WWE SUMMERSLAM 2015 | Official Thread

[Jeff Hardy 18]

certo che sono essenziali.

Di certo non quelle negli house show...
ma in pay per view come sumerslam o wrestlemania una vittoria per Owes sarebbe un bel biglietto da visita

quindi è importante vedere chi vincerà tra owens e Cesaro

Poi anche il come ha la sua importanza.

Intanto però Owes ha perso 2 a 1 con Cena... se avesse vinto 3 a 0 avremmo tutto un altro personaggio

mi spiace, ma hai torto

Quindi sono essenziali solo quelle che Ryogascoprio dice che lo siano.
Peccato che il pro-wrestling vede il buono vincere. Per quello Cena ha vinto.
Mi spiace, ma sei troppo idiota per fare una conversazione.
Mai pensato chessò, a mettere la testa nel forno o, bhò, buttarti da un ponte?

[End of an era]

Andate al mare.

[Karl Gotch]

Le vittorie contano, anche se molto relativamente e in base al contesto

Se Punk non avesse battuto Cena a MITB 2011, sarebbe diventato così grande?
Se Misawa non avesse vinto contro Tsuruta, sarebbe diventato un wrestler così importante?
Se Ankie non avesse sconfitto Rob, sarebbe diventato un utente così popolare?

Lasciando stare il fatto che le vittorie contano solo per i dirigenti delle federazioni, non per i fan; che sono favorevole all'annegamento di ryoga; e che sto per andare al mare.

[ryogascorpio]

Quindi sono essenziali solo quelle che Ryogascoprio dice che lo siano.
Peccato che il pro-wrestling vede il buono vincere. Per quello Cena ha vinto.
Mi spiace, ma sei troppo idiota per fare una conversazione.
Mai pensato chessò, a mettere la testa nel forno o, bhò, buttarti da un ponte?

ascolta, sii serio

non puoi sostenere che le vittorie contino solo in mma e non nel wrestling wwe

perchè quello hai detto.

Certo che Cena vince perchè è buono,
però a summerslam 2014 contro lesnar ha perso

e quella vittoria, così come quella su taker, hanno reso Lesnar il mostro incredibile che è.

Non è che decida Ryogascorpio.

Il fatto è che la regola è quella, poi potrai sempre trovare l'eccezione: la striscia vincente di Bo Daklas non è servita a nulla ad esempio.

Ma Owens vs Cesaro a Summerslam 2015 può essere un match chiave per entrambi.

Se, come credo, puntano più su Owens daranno a lui la vittoria in questo caso.

Perchè non è smackdown o raw...è un grosso pay per view che arriva proprio dopo la doppia sconfitta con Cena.

Considerare vittorie o sconfitte serve,
se tu non vuoi farlo fa pure
ma non scrivere "segui le mma" per fare il fenomeno

evita

[Jeff Hardy 18]

Zack Ryder infatti ha 55 vittorie su 85 match quest'anno. Nel 2016 sarà nel ME di WM.
Fatti inculare da un elefante.

Cena nel 2014 ha perso con Lesnar perchè la storia voleva che Lesnar fosse un mostro indomabile finchè un top face, Reigns, lo sconfiggesse per irportare ordine nella WWE.

Dai torna nella saccent cup a fingere di avere un QI al di sopra del valore del ritardo mentale.

Non ha funzionato la striscie di Bo Dallas perchè non sa legare col pubblico. PUò vincere 150 match ma se non è capace di fare ilw restler non va da nessuna parte.

Coglione. Vai al mare. Buttandoti con la testa su uno scoglio.

[IlBiondo]

Povero Rettoscopio, nessuno lo capisce

[ryogascorpio]

Zack Ryder infatti ha 55 vittorie su 85 match quest'anno. Nel 2016 sarà nel ME di WM.
Fatti inculare da un elefante.

ancora?


davvero ?
really?

e quindi?

rinuncio, troppa ottusità

zack ryder ha perso tutti i match contro avversari di calibro negli ultimi 6 mesi,
non vince in pay per view da anni(?)

ma perchè esisti? lol

[Y2Jericho]

ancora?


davvero ?
really?

e quindi?

rinuncio, troppa ottusità

zack ryder ha perso tutti i match contro avversari di calibro negli ultimi 6 mesi,
non vince in pay per view da anni(?)

ma perchè esisti? lol

Lui è ottuso?
Il Bue che dice cornuto all'asino.

[pingumen96]

Oggi è roba di mestruazioni

[ryogascorpio]

Lui è ottuso?
Il Bue che dice cornuto all'asino.

dipende dall'argomento.

se vuoi arrivare a sostenere che le vittorie contano in mma e non nel wrestling perchè zack Ryder è un vincente sei solo da lol
perchè è ovvio che Ryder stia perdendo da mesi tutti gli incontri che contano.

la prossima risposta qual è? Decide Ryogascorpio qualisono gli incontri che contano?

sì, summerslam 2015 tra owens e cesaro lo è

siamo curiosi su chi vincerà? io sì

voi datevi alle mma no?

[Jeff Hardy 18]

ancora?


davvero ?
really?

e quindi?

rinuncio, troppa ottusità

zack ryder ha perso tutti i match contro avversari di calibro negli ultimi 6 mesi,
non vince in pay per view da anni(?)

ma perchè esisti? lol

Quindi mi stai dando ragione. Le vittorie e sconfitte hanno senso solo in un contesto narrativo.
Grazie, questo mi serviva per dimostrare la tua idiozia.
Impiccati.

[Y2Jericho]

dipende dall'argomento.

se vuoi arrivare a sostenere che le vittorie contano in mma e non nel wrestling perchè zack Ryder è un vincente sei solo da lol
perchè è ovvio che Ryder stia perdendo da mesi tutti gli incontri che contano.

la prossima risposta qual è? Decide Ryogascorpio qualisono gli incontri che contano?

sì, summerslam 2015 tra owens e cesaro lo è

siamo curiosi su chi vincerà? io sì

voi datevi alle mma no?

Hai interpretato male, come al solito mi pare di capire.

[Mystogan]

Il punto è che non è che le vittorie non contano, è che discutere se sia fondamentale la vittoria di Owens o Cesaro è relativo: una vittoria dell'uno non affossa l'altro, né lo manda nella stratosfera. Se così fosse Cesaro sarebbe già morto e sepolto con l'anno che ha fatto.
Ma pensate a Dean Ambrose, non ha vinto in PPV per quasi un anno, ma aveva comunque lo status per affrontare Rollins per il titolo solo dopo aver battuto Harper (in un match di dubbio svolgimento, poi...).
Chiaramente questo match darà indicazioni su quale sia il wrestler su cui puntano. Ma non sarà IL match di nessuno, e tempo tre mesi la situazione potrebbe pure ribaltarsi del tutto. Voi tirate fuori dei match che sono stati pietre miliari dei wrestler, è chiaro che quei match non potevano perderli (Bryan contro Triple H, Cena contro JBL), perché la storia esigeva che vincessero. Questo è un match tra due potenziali upper carder, chi lo perde non perde nulla, perché ci vuole un attimo a ricreare la condizione di questo feud, con interpreti di questo calibro.

[ryogascorpio]

Quindi mi stai dando ragione. Le vittorie e sconfitte hanno senso solo in un contesto narrativo.
Grazie, questo mi serviva per dimostrare la tua idiozia.
Impiccati.

è quello che stanno dicendo tutti da 10 pagine.

sei tu che sei partito in quarta con quello che si domandava chi avrebbe vinto tra owens e cesaro dicendo "datti alle mma"

ovviamente hanno senso in contesto narrativo,
ma quando si tratta di eventi importanti come summerslam, specie se sei un wrestler "giovane" (inteso come permanenza in wwe) automaticamente vittorie osconfitte contano

quindi, di nuovo, il tuo intervento non aveva senso.

ora cerchi di sviare, tipico: lo hai già fatto mesi fa quando dopo un pestone clamoroso hai dirottato il discorso.

se non ricordo male Greg disse che avendo esperienza da forum sai come rivoltare la frittata

purtroppo alla lunga il giochino si scopre...

[ryogascorpio]

Il punto è che non è che le vittorie non contano, è che discutere se sia fondamentale la vittoria di Owens o Cesaro è relativo: una vittoria dell'uno non affossa l'altro, né lo manda nella stratosfera. Se così fosse Cesaro sarebbe già morto e sepolto con l'anno che ha fatto.
Ma pensate a Dean Ambrose, non ha vinto in PPV per quasi un anno, ma aveva comunque lo status per affrontare Rollins per il titolo solo dopo aver battuto Harper (in un match di dubbio svolgimento, poi...).
Chiaramente questo match darà indicazioni su quale sia il wrestler su cui puntano. Ma non sarà IL match di nessuno, e tempo tre mesi la situazione potrebbe pure ribaltarsi del tutto. Voi tirate fuori dei match che sono stati pietre miliari dei wrestler, è chiaro che quei match non potevano perderli (Bryan contro Triple H, Cena contro JBL), perché la storia esigeva che vincessero. Questo è un match tra due potenziali upper carder, chi lo perde non perde nulla, perché ci vuole un attimo a ricreare la condizione di questo feud, con interpreti di questo calibro.

sono d'accordo in parte,

owens è a richio, dopo 2 sconfitte di fila con Cena.

certo, puoi anche farlo perdere e poi dargli la rivincita...
ma secondo me un'altra sconfitta lo penalizzerebbe molto