WWE SUMMERSLAM 2015 | Official Thread

[Biada]

se anche fandango avesse un abbozzo di rivalità ci infilerebbero pure lui per un match

[Delphi]

E quali sarebbero gli "abbozzi" di rivalità in questa card?

[Smoker]

L'espressione di ambrose sull'avatar di delphi è stata la mia reazione all'ultimo post di biada. E' ovvio che inseriscono chiunque abbia un feud anche se costruito di merda, sono fatti apposta per questo.

[Biada]

E quali sarebbero gli "abbozzi" di rivalità in questa card?

perché fai domande retoriche?

[+thephenom88+]

– BovadaLV sent out the following odds for Sunday’s WWE Summerslam event. Right, some of the favorites include The Undertaker, Seth Rollins, Kevin Owens, Sheamus, and Ambrose & Reigns.

The Undertaker –vs – Brock Lesnar
* The Undertaker 4/7
Brock Lesnar 3/2

John Cena –vs– Seth Rollins
* John Cena 8/5
* Seth Rollins 4/9

Kevin Owens –vs– Cesario
* Kevin Owens 2/3
* Cesario 1/1

Randy Orton –vs– Sheamus
* Randy Orton 7/2
* Sheamus 1/6

* Dolph Ziggler –vs– Rusev
* Dolph Ziggler (w/ Lana) 11/10
* Rusev (w/ Summer Rae) 2/3

Stephen Amell & Neville –vs– The Cosmic Kings
* Stephen Amell & Neville 1/6
* The Cosmic Kings 4/1

The Wyatt Family –vs– Dean Ambrose & Roman Reigns
* The Wyatt Family 8/5
* Dean Ambrose & Roman Reigns 1/2

Three-Team Elimination Match
* PCB 5/4
* Team Bella 9/5
* Team B.A.D. 9/2

Fatal 4-Way Tag Team Match | WWE Tag Team Championship
* The New Day 6/5
* The Prime Time Players 7/5
* The Lucha Dragons 4/1
* Los Matadores 10/1

Triple Threat Match | Intercontinental Champion
* Ryback 4/13
* The Miz 3/1
* Big Show 6/1

[ryogascorpio]

Credibilità? In uno show dove hai due supereroi, un re e Green Arrow che lottano tra di loro?

quella è la parte comedy,
è inutile che ci giri attorno.

Vittorie e sconfitte nel wrestling wwe contano eccome,
specie ad inizio carriera!

[ryogascorpio]

perché fai domande retoriche?

stavolta non concordo con Biada,
summerslam 2015 mi pare costruito abbastanza bene.

Non divinamente, ma quasi tutti i match hanno senso (a parte quello per i titoli di coppia forse)

shemaus vs orton sarebbe perfetto per lanciare sheamus
e non è il classico riempitivo per il possessore della valigetta visto che gli screzi tra i 2 già c'erano stati..

[Jeff Hardy 18]

quella è la parte comedy,
è inutile che ci giri attorno.

Vittorie e sconfitte nel wrestling wwe contano eccome,
specie ad inizio carriera!

Credibilità in un non-morto che affronta un ex-lottatore di MMA?
Anche qui è comedy?

[Portgas TCO Bret]

i match sono stati tutti costruiti in modo quantomeno decente, anche il match con la star tv ha una sua costruzione discreta.
solo il match per i titoli di coppia non ha una costruzione,ma solo perchè parla solo il New Day gli altri fanno tutti da comparsa,anche i campioni.
sul minutaggio spero non abbozzino niente,però il tempo ci sta.

[Delphi]

perché fai domande retoriche?

Lesnar-Taker: costruito (inutile ricordarne il valore commerciale e potenzialmente storico)
Rollins-Cena: costruito (se Cena vince, raggiunge Flair [in WWE]; se Rollins vince, è la sua più grande vittoria; inoltre è title vs title, winner takes all)
Ryback-Big Show-Miz: fa cagare, ma ha un perché ed una storia che inizia da dopo MITB
Wyatt&Harper-Reigns&Ambrose: costruito (e non è detto che finisca qui)
Cesaro-Owens: costruito (potenziale MOTN)
Tag Team Titles Match: un orgione, ma hanno comunque fatto interagire un minimo i vari team coinvolti; inoltre, PTP e New Day sono in faida da un bel po'
Divas Match: costruito (e potenzialmente storico se va a buon fine questa Divas Revolution)
Stardust&Barrett-Amell&Neville: costruito (nell'ultima puntata sono anche quasi riusciti a dare un senso alla presenza di Barrett; inutile parlare dell'importanza mediatica)
Orton-Sheamus: sarà da meh, sarà da meh la gestione di Sheamus, però è costruito e feudano da dopo MITB
Ziggler-Rusev: costruito

Se posso trovare un match a cazzo direi che è l'orgione per i titoli di coppia, ma quantomeno PTP e New Day hanno un feud in corso. Il match per l'IC Title doveva essere fatto a BG, e quindi ha senso che l'abbiano posticipato (dato che Ryback è over qualcuno che ha hype per questo match ci sarà sicuramente).
Card ben costruita, per me meglio di WM31.

[Lollo_78]

spoiler per Summerslam

Spoiler:

[img][/http://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hph ... e=5683D10E]

[Lollo_78]

E niente, sono rincoglionito.
Vabbè la pic è questa:

[A Lad Insane]

Credibilità in un non-morto che affronta un ex-lottatore di MMA?
Anche qui è comedy?

Saccentelol.

Le sconfitte e le vittorie contano, non ti ricordi di quella volta che Fandango vinse da debuttante contro Chris Jericho e adesso è già al settimo regno da World Heavyweight Champion? Le sconfitte e le vittorie contano, immagina cosa sarebbe successo se avesse perso quel match, probabilmente sarebbe finito a jobbare a Superstars ai midget invece della splendida carriera che ha fatto dopo quella vittoria.

[Delphi]

Ora riceverò insulti vari, però non è vero al 100% che vittorie e sconfitte nel wrestling non contino nulla. Contano nel contesto giusto. Volete dirmi che la vittoria di Owens contro Cena a EC non abbia avuto nessun valore? O, all'opposto, che la sconfitta di Bryan a Hell In a Cell 2013 non sia stata un male? Tutte le sconfitte pulite di Rollins durante il suo regno, a mio avviso, gli fanno molto male.
La vittoria di Fandango a WM29 contro Jericho non è valsa un cazzo perché dopo non hanno costruito nulla su Fandango (va beh, secondo me da principio non potevano concedere un debutto come quello ad un personaggio che ha scritto "comedy a vita" sulla fronte).
Voglio dire: ci sono momenti di una storyline in cui è bene che un personaggio vinca o perda. Così come ci sono vittorie e sconfitte che non hanno portato a nulla e che quindi non hanno alcun valore (JTG che batte Jericho LOL).

Via con gli insulti.

[A Lad Insane]

Voglio dire: ci sono momenti di una storyline in cui è bene che un personaggio vinca o perda.

Ti sei risposto da solo. In una narrazione una sconfitta o una vittoria acquistano senso, in un ruolino di marcia no. Trenta vittorie consecutive senza scenari da costruire attorno valgono meno, nell'ottica della costruzione di un personaggio, di trenta sconfitte centrate su una storia da raccontare.
Non è uno sport da combattimento, è uno spettacolo da combattimento.