Sorteggi Europa

[RollinsHeel]

Se la Juve non vince la champions quest'anno non la vincerà mai più... un cammino contro squadre ridicole culminato con una semifinale col la top europea più abbordabile in questo momento.

Vice campioni d'Europa e campioni di Spagna. Una squadra che in casa ha fatto 9 punti vincendo contro di Juve ed Atletico Madrid e diverse altri top club europei negli ultimi anni.

Borussia Dortmund che aveva vinto il proprio girone ed ha in squadra tanti validi giocatori.

E poi va beh, l'Arsenal la pensava proprio come te. Monaco, che squadra ridicola ihihih

Per finire i campioni d'Europa in carica, squadra in cui milita il pallone d'oro in carica.

Quanta squadre ridicole

[chrisy2j]

Insomma, EL is coming.

[Sonoio]

Vice campioni d'Europa e campioni di Spagna. Una squadra che in casa ha fatto 9 punti vincendo contro di Juve ed Atletico Madrid e diverse altri top club europei negli ultimi anni.

Borussia Dortmund che aveva vinto il proprio girone ed ha in squadra tanti validi giocatori.

E poi va beh, l'Arsenal la pensava proprio come te. Monaco, che squadra ridicola ihihih

Per finire i campioni d'Europa in carica, squadra in cui milita il pallone d'oro in carica.

Quanta squadre ridicole

Ma che c'entra è sempre la champions, mica puoi incontrare il cesena.

E' ovvio che sono tutte fortissime, ma rispetto ad ogni combinazione possibile di sorteggi la juve ha beccato per ogni turno la migliore possibile. Persino in semifinale.

Poi mica significa che deve vincere per forza, ma un cammino del genere non gli capiterà più nei prossimi 20 anni.

[Jolly]

Il Real è più abbordabile nella misura in cui è preferibile farsi tagliare un braccio piuttosto che un piede.
Hanno pochissime possibilità di passare con il doppio confronto sono curioso di vedere come ha intenzione di preparala Allegher.

[lando]

squadre ridicole mi sembra decisamente un'esagerazione.
l'atletico è campione di spagna e vice campione d'europa, e lo abbiamo visto fermare più volte real e barcelona, spesso battendoli. il real li ha battuti quest'anno all'ottava gara in cui li ha affrontati.

l'olimpiakos non è gran che, ma in grecia è sempre dura giocare.

il malmoe è scarso, ok.

il borussia era vice campione l'anno scorso e ha comunque una rosa ricca di grandi giocatori, paga l'annata no e gli infortuni a raffica.

il monaco ha eliminato l'arsenal ed era la miglior difesa d'europa, numeri alla mano, o per lo meno tra le prime.


che poi si poteva pescare molto peggio, per carità, è vero.
ma ridicola non era nessuna.

[The monster Abyss]

Ma tanto anche se dovesse passare col real stareste tutti a piangere che abbiamo preso una squadra allo sbando e piena di infortuni.
Qualcuno qui ne capisce pure di calcio ma quando si tratta di juve siete troppo disonesti perché il vostro giudizio conti qualcosa.

Nel calcio come nella vita è sempre facile sminuire i successi altrui e parlare di solo culo e fortuna.
Una squadra che in 3 anni ha fatto 2 semifinali e un quarto di finale(contro gli alieni va detto) non può arrivarci solo a culo e bussolotti truccati.
Mi rifiuto a livello intellettuale anche solo a rispondere a determinati deliri.

L'unica verità è che la juve si è guadagnata l'accesso alle semifinali più competitive nella storia del calcio europeo.
Il solo fatto che nessuno riconosce questo risultato la dice lunga sulla sportività di chi scrive qui dentro

[Junior]

Il Real senza Modric ha dimostrato di avere molte difficoltà

Il Conte Max potrebbe incartargliela bene quindi deve stare molto attento.


ps. Per l'EL dico occhio al Dnipro, non vorrei facessero come il Braga qualche anno fa, zitti zitti, sottovalutati da tutti fino alla finale. Certo delle 4 semifinalisti sulla carta è la meno forte, però...

Di calcio è facile parlarne, lo è meno capirne.

[Junior]

Ma tanto anche se dovesse passare col real stareste tutti a piangere che abbiamo preso una squadra allo sbando e piena di infortuni.

Non è piangere, è dire le cose come stanno. Fermo restando che rimaneva una sfida dura perché contro una squadra così, anche se non ha una gran difesa e ha un pessimo portiere, devi mettere in conto di prendere almeno un gol sia all'andata che al ritorno e devi reagire di conseguenza quindi complimenti alla Juve (e al tanto criticato Allegri) che l'ha fatto, ma negare che con un Real al 100% sarebbe potuta andare diversamente è da fessi o faziosi.

Qualcuno qui ne capisce pure di calcio ma quando si tratta di juve siete troppo disonesti perché il vostro giudizio conti qualcosa.

Guarda che son i coglioni come te che fan stare sul cazzo la Juve.

Nel calcio come nella vita è sempre facile sminuire i successi altrui e parlare di solo culo e fortuna.
L'unica verità è che la juve si è guadagnata l'accesso alle semifinali più competitive nella storia del calcio europeo.
Il solo fatto che nessuno riconosce questo risultato la dice lunga sulla sportività di chi scrive qui dentro

E invece cosa dice il fatto di negare che ci è arrivati a queste semifinali passando per la strada più semplice? Ci son 4 rami che portano alle semifinali, dal ramo della Juve potevano arrivarci: Juve, Monaco, Borussia o Arsenal.... Mentre squadre come City, Chelsea, Psg si son fatte fuori tra di loro o han beccato prima una delle finaliste.

Nel calcio come nella vita serve ANCHE la fortuna, non vedo perché negare di averne avuta e averla saputa sfruttare. A me personalmente non da fastidio che la Juve abbia avuto ANCHE fortuna, ma mi da fastidio chi lo nega.

La Juve ora dovrà giocare contro una delle squadre più forti del mondo, ma sarà in uno scontro diretto dove tutto può succedere e praticamente sarà la prima vera dura sfida che affronterà (ammesso che non schiatti anche il Barça nel frattempo cercando di vincere la Liga mentre la Juve ha già chiuso il campionato per mancanza di avversari).
In caso di vittoria sarà un CL vinta con l'aiuto della fortuna? Si
Questo ve la dovrebbe far godere di meno? Assolutamente no.
Quindi perché negare con tutte le forze l'evidenza?

[The monster Abyss]

Guarda che son i coglioni come te che fan stare sul cazzo la Juve.

Nel tuo commento avevi scritto cose sensate ma quando si fanno certe uscite si ammazza ogni tipo di discussione e tra l'altro non riesco a trovare il senso di questi post.
Sei parecchio strano perché ti sei preso il disturbo di esprimere concetti importanti e abbastanza lunghi solamente per rispondere a uno che reputi un coglione...
Io in ogni caso ti rispondo lo stesso e non ti segnalo nemmeno perché trovo più importante la discussione che alimentare i flame.
Ben sapendo però che se sarò io a sbagliare in futuro tutti faranno saltare la tastiera a furia di segnalazioni....ma vabbé

E invece cosa dice il fatto di negare che ci è arrivati a queste semifinali passando per la strada più semplice? Ci son 4 rami che portano alle semifinali, dal ramo della Juve potevano arrivarci: Juve, Monaco, Borussia o Arsenal.... Mentre squadre come City, Chelsea, Psg si son fatte fuori tra di loro o han beccato prima una delle finaliste.

Partiamo dal presupposto che i sorteggi sono casuali e non c'è un tabellone.Per cui tutti possono beccare tutti e non c'è nessun ramo.
Agli ottavi la juventus non poteva becccare city e psg in quanto seconde.
A causa degli incroci televisivi si sapeva già che a livello di probabilità la juventus aveva maggiori chanche di beccare una delle 2 tedesche qualificatesi come prime ovvero dortmund e bayern.
Delle 2 è capitato il borussia ma era la soluzione più preventivabile assieme al bayern.

Ai quarti siamo stati fortunati a prendere il monaco ma a parte bayern e barcellona la juventus ha dimostrato che avrebbe superato il turno con tutte le altre.Per quanto si possa parlare di fortuna in questo caso va detto che la juventus avrebbe comunque avuto 6 chanche abbondanti su 8 di passare questo turno.

In semifinale abbiamo preso il real che di colpo è diventato un trazbonspor ma se avessimo preso il bayern avremmo potuto spuntarla ugualmente per via delle numerose assenze tra le fila dei bavaresi....non avremo mai una controprova ma il bayern delle semifinali con tutti quegli assenti non può certo essere piu forte del real madrid.

Come si può capire c'è una spiegazione razionale al percorso della juventus....non è che tutto gira in base al culo.

ma negare che con un Real al 100% sarebbe potuta andare diversamente è da fessi o faziosi.

Ma scusa che singifica?
Il real che problema aveva alla fine?gli mancava solo modric...in campionato ha solo perso il passo contro il valencia a causa dell'impegno probante in settimana dell'andata con la juve altrimenti sarebbe ancora attaccato al barcellona.
Non era la squadra in crisi e malandata che tutti stanno facendo passare.
Ok che gli mancava modric ma anche alla juve mancava pogba all'andata...gli infortuni ci stanno sempre ma allegri ha saputo sostituire pogba mentre ancelotti non ha trovato un alternativa valida a modric....ma questo è un merito di allegri non una botta di culo come tutti la fanno passare.

Con gli arbitraggi in semifinale tra andata e ritorno la juventus non è stata per niente fortunata eppure è riuscita a spuntarla ugualmente....questo vuol dire che anche quando la presunta "fortuna" è venuta a mancare la juventus ha dimostrato di avere altre risorse.

Non si arriva in finale di champions solo a botte di culo(ammesso che ci siano state)...non è mai successo ed è stupido anche il solo pensarlo

[NEO GREEN]

Alla fine chi parlava di oggettività in riferimento agli aiuti arbitrali al Real al Bernabeu, almeno in questa semifinale è stato smentito.

Si abbia la decenza almeno di ammetterlo.

Sui sorteggi non mi pronuncio, credo però che si possa tranquillamente affermare che siano stati fortunati.

Questo vuol dire che la Juventus non merita questa finale? Assolutamente no.

La Juventus ci arriva con pieno merito e probabilmente con un pizzico di cattiveria e di serenità in più poteva uscire dal Bernabeu con una vittoria limpida.

Quello che trovo fuori luogo sono i processi alle intenzioni, che vengono fatti preventivamente, ipotizzando complotti e scenari puntualmente smentiti dai fatti e dalla storia.

Il male peggiore della Juventus sono alcuni suoi tifosi con i paraocchi e pieni di supponenza che vivono il calcio come un rodeo con le altre tifoserie e che poi fanno gli avviliti quando mezza Italia si siede d'avanti al televisore a tifare Barcellona.

[lando]

ma è ovvio che alla juve è andata bene, la champions è impossibile vincerla se la sfortuna si mette in mezzo.

col monaco e il rigore è andata bene, col real alla fin fine è andato in pari, all'andata sul rigore ci stava il rosso e un paio di gialli non gli sono arrivati; al ritorno il rigore c'era ma non era colossale, il secondo ci poteva stare ma ovviamente l'arbitro non se l'è sentita di dare due rigori (nessuno nettissimo) al real, e comunque poteva starcene uno per uno spintone su pogba. l'arbitro è stato imperfetto, ma sicuramente imparziale.

ovvio che, se ti va di sfiga con l'arbitro, esci. a meno che non sei il bayern e giochi col porto, nel qual caso c'è un abisso incolmabile.
ma questo abisso, tra juve e real, non c'è.

[The monster Abyss]

Alla fine chi parlava di oggettività in riferimento agli aiuti arbitrali al Real al Bernabeu, almeno in questa semifinale è stato smentito.

A parte che c'era un rigore su pogba che non è stato fischiato mentre il contatto di evra non era assolutamente da rigore.
La juventus è stata penalizzata in 2 situazioni di gioco dove non ci è stato fischiato un fallo solare e il real stava segnando su ripartenza ma buffon è riuscito a salvarla su benzema....anche una palla riconquistata dai nostri al limite dell'area dei madrileni è stata bloccata dall'arbitro che ha sanzionato un contatto inesistente tra vidal e kroos.

Alla fine di errori arbitrali a favore della juventus non ne ho visti manco uno in 2 partite....però ne ho visti un botto a favore del real.

Di cosa stiamo parlando?
Penso che ci voglia molta malafede nel sostenere che gli arbitraggi siano stati imparziali.

Alla fine la juve è passata ma non mi si può venire a dire che sia stata fortunata e che i miei timori alla vigilia fossero dei deliri infondati....non lo accetto proprio!

Il male peggiore della Juventus sono alcuni suoi tifosi con i paraocchi e pieni di supponenza che vivono il calcio come un rodeo con le altre tifoserie e che poi fanno gli avviliti quando mezza Italia si siede d'avanti al televisore a tifare Barcellona.

Io ho tifato l'inter contro il wolfsburg.E l'ho scritto anche qui sul forum....non voglio fare l'arrogante ma veramente a livello di sportività sono di un altro livello rispetto a taluni che festeggiavano come dei cinghiali di fronte a una farsa sportiva come quella di instambul.

Ho sempre rispettato e stimato l'utente neo green ma con tutto il rispetto non accetto lezioni di stile da nessuno qui dentro!

[NEO GREEN]

ma è ovvio che alla juve è andata bene, la champions è impossibile vincerla se la sfortuna si mette in mezzo.

col monaco e il rigore è andata bene, col real alla fin fine è andato in pari, all'andata sul rigore ci stava il rosso e un paio di gialli non gli sono arrivati; al ritorno il rigore c'era ma non era colossale, il secondo ci poteva stare ma ovviamente l'arbitro non se l'è sentita di dare due rigori (nessuno nettissimo) al real, e comunque poteva starcene uno per uno spintone su pogba. l'arbitro è stato imperfetto, ma sicuramente imparziale.

ovvio che, se ti va di sfiga con l'arbitro, esci. a meno che non sei il bayern e giochi col porto, nel qual caso c'è un abisso incolmabile.
ma questo abisso, tra juve e real, non c'è.

Mi sembra che la tua valutazione sull'arbitraggio del Bernabeu sia assolutamente condivisibile.

Ad Abyss, invece, che ha gridato al lupo al lupo, ipotizzando ruberie e complotti vari non resta altro che mistificare la realtà.

Che poi alla Juventus la parte dell'agnellino indifeso non si addice proprio.

[lando]

secondo me occorre distinguere le cose, però.
che il real (come il barca) sia visto più di buon occhio rispetto ad altre è, penso, innegabile. ma come è innegabile che accada lo stesso in italia, o in qualsiasi campionato. la più forte è sempre più tutelata, diciamo così, e (abbiamo visto anche l'anno scorso) cr7, che poi è quello cui si riferiva maggiormente abyss, ha il vizio di "lasciarsi andare" spesso, e di fare parecchia scena. unendo le due cose, avere qualche timore era tutto sommato sensato, o per lo meno comprensibile.

poi vabbeh, per me giudicare un arbitraggio si riduce a quei due, tre episodi a partita, e stop. chi era, il napoli con la lazio che si lamentava per un fallo non fischiato in un'azione che, 50 secondi dopo, ha portato al gol? ecco, per me quelle cose sono ridicole, il contrasto non dato e la ripartenza, il fallo a metà campo... non c'è la prova inversa e coi se e coi ma non si conclude nulla. sono episodi di gioco come uno stop sbagliato o un passaggio errato, nulla più.
per me la juve è stata un pochino svantaggiata all'andata, al ritorno non c'è stato nulla, e alla fine ha meritato assolutamente il passaggio.


ps per la cronaca, visto che ne parlava abyss, io sono assolutamente tutto fuorchè sportivo, non nego (perché sarebbe una presa in giro) che non mi è assolutamente dispiaciuto che siano uscite fiorentina e napoli ieri, non mi dispiaceva la roma massacrata a monaco, quindi capisco benissimo chi gode quando la juve va male o esce.

[Corilo1]

Dai l'arbitraggio nelle due partite con il Real alla fine non ha influito nella contesa. Certo, ci sono stati errori sia da una parte che dall'altra, ma devo dire che tutto si è compensato ed è passata la squadra che nel complesso ha meritato di più.

Sinceramente pensavo peggio. Esattamente come la Juve in Italia il Real in Europa ha un'importanza nettamente superiore al 99% delle squadre, noi compresi, e non è uno scandalo che sia più tutelato. Ma lo stesso discorso vale anche per il Barca. D'altronde è più difficile negare un rigore a Messi che al Berbatov di turno.