Ultima puntata di serie TV vista o rivista?

[salettone]

ho recuperato 1992.

bah.
mi viene da pensare che Accorsi abbia tirato su sto teatrino, solo per girare con la Leone desnuda.
il suo personaggio, accarezza più cazzi che cani.

[Stan]

Grazie per le risposte su The Wire. Penso che prima o poi la guarderò.

[Jeff Hardy 18]

Stavo cercando di recuperare mentalmente le serie-miniserie originali prodotto o co-prodotte da Sky, vi ricordate se le dico tutte:
Boris, Quo Vadis Baby, Romanzo Criminale, Moana, Faccia D'Angelo, Gomorra, 1992, I delitti del Bar Lume.

Son tutte?

[Yourself is Steam]

In Treatment

A te piacque Quo vadis, baby?

[Jeff Hardy 18]

Bon, allora mi manca quella roba sul Bar Lume e In Treatment a cui buttare un occhio.

Sì, secoli fa, m'era sembrata na mezza porcata pseudo-alternativa a forza, senza averne la forza. Cosa che, nonostante i millemila difetti, è riuscita alla stragrande con Romanzo Criminale, quella sì la serie che ha cambiato il concetto di serie in Italia (rimane tipo 10 spanne sotto a qualunque produzione di medio livello straniera), Gomorra, ho visto solo il pilot, colpa dei fottuti sottotitoli e che su Rai 3 la dessero al sabato sera, datela in settimana che uno se ne sta anche a casa, ma no, Fazio doveva farci il pippotto sulla camorra prima e "non lavora il martedì", sembra coprirne molti difetti.

1992 ha gli stessi difetti di Romanzo Criminale, a cui va aggiunta la pseudo-alternatività a forza e le frecciatine a cazzo ai grillini-pdiani. Ma ho visto giusto il pilot, almeno 1-2 episodi li vedo prima di sfancularla.

Moana imbarazzante, Faccia D'Angelo una versione di RC scritta peggio e riuscita a metà. Per finire il giro delle serie di Sky.
Boris vabbè l'adoro.

[manud(x)20]

Quali sarebbero i difetti di Romanzo?

Per me sta almeno 3 passi avanti a Gomorra, senza nulla togliere a quest'ultima, indubbiamente una serie di qualità.
Ma Romanzo Criminale ha dietro una scrittura di tutt'altro spessore. Un altro respiro proprio.
Anche se tra le dure serie le analogie - e il regista in comune ha molto a che vedere con ciò - non sono poche.

[Jeff Hardy 18]

Fotografia.
Micro-scrittura. Soprattutto nei personaggi "minori".

Gomorra ho visto solo il pilot.

[manud(x)20]

Fotografia? Scherzi? È una delle cose che più si ama della serie(anche, o meglio soprattutto, quella di Gomorra).
Ma vabbé la tua è una fissa però. Ce l'avevi anche con quella di Hannibal.

Di quali personaggi parli? Ranocchia? Il Sorcio? Boh.
A me sembrano tutti ben caratterizzati e psicologicamente ben scritti ed intrecciati.

[James Butler]

[chrisy2j]

James il tuo giudizio sulle prime due di Daredevil?

[best4busine$$]

..1992 è stupenda

io adoro queste serie ispirate ai fatti di cronaca , vero che si tratta sempre di adattamenti in cui realtà e finzione finiscono con il mischiarsi in maniera anche a volte discutibile , ma per me la storia di tangentopoli nn va imparata da qua , come la storia della mafia nn và imparata dal "capo dei capi" . Ma questi film sono utilissimi a far venire la curiosità di informarsi bene su storie che è importante nn dimenticare.

E cmq solo per la scena di Accorsi con la troietta vince tutto XD

"..peccato che sei così moralista!"

"..peccato che sei così minorenne! "

mi sono slogato la mandibola


edit ...e la serie di Romanzo Criminale è un capolavoro

[Jeff Hardy 18]

Fotografia? Scherzi? È una delle cose che più si ama della serie(anche, o meglio soprattutto, quella di Gomorra).
Ma vabbé la tua è una fissa però. Ce l'avevi anche con quella di Hannibal.

Di quali personaggi parli? Ranocchia? Il Sorcio? Boh.
A me sembrano tutti ben caratterizzati e psicologicamente ben scritti ed intrecciati.

[youtube][/youtube]

La fotografia in questa scena, che è la scena principale di tutta la serie, fa schifo.

Lo stesso Libanese è scritto abbastanza col culo, vedi il passaggio a drogato e la scelte prima di morire.

[Heel]

Mi trovo d'accordo con Jeff Hardy 18 su Romanzo Criminale, che per quanto l'abbia adorata ai tempi, ha proprio quei difetti scritti sopra.

Gomorra già é un'altra storia, consiglio di vederla subito, già dal secondo episodio é tangibile a tutti come sia una serie di altissima qualità.

Con 1992 sembra si sia fatto un passo indietro, ma in realtà no, perché é stata scritta prima e doveva andare in onda nel 2013. In particolare, ritengo il personaggio di Accorsi, interpretato con troppa superficialità. Poi vabbè le storie del poliziotto e del leghista sono da Lol triplo. Tea Falco é inascoltabile, mentre invece la parte di Miriam Leone a me piace.

[Jeff Hardy 18]

1992 vista fino alla quarta. Cioè una delle peggiori.
Si regge su una discreta sceneggiatura e una buona regia, e stop.

[Raionmaru]

Daredevil.

Murdock è meno roscio di quello che dovrebbe essere, sembra Nick di New Girl e nonostante sia nel MCU (se non ho capito male la serie è ambientata dopo che Loki ha distrutto NY in Avengers 1) per ora è solo il Van Dammo della situazione (i poteri sono lontani dalla pellicola di Kevin Smith).

Come cattivi per ora hanno introdotto solo il Gufo, Kingpin (solo tramite voce) e forse un pezzetto di Mano.
Globalmente la serie è sulla falsariga di Gotham (vedasi il Gufo di cui sopra).