Discutiamo i giocatori - Official Thread

[bad ass billy gunn]

Si, forse regista è troppo riduttivo.
Giocatore fantastico comunque, ho sempre rimpianto il fatto che non abbia mai giocato alla Juventus.

[GGG]

Se non avete un cazzo da fare e avete voglia di dare un'occhiata, sponsorizzo un mio articolo (il primo): http://www.footballreligion.it/eyes-david-alaba/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Myles Kennedy]

Allan e Soriano?

[Morris93]

Allan e Soriano?

A me personalmente, piace di più Soriano. Anche se devo dire che Allan, è più continuo e costante, ogni gara diciamo che la sufficienza piena se la porta a casa. Forse dal centrocampista della Samp ci si aspetta di più e delude le alte aspettative che si è creato attorno a questa sua continua crescita. Comunque sono due buoni giocatori, vedo Soriano più proiettato verso una grande squadra nell'avvenire, tra un paio d'anni, ora sta bene dove sta.

[The monster Abyss]

C'è da dire una cosa sul paragone tra i 2.
Ranocchia è piaciuto sin da subito a giornalisti e tifosi perché ricordava a tutti nesta e aveva un fisico più rassicurante rispetto a quello di bonucci.
Bonucci invece è un tipo di giocatore che alla stampa e ai tifosi non piacerà mai.Nonostante abbia fatto dei miglioramenti incredibili e oggi sia un giocatore di un altra categoria viene sempre considerato il pasticcione dei tempi di del neri e quello meno forte rispetto a ranocchia ai tempi del bari.
All'estero bonucci viene considerato da tifosi e giornalisti molto più rispetto a come viene considerato in Italia

[Celticwarrior87]

[CMPUNK83]

C'è da dire una cosa sul paragone tra i 2.
Ranocchia è piaciuto sin da subito a giornalisti e tifosi perché ricordava a tutti nesta e aveva un fisico più rassicurante rispetto a quello di bonucci.
Bonucci invece è un tipo di giocatore che alla stampa e ai tifosi non piacerà mai.Nonostante abbia fatto dei miglioramenti incredibili e oggi sia un giocatore di un altra categoria viene sempre considerato il pasticcione dei tempi di del neri e quello meno forte rispetto a ranocchia ai tempi del bari.
All'estero bonucci viene considerato da tifosi e giornalisti molto più rispetto a come viene considerato in Italia

Poi se ne esce dicendo che la difesa del blocco Juve è la più forte d'Europa. S'è visto ai mondiali.

[christian4ever]

Gilardino.

[Wednesday]

Gilardino mi ricordo che ai tempi era uno di quelli di cui ci facevano vedere i video a calcio.
In particolare il nostro mister diceva agli attaccanti che i loro movimenti erano troppo prevedibili perchè appena arrivava la palla si giravano subito per puntare la porta. Faceva quindi l'esempio di Gilardino che su 20 palloni, 19 erano sponde ed 1 no, e quell'1 prendeva spesso di sorpresa i difensori. Ovviamente questo il più vicino possibile alla porta.

[Double_L]

Allan e Soriano?

Nell'ultimo mercato al Fantacalcio ad asta con gli amici ho dato via Soriano per prendere Allan. Ho dato via al doriano perchè col nuovo modulo pensavo potesse trovare meno spazi nella Samp essendo di natura un centrocampista più offensivo che difensivo e mi sono preso Allan perchè nell'Udinese aveva il posto fisso e una media voto molto alta. Pensavo di aver fatto un affare, ma visti i voti che ha preso Allan da quando l'ho comprato misà di no visto che Soriano di fatto non ha nemmeno perso il posto nella Samp.

Due ottimi giocatori comunque. Adesso bisognerà vedere come se la caverà Soriano nei 3 proprio al centro del campo.

[GGG]

Gilardino.

Al Parma pareva potesse diventare uno dei migliori centravanti in Europa, poi al Milan, dopo un buon primo anno, si "spense". In Champions e nei grandi incontri segnava pochissimo ed è un po' questo il motivo per cui non ha praticamente mai fatto il definitivo salto di qualità per poter giocare e fare la differenza con costanza in una big. Alla viola riprese a segnare (anche in Europa), come poi al Genoa e al Bologna. Ora come ora non vale quasi niente, mi chiedo ancora perché lo abbiano ripreso a Firenze, d'altronde è vecchio, hai già Gomez e Babacar e se aveva scelto di andarsene in Cina un motivo ci sarà.

Nel complesso comunque è stato un attaccante pressoché perfetto per una squadra di basso/medio/ottimo livello (più di 150 gol in A non si fanno per caso), mentre al Milan ha indubbiamente deluso.

Se avete tempo da perdere: http://www.footballreligion.it/eyes-david-silva/" onclick="window.open(this.href);return false; Si accettano consigli/critiche.

[The Loose Cannon]

Gila al milan fu schiacciato della pressione. Se in piazze come firenze fece bene fu soprattutto per un ambiente molto tranquillo e comunque abbastanza accondiscendente con la squadra(erano appena tornati tra i grandi in quel periodo). Se non ha più fatto il salto di qualità è proprio per quello. Di certo non si discutono le qualità tecniche del giocatore che sono indiscusse.

[Myles Kennedy]

Beh Gila al Milan non fece male male male...ricordiamo che aveva Inzaghi davanti e comunque i suoi gol li faceva. Poi nella Nazionale è stato un giocatore sempre concreto e decisivo vedi anche Italia - Germania o l'Europeo Under 21.

Julio Ricardo Cruz?
Secondo me il giocatore più sottovalutato di sempre. Faceva panchina con grande classe e poi segnava sempre. Non steccava mai contro le big e fu protagonista assoluto dello scudetto vinto a Parma. Giocatore esemplare.

[KanyeWest]

Se non avete un cazzo da fare e avete voglia di dare un'occhiata, sponsorizzo un mio articolo (il primo): http://www.footballreligion.it/eyes-david-alaba/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gran bell'esordio, scrivi bene e in modo coerente.
Continua così!

[GGG]

Gran bell'esordio, scrivi bene e in modo coerente.
Continua così!

Thanks!