Proprio la stessa cosa guarda.Scott Steiner ha scritto:Ma come? Dopo l'abbraccio fra loro 3 a WM28 e quindi chiusura del ciclo, Taker come avrebbe fatto ad andargli contro (contro Triple H e Shawn Michaels intendo)?
WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
E perchè Taker deve aiutare Sting, quindi facendo torto a HHH e HBK (che va be' sono heel, ma con cui Taker si è comunque conciliato)? Sarebbe stato incoerente.
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
sting poteva essere aiutato da samoa joe e hhh da hbk 

Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
sono d'accordissimo, se proprio volevano far partecipare la DX e NWO avrebbero dovuto invertire le parti, ma questo è un ragionamento che non hanno voluto fare...RobLP ha scritto:
Sai perché è inaccettabile?
[youtube][/youtube]
nWo = Triple H. Poi l'nWo AIUTA Sting contro Triple H. A-ha.
Semplicemente, quanto visto nella (ottima) costruzione della rivalità è stato totalmente annullato da quella farsa che è stata il match di Wrestlemania.
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
si sa che la storia la scrivono i vincitori e non i vintiBackbone Crusher ha scritto: I'm not here to fight for WCW, that would be ridicolous at this point.
E a Wrestlemania si fa aiutare dall'nWo contro la DX.
Vuoi fare sta battaglia di simboli dell'Attitude (DX e NWO)? Ok, falla. Ma porco due, falla in un'altra occasione avulsa dalle storyline, cosa vuol dire quella roba li di Wrestlemania, se non (come ho già detto in un post precedente) la volontà di cuccarsi il "This Is Awesome" facile e becero dal pubblico? Oltre, ovviamente, a Vincenzino che ancora eiacula nel vedere la WCW o i suoi simboli stuprati a morte.
Sto angle è la dimostrazione che la WWE rielabora le cose a modo suo e riesce pure a far credere alla gente che sia roba buona.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Icona + Icona.Scott Steiner ha scritto:E perchè Taker deve aiutare Sting, quindi facendo torto a HHH e HBK (che va be' sono heel, ma con cui Taker si è comunque conciliato)? Sarebbe stato incoerente.
E poi perché, banalmente, è face.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Icona + icona, così, a caso
E poi, ripeto, incoerenza. Oltre a fare torto a HHH e HBK, che cazzo gliene fotte a Taker di aiutare Sting? Cioè, Sting manco è mai stato in WWE. Che gliene fotte?
Dai basta smarkare, Rob

E poi, ripeto, incoerenza. Oltre a fare torto a HHH e HBK, che cazzo gliene fotte a Taker di aiutare Sting? Cioè, Sting manco è mai stato in WWE. Che gliene fotte?
Dai basta smarkare, Rob

- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
O, ancora più banalnente, sapevi che il match con Wyatt era un totale ed evitabile non-sense, ma tenevi comunque l'annuale apparizione del Becchino, facendolo per di più incrociare con Sting non in un match da tritarsi i cojones, giusto per far felici fan e smartoni.RobLP ha scritto:
Icona + Icona.
E poi perché, banalmente, è face.
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Finalmente son riuscito a vederla stanotte e tanto per mi son sparato pure il Raw dell'altra sera.
Un ppv godibile nel complesso senza picchi elevatissimi (Lesnar e incasso del MITB esclusi).
Il pre show mi son rifiutato di vederlo poichè della categoria tag frega stocazzo e della Battle Royal sapendo il vincitore ho preferito risparmiarmi il tempo anche perchè da come ho letto in giro c'è poco da ricordare.
Ladder per il titolo Intercontinentale voto 6,5:Guardabile anche se un pò caotico e troppo corto,è finito proprio nel momento in cui stava decollando,al pubblico è piaciuto tantissimo a me ha divertito senza entusiasmare.
Harper migliore in campo,le cose migliori sono uscite da lui a conferma di quanto sia un buonissimo Big Man peccato che navighi nello sticazzi.
Bryan e Ziggler a parte il finale davvero fico strappano un sei,hanno fatto il loro e basta forse dovevano dare il tocco in più ma non c'era tempo e amen.
Stardust e Truth essenzialmente di contorno,forse addirittura meglio il colored dell'ex Cody che attire a parte è stato davvero poca cosa.
Ambrose come al solito si prende i peggio bump che come al solito lo fanno uscire anzitempo dal match la losing streak in ppv continua.
Barrett merda,a parte il ciclo di Bull Hammer e le mazzate con il gradino della scala risulta essere il solito coglione.
Seth Rollins vs Randy Orton voto 6,5:Piacevole perchè tra i due c'è molta intesa e alchimia,Rollins ormai è una garanzia,Orton l'ho trovato abbastanza in forma e soprattutto voglioso di far bene e di scaldare il pubblico.
Sicuramente possono fare di più e succederà a Extreme Rules quando ci sarà il rematch.
Ho apprezzato l'attire di Orton a richiamare i tempi in cui era lui l'uomo visto come futuro della WWE.
Sting vs HHH voto 5:L'ho trovato triste.
Prima dell'arrivo di tutti i vecchidimmerda col seguente overbooking stava venendo anche su benino con uno Sting nettamente messo meglio rispetto agli ultimi match in TNA e un Triple H che lo accompagnava bene.
Poi è diventato una gazzarra con i vecchioni che spuntavano da tutti i pizzi e fornivano ghiotti assist ad entrambi per chiudere il match.Vince HHH e boh sticazzi,avrei voluto vedere Sting festeggiare e celebrato da un pubblico che lo ha potuto avere solo a fine carriera invece di quella stretta di mano che trovo assurda per quello che c'è stato tra i due in precedenza e per quello che voleva rappresentare il match che andava oltre gli stessi Sting e HHH.
Divas voto Boh:Skippato non me ne fotteva nulla.
John Cena vs Rusev voto 6: Ogni volta che vedo Rusev mi viene in mente Abatantuono quando faceva "Attila il Flagello di Dio" boh non c'azzeccano nulla magari ma forse son trashosi allo stesso modo.
Vabbè match solido ma inferiore a quello di Fast Lane soprattutto per come è stato scritto,Cena vince e Rusev perde troppo nello sticazzi generale.
Rusev è discreto sul ring sa fare il suo non è la solita sega immonda pushata perchè ha dalla sua sua un fisico extra large,però dopo questo match si ritrova senza tutto:senza striscia di vittorie,senza titolo US e senza Lana(?);probabilmente la verità sul bulgarusso la sapremo dopo ER quando perderà il rematch con Cena,la speranza è che non vada a finire a Superstars.
Cena e lo US title insieme sono molto romantici e carini da vedere,mi ricordano quando JohnnyBoy era tra i miei preferiti,vediamo se questo ritorno ad un titolo minore riesce a renderlo un pochino più interessante e ad elevare lo stessa cintura che comunque già alla vita di Rusev sembrava in ripresa.
The Undertaker vs Bray Wyatt voto 6-: Sai che c'è,rivedere Taker fa sempre bene soprattutto a chi segue da un bel pò come me e anche se il match non è nulla di sensazionale e il giovane Wyatt palesemente infortunato la visione risulta guardabile soprattutto nel finale che ho trovato emozionante.
Punti positivi: Taker in buona forma rispetto alle ultime due edizioni e un Wyatt che da il 100% nonostante la caviglia messa malissimo,al pubblioco presente è piaciuto molto il match.
Punti negativi: Match fine a se stesso,un +1 per Undertaker un boh per Bray.
Brock Lesnar vs Roman Reigns for the WWE Title voto 7: Miglior match della serata.
Se le son date come due maiali in calore in contesa per fecondare una succulente e sexy scrofa.
Match scritto benissimo che risalta un Lesnar in forma straordinaria pronto ad ammazzare chiunque si metta tra lui e quella cintura e un Reigns che proprio con questa scrittura risulta meno inadeguato e meno scarso di quello che realmente è,ho gradito molto le stiffate perchè ci stavano alla grande col match.
Tutto giusto,l'inizio col cartone di Reigns che fa incazzare Lesnar che comincia il pestaggio e il lancio del Romano in tutti i centimetri del ring,buono anche il come back di Reigns che arriva dopo che il campione si apre il cranio sbattendo sul paletto.
Arriva Rollins e la WWE da il giusto epilogo salvando capra e cavoli,ormai sembra che la Rumble sia fatta per sbagliare e Wrestlemania per rimediare.
Rollins incassa con successo e si ha un nuovo campione pronto per esserlo a tempo pieno,Reigns viene protetto e stoppato in attesa di poterlo riprovare più in la,Lesnar è Lesnar non ha bisogno di nulla ormai viaggia quattro spanne al resto del roster,puoi anche fare uno show di tre ore con lui che ammazza chiunque che lo guarderebbero tutti con piacere.
Insomma una WM discreta,ciò che mi rimane sono la prova Monster di Lesnar e l'incasso di Rollins nulla più.
Un ppv godibile nel complesso senza picchi elevatissimi (Lesnar e incasso del MITB esclusi).
Il pre show mi son rifiutato di vederlo poichè della categoria tag frega stocazzo e della Battle Royal sapendo il vincitore ho preferito risparmiarmi il tempo anche perchè da come ho letto in giro c'è poco da ricordare.
Ladder per il titolo Intercontinentale voto 6,5:Guardabile anche se un pò caotico e troppo corto,è finito proprio nel momento in cui stava decollando,al pubblico è piaciuto tantissimo a me ha divertito senza entusiasmare.
Harper migliore in campo,le cose migliori sono uscite da lui a conferma di quanto sia un buonissimo Big Man peccato che navighi nello sticazzi.
Bryan e Ziggler a parte il finale davvero fico strappano un sei,hanno fatto il loro e basta forse dovevano dare il tocco in più ma non c'era tempo e amen.
Stardust e Truth essenzialmente di contorno,forse addirittura meglio il colored dell'ex Cody che attire a parte è stato davvero poca cosa.
Ambrose come al solito si prende i peggio bump che come al solito lo fanno uscire anzitempo dal match la losing streak in ppv continua.
Barrett merda,a parte il ciclo di Bull Hammer e le mazzate con il gradino della scala risulta essere il solito coglione.
Seth Rollins vs Randy Orton voto 6,5:Piacevole perchè tra i due c'è molta intesa e alchimia,Rollins ormai è una garanzia,Orton l'ho trovato abbastanza in forma e soprattutto voglioso di far bene e di scaldare il pubblico.
Sicuramente possono fare di più e succederà a Extreme Rules quando ci sarà il rematch.
Ho apprezzato l'attire di Orton a richiamare i tempi in cui era lui l'uomo visto come futuro della WWE.
Sting vs HHH voto 5:L'ho trovato triste.
Prima dell'arrivo di tutti i vecchidimmerda col seguente overbooking stava venendo anche su benino con uno Sting nettamente messo meglio rispetto agli ultimi match in TNA e un Triple H che lo accompagnava bene.
Poi è diventato una gazzarra con i vecchioni che spuntavano da tutti i pizzi e fornivano ghiotti assist ad entrambi per chiudere il match.Vince HHH e boh sticazzi,avrei voluto vedere Sting festeggiare e celebrato da un pubblico che lo ha potuto avere solo a fine carriera invece di quella stretta di mano che trovo assurda per quello che c'è stato tra i due in precedenza e per quello che voleva rappresentare il match che andava oltre gli stessi Sting e HHH.
Divas voto Boh:Skippato non me ne fotteva nulla.
John Cena vs Rusev voto 6: Ogni volta che vedo Rusev mi viene in mente Abatantuono quando faceva "Attila il Flagello di Dio" boh non c'azzeccano nulla magari ma forse son trashosi allo stesso modo.
Vabbè match solido ma inferiore a quello di Fast Lane soprattutto per come è stato scritto,Cena vince e Rusev perde troppo nello sticazzi generale.
Rusev è discreto sul ring sa fare il suo non è la solita sega immonda pushata perchè ha dalla sua sua un fisico extra large,però dopo questo match si ritrova senza tutto:senza striscia di vittorie,senza titolo US e senza Lana(?);probabilmente la verità sul bulgarusso la sapremo dopo ER quando perderà il rematch con Cena,la speranza è che non vada a finire a Superstars.
Cena e lo US title insieme sono molto romantici e carini da vedere,mi ricordano quando JohnnyBoy era tra i miei preferiti,vediamo se questo ritorno ad un titolo minore riesce a renderlo un pochino più interessante e ad elevare lo stessa cintura che comunque già alla vita di Rusev sembrava in ripresa.
The Undertaker vs Bray Wyatt voto 6-: Sai che c'è,rivedere Taker fa sempre bene soprattutto a chi segue da un bel pò come me e anche se il match non è nulla di sensazionale e il giovane Wyatt palesemente infortunato la visione risulta guardabile soprattutto nel finale che ho trovato emozionante.
Punti positivi: Taker in buona forma rispetto alle ultime due edizioni e un Wyatt che da il 100% nonostante la caviglia messa malissimo,al pubblioco presente è piaciuto molto il match.
Punti negativi: Match fine a se stesso,un +1 per Undertaker un boh per Bray.
Brock Lesnar vs Roman Reigns for the WWE Title voto 7: Miglior match della serata.
Se le son date come due maiali in calore in contesa per fecondare una succulente e sexy scrofa.
Match scritto benissimo che risalta un Lesnar in forma straordinaria pronto ad ammazzare chiunque si metta tra lui e quella cintura e un Reigns che proprio con questa scrittura risulta meno inadeguato e meno scarso di quello che realmente è,ho gradito molto le stiffate perchè ci stavano alla grande col match.
Tutto giusto,l'inizio col cartone di Reigns che fa incazzare Lesnar che comincia il pestaggio e il lancio del Romano in tutti i centimetri del ring,buono anche il come back di Reigns che arriva dopo che il campione si apre il cranio sbattendo sul paletto.
Arriva Rollins e la WWE da il giusto epilogo salvando capra e cavoli,ormai sembra che la Rumble sia fatta per sbagliare e Wrestlemania per rimediare.
Rollins incassa con successo e si ha un nuovo campione pronto per esserlo a tempo pieno,Reigns viene protetto e stoppato in attesa di poterlo riprovare più in la,Lesnar è Lesnar non ha bisogno di nulla ormai viaggia quattro spanne al resto del roster,puoi anche fare uno show di tre ore con lui che ammazza chiunque che lo guarderebbero tutti con piacere.
Insomma una WM discreta,ciò che mi rimane sono la prova Monster di Lesnar e l'incasso di Rollins nulla più.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Sono semplici dinamiche WWE eh, da che mondo è mondo ragionano così.Scott Steiner ha scritto:Icona + icona, così, a caso![]()
E poi, ripeto, incoerenza. Oltre a fare torto a HHH e HBK, che cazzo gliene fotte a Taker di aiutare Sting? Cioè, Sting manco è mai stato in WWE. Che gliene fotte?
Dai basta smarkare, Rob
La smetti cortesemente di usare termini che non conosci visto che il 90% dei tuoi post sono smark? Grazie.
- best4busine$$
- Messaggi: 9228
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 301 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
In ottica WWE vs WCW io nn vedo così scandaloso l'aiuto della NWO , a maggior ragione dopo che già era entrata la DX. Anche il fatto che abbia vinto Triple h l'ho visto come un richiamo alla monday night war, come dire "loro erano grandi , avevano i nomi ma alla fine è andata così". L'unica cosa che davvero nn torna è la stretta di mano..
E poi, perchè Taker avrebbe dovuto aiutare Sting quando (più per acclamazione popolare che per effettivi riscontri nella realtà) potrebbe/dovrebbe essere il suo prossimo avversario ?
Secondo me l'idea del match sotto sotto ce l'hanno , ma nn li hanno fatti incrociare semplicemente xkè nn hanno la più pallida idea delle condizioni in cui saranno da qui alla prossima wrestlemania.
E in ogni caso anche se lo fanno ad occhio e croce sarà una cosa tipo il match qua HHH vs Sting, e probabilmente sono anche troppo ottimista.
E poi, perchè Taker avrebbe dovuto aiutare Sting quando (più per acclamazione popolare che per effettivi riscontri nella realtà) potrebbe/dovrebbe essere il suo prossimo avversario ?
Secondo me l'idea del match sotto sotto ce l'hanno , ma nn li hanno fatti incrociare semplicemente xkè nn hanno la più pallida idea delle condizioni in cui saranno da qui alla prossima wrestlemania.
E in ogni caso anche se lo fanno ad occhio e croce sarà una cosa tipo il match qua HHH vs Sting, e probabilmente sono anche troppo ottimista.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
No, perché, a differenza tua, ho capito come funziona la baracca. La verità è che tu vuoi fare la voce del popolo, parteggi per i wrestlers che qui dentro vanno per la maggiore, e alla fine hai poca oggettività. Rimaniamo sempre lì, ai discorsi su Ziggler, sulla fine della Streak, ecc, dove mostri di non saper valutare e ponderare adeguatamente ed oggettivamente. Alla fine il tuo comportamento è atto ad avere consensi qui dentro. La verità.
Comunque non mi interessa (e non ho voglia di) fare polemica. Saluti.
Comunque non mi interessa (e non ho voglia di) fare polemica. Saluti.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Uno che ha "capito come funziona la baracca" sa che il wrestling si basa sul dare e avere e quindi dovrebbe essere d'accordo con me sulla Streak. Non lo sei, amen. Io me ne sono fatto una ragione. Tu evidentemente no visto che a un anno di distanza ancora hai da rimbrottare sull'argomento.Scott Steiner ha scritto:No, non lo sono. A differenza tua, ho capito come funziona la baracca. La verità è che tu vuoi fare la voce del popolo, parteggi per i wrestlers che qui dentro vanno per la maggiore, e alla fine hai poca oggettività. Rimaniamo sempre lì, ai discorsi su Ziggler, sulla fine della Streak, ecc, dove mostri di non saper valutare e ponderare adeguatamente ed oggettivamente. Alla fine il tuo comportamento è atto ad avere consensi qui dentro. La verità.
Comunque non mi interessa (e non ho voglia di) fare polemica. Saluti.
Il mio comportamento è atto ad avere consensi qui dentro tanto che nell'ultimo mese mi sono sentito dare del poser, dell'incompetente e dello smark in modo totalmente random. Pensala come ti pare, certo non mi metto in ginocchio sui ceci perché non vuoi discutere con me. Anzi.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Be', quelli che per un attimo aprono gli occhi, ci sta che ti danno contro. Mica puoi avere tutti i cagnolini che ti vanno dietro. Qualcuno che capisce la situazione c'è.