RAW AFTER MANIA 2015 | Official Thread (Spoiler WM Inside)

[Stan]

Cioè guardate che ossessione mi avete fatto venire, volevo farmi una sega e ho scritto Tasha Reigns al posto di Tasha Reign...

[Jakumino]

Per Reigns a Raw hanno semplicemente cantato il de profundis. WM è stata una bocciatura chiarissima, massacrato da Lesnar e pinnato da Rollins. Hanno comunque difeso la Rumble e la RTW con la sua breve reazione, ma la morte del progetto Reigns è stata palese.
Il pubblico poi ci ha messo la lapide.

[Marco91]

Non dico tifarlo, ma cristo, perchè continuare a booarlo ora? Prima, per quanto stupido ritenessi il gesto, mi volevano far credere che era perchè era il campione imposto, ma ora? E' stato distrutto da Lesnar a Mania, non è campione, fa il suo lavoro dignitosamente, non vedo alcuna ragione per fischiarlo. I boo sono diventati parte della sua gimmick (non scherzo, a sto punto può essere)?

Si ma non hai risposto alla mia domanda: perché la gente dovrebbe tifarlo?

La gente tre cose può fare: tifare, fischiare o stare muta.

[domingobrown]

E ci rifai.
Non si critica il lavoro, ma il risultato finale. Quello che arriva alla tua attenzione.
O tu sei quello che va dietro al bancone del pizzaiolo a fare la pizza dopo che la sua è venuta fuori una merda?

Sicuramente se avessi scritto 6000 messaggi su un forum di pizza oltre a dire 'che schifo' proverei a dire anche come secondo me potrebbe essere migliorata, magari dicendo una cazzata ma ci proverei.
Se non ci sono altri paragoni da scuola elementare per me siamo a posto cosi.

[Karran]

Sicuramente se avessi scritto 6000 messaggi su un forum di pizza oltre a dire 'che schifo' proverei a dire anche come secondo me potrebbe essere migliorata, magari dicendo una cazzata ma ci proverei.
Se non ci sono altri paragoni da scuola elementare per me siamo a posto cosi.

Come ho aggiunto prima, quelle che tu chiami "controproposte", in realtà si chiamano "seghe mentali" ed hanno una utilità di discussione prossima allo zero.

[mapimassi]

Mi drogo il giusto.

Nei forum americani all'argomento sono dedicati interi thread da mesi, qui bastano due post per essere mandati a fanculo. Non mi sembra di aver chiesto chissà cosa, semplicemente: a che cazzo servono i fischi a Reigns ora? Cioè, per me o sono dei troll, oppure è una sorta di rivolta di nerdoni contro Vince. Io davvero non me lo spiego. Se a qualcuno l'argomento dà noia basta non rispondermi, nessun problema. A me pare un argomento attualissimo e pure interessante. Pure mio figlio di nove anni mi ha chiesto: papà ma perchè è così odiato?

Comunque meglio i fischi che l'indifferenza a questo punto. Comincio a credere pure io che un bel turn heel possa essere la mossa giusta.

Sono pienamente d'accordo con te, i fan americani non li capisco proprio, volevano cena fuori dalla zona main event e l'anno avuto, volevano Reigns non campione, e l'anno avuto, quindi il problema adesso qual'è? Perché continuare a fischiarli, e magari regalare cori a quel cesso di Ryback.. A sto punto credo che per Reigns sia una semplice questione di antipatia/gelosia, per via del suo successo tra le donne.. Per Cena invece il discorso è ben più ampio

[domingobrown]

Come ho aggiunto prima, quelle che tu chiami "controproposte", in realtà si chiamano "seghe mentali" ed hanno una utilità di discussione prossima allo zero.

Guarda mi spiace se sono stato scortese, capisco quello che vuoi dire ma mettila cosi: vorrei conoscere le tue seghe mentali..chiamale come ti pare...non per fare discussione ma appunto per curiosita'..sara' inutile ma se vorrai perdere un minuto a scrivere come sarebbe dovuto essere secondo te la gestione del titolo ieri le leggerò volentieri.. Magari davvero avrebbero potuto fare di meglio e sono io che non ci arrivo.

[Jesse Pinkman]

La gente alla fine ama odiare John Cena. Molti tra quelli presenti a WM e a Raw hanno pagato tanti soldi anche per poter finalmente cantare "John Cena sucks".

Reigns pagherà ancora a lungo l'oscena Rumble, l'osceno job concessogli da Bryan e la sua oscena mic skill, che salta molto più all'occhio al fan medio rispetto al suo osceno valore in-ring. Se in WWE gli vogliono bene devono tenerlo un anno a farsi le ossa nel mid-card, con lottatori solidi che gli possano insegnare qualcosa e allo stesso tempo possano mandarlo over senza strafare. AL momento è un calzino vecchio, brutto, inutile e anche un po' puzzolente.

[KTW]

[...] A sto punto credo che per Reigns sia una semplice questione di antipatia/gelosia, per via del suo successo tra le donne.. [...]

[Michael Myers]

Ho visto Reigns all'angolo che probabilmente chiedeva a Ryback come fa ad essere over nonostante sia una pippa come lui. Non c'è uniformità di giudizio

Lesnar è una macchina da guerra.

[Gsquared]

Il fatto è che Ryback è over perchè ha pagato il suo push insano (e comunque minore di quello di reigns) con un periodo di depush e un altro fuori dalle scene. E perchè è nel suo ruolo naturale, che è il midcard. Se lo ripushassero di nuovo nel main event, sarebbe nuovamente fischiato.

[mapimassi]

ovviamente ero ironico
però resta il fatto che secondo me c'è molta confusione anche tra i fan, perchè se fino a un paio di mesi fa prima della famigerata rumble Reigns era pittosto tifato, adesso magicamente è più fischiato del peggiore heel della compagnia... mistero

[It's me]

ma come mai non si comprende il significato di sovraesposizione?

[Michael Myers]

Il fatto è che Ryback è over perchè ha pagato il suo push insano (e comunque minore di quello di reigns) con un periodo di depush e un altro fuori dalle scene. E perchè è nel suo ruolo naturale, che è il midcard. Se lo ripushassero di nuovo nel main event, sarebbe nuovamente fischiato.

Beh si, il mio era un commento un pò a caso visto che mi aveva fatto ridere la scenetta, a me Ryback sta pure simpatico. Però non sono sicurissimo che Ryback sarebbe fischiato nel main event, io ricordo che nel megapush iniziale prima del turn il suo bel seguito ce l'aveva e secondo me a meno di disastri stile Rumble 2015 un odio così, in caso di ultrapush, non se lo beccherebbe.

[best4busine$$]

..interessante questa teoria seconda la quale maggiore è il numero dei post scritti nel forum , maggiori sono le conoscenze . Ho dovuto andare a cercare quanti post aveva tipo un Sallent sperando di vedere un numero simile a quello di santodomingo là , ma vedere ben altro numero ha scatenato in me dei dubbi esistenziali che difficilmente mi permetterannodi chiudere occhio stanotte.