Karl Gotch ha scritto:Non fatevi ingannare da Colosso, nel 2004 insultava molto più di un JH18 attuale, si calmò solo dopo che CDB lo bannò.
Tanto per fare un esempio,
L'altro era taz7 (noto fan di Benoit)best4busine$$ ha scritto:
..l'altro al 99% era quel terrorista di Crippler-shit-face
Come dire "sono masochista se mangio pasta e fagioli perché non è alta cucina".Colosso ha scritto:
Però è un po' difficile che ci piaccia qualcuno che noi stessi riteniamo incapace, sarebbe una specie di gusto dell'orrido e masochismo...
No, non ci siamo. Uno mangia pasta e fagioli se non c'è niente di meglio (a meno che non sia il suo piatto preferito), ma non lo farebbe se avesse la possibilità di scegliere ciò che gli piace di più.Karran ha scritto: Come dire "sono masochista se mangio pasta e fagioli perché non è alta cucina".
Ma vatte a cucca', ja!
Ma che cazzo stai dicendo?Colosso ha scritto:
No, non ci siamo. Uno mangia pasta e fagioli se non c'è niente di meglio (a meno che non sia il suo piatto preferito), ma non lo farebbe se avesse la possibilità di scegliere ciò che gli piace di più.
Allo stesso modo uno nella Wwe ha un intero roster tra cui scegliere e non vedo perchè dovrebbe fare il proprio idolo di qualcuno da lui stesso ritenuto una pippa.
Ma non me ne importa niente di pasta e fagioli, rispondi in modo chiaro sul perchè un wrestler che è un nostro idolo non possa essere ritenuto da noi automaticamente bravo.Karran ha scritto: Ma che cazzo stai dicendo?
Dove cazzo avrei scritto che mangerei pasta e fagioli se avessi altri piatti che mi piacciono di più?
Ti ho risposto facendoti notare che, benchè la pasta e fagioli non sia un piatto di alta cucina, può tranquillamente essere un piatto amato da tanta gente ma, allo stesso tempo, non lo presenterebbero in un ristorante "pluristellato".
Piantala di capire a cazzi tuoi.
Perché il gusto è una variabile soggettiva mentre la qualità resta una variabile oggettiva, forse?Colosso ha scritto:
Ma non me ne importa niente di pasta e fagioli, rispondi in modo chiaro sul perchè un wrestler che è un nostro idolo non possa essere ritenuto da noi automaticamente bravo.
Per me non ha senso il ragionamento "sì, è una pippa, oggettivamente non vale niente, ma a me piace". Tanto più se non si sta parlando di un personaggio comedy e ridicolo o di uno sparring-partner.
Allora credi che i wrestler debbano essere ritenuti inderogabilmente bravi o scarsi a seconda della decisione di un'autorità oggettiva?Karran ha scritto: Perché il gusto è una variabile soggettiva mentre la qualità resta una variabile oggettiva, forse?
Karran ha scritto: Perché il gusto è una variabile soggettiva mentre la qualità resta una variabile oggettiva, forse?
MeltzerColosso ha scritto:
Allora credi che i wrestler debbano essere ritenuti inderogabilmente bravi o scarsi a seconda della decisione di un'autorità oggettiva?
E chi sarebbe l'autorità insignita del grandissimo potere di valutare la validità dei wrestler?
Zenga merdaColosso ha scritto:Nel calcio per me vale la stessa cosa per Buffon, ritenuto un grande campione da stampa e media ufficiali (anche per l'appoggio che ha all'interno di Sky) ma da altri un portiere normale che ha avuto la fortuna di giocare sempre in difese bunker.
