Tipo?Vincenzo ha scritto:Molti match che sto leggendo nelle card non sono "first time ever"
MasterBooker *Topic Ufficiale* DG Invasion
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
No, votano solo i partecipantiHohesc ha scritto:Io che non partecipo(e quindi non ho mandato la card) posso votare lo stesso?
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
American Wolves hanno lottato contro redDragon, Briscoes e Young Bucks numerose volte.norrisjak ha scritto:
Tipo?
Idem Adam Cole e Ricochet, Sami Zayn e Kevin Steen, AR Fox - Ricochet e così via.
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Come ho scritto a qualcuno che mi ha chiesto in privato (mi sembra Horace), per "first time ever" si intende il match in sè. Quindi un Gargano vs Edwards vs Richards è un match inedito, seppur i partecipanti si siano scontrati tra di loro più volte.Vincenzo ha scritto:
American Wolves hanno lottato contro redDragon, Briscoes e Young Bucks numerose volte.
Idem Adam Cole e Ricochet, Sami Zayn e Kevin Steen, AR Fox - Ricochet e così via.
Questo è il motivo per il quale ho limitato i match a più uomini.
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
norrisjak ha scritto:
Come ho scritto a qualcuno che mi ha chiesto in privato (mi sembra Horace), per "first time ever" si intende il match in sè. Quindi un Gargano vs Edwards vs Richards è un match inedito, seppur i partecipanti si siano scontrati tra di loro più volte.
Questo è il motivo per il quale ho limitato i match a più uomini.
Ecco, non sapevo ciò.
Io ho messo su dei match in cui nessuno dei partecipanti è mai stato sullo stesso ring in coppia, in singolo o in match misti.
Match tipo Wolves vs. Young Bucks vs. redDragon l'ho evitato per questo.
Idem molti match di Ricochet o Cole o Kevin Steen che hanno lottato in un modo o nell'altro con quasi tutti, e pensavo di non poterli mettere in match a più uomini. (es. Ricochet vs. Adrian Neville vs. Austin Aries)

Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Esattamente.Giant92 ha scritto:Vedo che diversi match hanno stipulazioni, avevo capito fossero vietate per questo turno.
Neanche io le ho messe perchè vietate.
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Come ho scritto a Horace (solo lui mi ha chiesto ste cose in caso di dubbio), le stipule erano vietate nei match a più uomini (c'era un punto e virgola nella frase, per cercare di evitare questo tipo di ambiguità).Giant92 ha scritto:Vedo che diversi match hanno stipulazioni, avevo capito fossero vietate per questo turno.
Per la prossima giornata cercherò di essere il più chiaro possibile, fermo restando che non ho problemi a rispondere (sia sul topic che in privato) a domande di chiarimento.
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Arkadiusz, me ne son completamente dimenticato... chiedo venia.
- Emperador Horace
- Messaggi: 12532
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 918 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Il problema è che questo punto l'ho chiesto tardi e son rimasto fregato pure io. Altrimenti buttavo dentro al 100% un "Judy Bagwell On A Pole Match" tra Buff Bagwell e Rob Conway. E l'avrei fatto vincere a Conway.norrisjak ha scritto:
Come ho scritto a Horace (solo lui mi ha chiesto ste cose in caso di dubbio), le stipule erano vietate nei match a più uomini (c'era un punto e virgola nella frase, per cercare di evitare questo tipo di ambiguità).
Più altre cose che mi tengo per me nel caso non venissi eliminato

Comunque usate la fantasia, se vedete un match senza stipulazioni che però starebbe meglio in un contesto diverso, aggiungetela con la mente

-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
C'è il ripescaggioTJ ha scritto:Arkadiusz, me ne son completamente dimenticato... chiedo venia.


(Backstrom


Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Quindi è il festival del "facciamoci i pompini a vicenda" ?norrisjak ha scritto:
No, votano solo i partecipanti
-
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Ma che pompini a vicenda?PooZ™ ha scritto:
Quindi è il festival del "facciamoci i pompini a vicenda" ?
Se vuoi puoi esprimere commenti sulle card, fai pure.
Solo che contano i voti di chi partecipa.
- Emperador Horace
- Messaggi: 12532
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
- Località: Volevo fare l'esperto della lucha libre, così nessuno capiva che dicevo ♥♥♥♥♥
- Has thanked: 266 times
- Been thanked: 918 times
Re: MasterBooker *Topic Ufficiale* FIRST TIME EVER ~Votazio
Ma hanno votato tutti? Possiamo cominciare a commentare le card?