WWE THURSDAY NIGHT SMACKDOWN | Topic Ufficiale Continuativo

[Smoker]

Il bello è che questi qua sono anche capaci di far vincere Barrett a WM.

Ah, sembrava così brutto far debuttare Neville a darli il posto di R-truth? Almeno lo si faceva conoscere al pubblico e si aveva la spot monkey per il ladder match.

[yamazua]

Il bello è che questi qua sono anche capaci di far vincere Barrett a WM.

Ah, sembrava così brutto far debuttare Neville a darli il posto di R-truth? Almeno lo si faceva conoscere al pubblico e si aveva la spot monkey per il ladder match.

Tu daresti il titolo intercontinentale subito a Neville?

[Celticwarrior87]

A sto punto sarebbe meglio Bryan vs Sheamus per davvero

[Galois27]

per dio,se non ci fossero HHH,Sting e Taker potrebbe essere un randomissimo Over The Limit.

Perché? Seriamente. Volevi The Rock? Austin vs Cena? Austiv vs HBK vs Bret Hart? Di che stiamo parlando? Il ME doveva essere Lesnar vs Bryan e siamo d'accordo. Per il resto, non ci fossero né HHH né 'Taker per me sarebbe meglio. Perché sono loro che prendono i posti dei vari Ziggler, Ambrose etc. Lo stanno costruendo bene, ma per me HHH vs Sting resta un match sbagliato. E' un main event e nessuno dei due partecipanti è un wrestler attivo. WM 17 aveva una card che potevano anche fare al PPV prima, avessero voluto. Continuiamo a volere una WM di ex wrestler e poi a piangere perché Cm Punk se ne va.

[CM-Cena]

Cazzo significa? Se alla scorsa Wrestlemania toglievi HHH, Lesnar e Taker poteva essere un randomissimo Battleground con solo Bryan che vince il titolo nel Triple Threat.

Non ha senso ragionare così.

Infatti nemmeno la scorsa 'Mania brillava particolarmente. Semplicemente si fa affidamento troppo ai part timer e quando vai a costruire qualcosa senza di essi vengono fuori delle ciofeche,e quando pure i tuoi futuri "volti" sono delle seghe hai WM 31.

[Matt242]

Tu daresti il titolo intercontinentale subito a Neville?

Veramente non ha detto questo.

Lo so che tu hai il dovere morale di difendere i soldi spesi per andare a vedere questo evento, ma fondamentalmente ha ragione CM Cena eh....

[Vader_time!]

Che amarezza per sta roba oh

Però almeno mi becco un bel match a wrestlemania

E comunque qua ormai bisogna andare avanti a resistenza passiva, ovvero che Bryan tornerà nel ME quando Reigns sarà ormai bruciato

Un po' come luger con hart ecco

[salettone]

Dunque in questa prospettiva, è accettabile che anche Bryan possa essere impegnato qui, piuttosto che no.

Yep.
Meglio di un match a buffo, sicuramente.

Il dilemma è: Questo è un modo per rivalutare il titolo, o come sostiene qualcuno, un modo per "svalutare" chi vi orbita intorno?
Personalmente sono per la prima ipotesi, non sapendo bene perché dovrei essere così ottimista, in realtà.
Ma se smettessi di sperare in un cambiamento, probabilmente finirei per mollare.

[James Butler]

Yep.
Meglio di un match a buffo, sicuramente.

Il dilemma è: Questo è un modo per rivalutare il titolo, o come sostiene qualcuno, un modo per "svalutare" chi vi orbita intorno?
Personalmente sono per la prima ipotesi, non sapendo bene perché dovrei essere così ottimista, in realtà.
Ma se smettessi di sperare in un cambiamento, probabilmente finirei per mollare.

Infatti, il post nascondeva proprio questa domanda.
Non penso sia volto a svalutare qualcuno, ma a mettere in chiaro come stiano attualmente i rapporti di forza. Il titolo intercontinentale, era poi questo un tempo.

[CM-Cena]

Perché? Seriamente. Volevi The Rock? Austin vs Cena? Austiv vs HBK vs Bret Hart? Di che stiamo parlando? Il ME doveva essere Lesnar vs Bryan e siamo d'accordo. Per il resto, non ci fossero né HHH né 'Taker per me sarebbe meglio. Perché sono loro che prendono i posti dei vari Ziggler, Ambrose etc. Lo stanno costruendo bene, ma per me HHH vs Sting resta un match sbagliato. E' un main event e nessuno dei due partecipanti è un wrestler attivo. WM 17 aveva una card che potevano anche fare al PPV prima, avessero voluto. Continuiamo a volere una WM di ex wrestler e poi a piangere perché Cm Punk se ne va.

Ahem,non ho detto questo,anzi. L'evento è costruito di merda e la card sembra fatta con un accoppiatore random. Prima di tutto abbiamo Reigns che non ha la minima costruzione e stabilità per essere nel Main Event,passando per un Rusev pronto a perdere la sua striscia di vittorie contro il solito Cena,Orton che come al solito deve stare nell'uppercarding senza un reale motivo,Wyatt-Taker perchè si,un Goldust vs Stardust a cui si poteva dare molto più rilievo e due match orgia/spotfest/cimettiamotuttiquellichenonsappiamochefarglifare. E poi hai HHH-Sting. È proprio l'evento in se che non ha appeal,e stiamo parlando di WrestleMania. Non bisogna richiamare gente di 70 anni fa per fare una 'Mania,ma bisogna costruire i personaggi che hai. E la Battle Royale è l'emblema del "non abbiamo voglia di scrivere".

[salettone]

Infatti, il post nascondeva proprio questa domanda.
Non penso sia volto a svalutare qualcuno, ma a mettere in chiaro come stiano attualmente i rapporti di forza. Il titolo intercontinentale, era poi questo un tempo.

senza dubbio.

tra l'altro, così facendo, sono pure disposti a mettere ancor più alla berlina, quel povero cristo di Reigns.

[yamazua]

Veramente non ha detto questo.

Lo so che tu hai il dovere morale di difendere i soldi spesi per andare a vedere questo evento, ma fondamentalmente ha ragione CM Cena eh....

Spiego la domanda:
Se metti uno di NXT come Neville in un match del genere devi per forza farlo vincere.
Cioè, anche se fa un match della madonna non puoi farlo debuttare con una sconfitta (a Wrestlemania, poi), sarebbe abbastanza una cacata.

Allo stesso tempo se fai vincere quello di NXT fai perdere Ambrose, e visto che bene o male è lui il fulcro della storyline finora e non ha ancora vinto un cazzo di match in PPV, devi dargli un cazzo di Wrestlemania moment.

Sarebbe meglio far i debutti dopo Wrestlemania, come fanno di solito.


Per quel che riguarda quello che ha detto CM Cena: Io sono il primo a criticare certe scelte per la costruzione di questa Wrestlemania (confusione generale nelle idee, situazione disastrosa per la faida del main event, poco hype in generale, ecc.), ma per me non può essere una critica il "se togli le vecchie glorie questa edizione fa cagare".
Ha senso criticare quello che c'è, non le cose ipotetiche.
Anche perchè sennò anche le ultime 10 Wrestlemania ne escono tutte indebolite con questo ragionamento.
Ho sempre visto WM come uno show in cui passato, presente e futuro si uniscono, e anche questa edizione sarà così. Ed è assolutamente giusto così.

[CM-Cena]

Spiego la domanda:
Se metti uno di NXT come Neville in un match del genere devi per forza farlo vincere.
Cioè, anche se fa un match della madonna non puoi farlo debuttare con una sconfitta (a Wrestlemania, poi), sarebbe abbastanza una cacata.

Allo stesso tempo se fai vincere quello di NXT fai perdere Ambrose, e visto che bene o male è lui il fulcro della storyline finora e non ha ancora vinto un cazzo di match in PPV, devi dargli un cazzo di Wrestlemania moment.

Sarebbe meglio far i debutti dopo Wrestlemania, come fanno di solito.


Per quel che riguarda quello che ha detto CM Cena: Io sono il primo a criticare certe scelte per la costruzione di questa Wrestlemania (confusione generale nelle idee, situazione disastrosa per la faida del main event, poco hype in generale, ecc.), ma per me non può essere una critica il "se togli le vecchie glorie questa edizione fa cagare".
Ha senso criticare quello che c'è, non le cose ipotetiche.
Anche perchè sennò anche le ultime 10 Wrestlemania ne escono tutte indebolite con questo ragionamento.
Ho sempre visto WM come uno show in cui passato, presente e futuro si uniscono, e anche questa edizione sarà così. Ed è assolutamente giusto così.

Nono,attenzione,non intendo assolutamente quello. Leggi sopra.

[Il Mitico™]

La cosa assurda è che a Wrestlemania avremo un mid carder nel main event (perché il Roman Reigns dell'ultimo mese non è merda, ma è un mid carder), e ben due se non tre main eventer nel mid card. Per quanto riguarda la puntata, gli costava tanto far si che il 6-man tag team match di Fast Lane venisse gestito come questo qui? Sarebbe stata una buonissima apertura, che senso ha fare il rematch a SmackDown! senza Orton in mezzo e dopo che Ziggler a RAW sembrerebbe aver puntato nuovamente il titolo Intercontinentale?

[RobLP]

A sto punto sarebbe meglio Bryan vs Sheamus per davvero

L'ho detto io che sarebbe meglio.