THE ORDER - 1886 | Official Thread

[Backbone Crusher]

Duole smorzare gli entusiasmi, ma è sbucata la prima recensione da un giornale francese e non è proprio incoraggiante. Soprattutto su alcune cose del gameplay, dove pare che ci siano una marea di QTE, il gioco arriva a malapena a 8 ore di durata, quasi la metà di queste sono cutscenes e un taglio eccessivamente cinematografico (che boh, per me non è un male, ma va beh, va a gusti). Elogiate grafica, ambientazioni e la parte shooter del gameplay.
Boh, ormai lo prendo comunque dopo mesi di prenotazione, però tutte ste cose mi hanno un po' andare il morale sotto le scarpe.

[Onizuka_619]

Mamma mia quanto casino intorno a questo titolo, capisco che ognuno abbia le proprie opinioni ma il 90% di quello che lo criticano neanche lo hanno mai provato.
La rivista francese lo ha valutato con un 15/20, che in scala da 1 a 10 sarebbe 7,5 e da quando questo è un brutto voto?
Capisco lo scetticismo ma stà diventando un caso mondiale

[Backbone Crusher]

Mamma mia quanto casino intorno a questo titolo, capisco che ognuno abbia le proprie opinioni ma il 90% di quello che lo criticano neanche lo hanno mai provato.
La rivista francese lo ha valutato con un 15/20, che in scala da 1 a 10 sarebbe 7,5 e da quando questo è un brutto voto?
Capisco lo scetticismo ma stà diventando un caso mondiale

Hai voglia, per certi pure un 8.5 è un "brutto voto", gente che prenderei volentieri a calci nelle gonadi.
A me di quella recensione un po' ha condizionato il fattore durata, ma mi sono accorto solo dopo che hanno affermato che quella è la durata a difficoltà facile (e probabilmente, senza affrontare gli obiettivi secondari), cercando poi in giro uno dei produttori ha affermato che dedicandosi anche alle cose secondarie, si va ben oltre le 10 ore.
Bon dai, nonostante tutto resto fiducioso.

[Giant92]

Dipende da chi ha fatto la recensione, per siti come IGN e simii anche un 8 è un voto di merda, visto che meno di 8.5 a vari aborti strapubblicizzati non hanno dato.
Ovviamente non posso giudicare un gioco che non è ancora uscito, ma non lo prenderò perché ho altre priorità e come per altri la longevità cosi' bassa mi scoraggia, visto che prendere un gioco è sempre un grosso investimento e personalmente preferisco che i soldi spesi portino a un bel numero di ore.

[Archer]

Mi sorprendono queste polemiche, io già all'E3 l'avevo inserito nella lista "sticazzi".

[Maelstorm]

Lo prenderò quando costerà sui 15€ anche perchè la longevità sembra sul serio molto bassa, e le polemiche ci possono stare, un gioco non può durare 6 ore e costare 60€ è davvero assurdo, ed è ovvio poi che la gente non lo compra.

[Lord.Panzai.]

tutte stronzate...ha una longevità che si attesta sulle 10/12 ore nella prima run ( io tutt'ora non l'ho ancora finito e ci gioco da venerdì sera)...se lo si vuole platinare minimo altre 3/4 ore. Se poi ci sono i coglioni che skippano ogni filmato, non guardano gli interni in cerca di collezionabili o aprono porte per trovare armi migliori al fine di sputtanare il gioco dichiarandolo corto quello è un altro conto. Giocateci prima di spalare merde dato che al momento è il gioco migliore della generazione.

[Scott Steiner]

Io solitamente quando devo vedere quanto è valutato un gioco, vado sulla pagina di wikipedia in inglese del gioco in questione. Per ogni gioco c'è il paragrafo della "reception".

Questa, ad esempio, è quella di The Order 1886:



E insomma, i voti sono così così, li potete vedere. Solitamente basta guardare i primi 2, GameRankings e Metacritic, che sono gli aggregati. Sul 60, il voto è abbastanza basso.

Poi chiaro, ognuno ha i suoi gusti, ma qui c'è comunque un po' di oggettività.

Non ho mai provato il gioco comunque.
In realtà non sto proprio più comprando giochi, non ce n'è uno che mi attiri più di tanto. Uno che prenderò sicuro sarà Uncharted 4. E poi boh, magari anche Metal Gear Solid 5.

[Giant92]

Certo che sono voti veramente bassi, paragonati ai voti che danno solitamente dovrebbe essere spazzatura pura questo gioco.
Ma ormai ho capito di non fidarmi di queste recensioni, spesso mooolto di parte, ma non vedo che motivo avrebbero di stroncare un Tripla A come questo.
Comunque sono curioso di sentire altre opinioni di gente che lo ha effettivamente giocato come Panzai.