WWE THURSDAY NIGHT SMACKDOWN | Topic Ufficiale Continuativo
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Puntata discreta.
Ho trovato interessante la questione Barrett-Ambrose, ben costruita. E cmq R-Truth mi sta troppo simpatico.
Match di Bryan così così, migliore quello di Reigns e Harper. Devo dire che questo mini feud tra Bryan e Reigns mi sta piacendo anche se bisogna vedere come si concluderà. Menzione per Harper che praticamente sempre fa bei match.
Il resto ho visto rapidamente senza molto entusiasmo, dal match di Big Show a quello di Ryback a quelli di coppia e delle Divas. Rollins-Ziggler discreto ma nulla di che.
Quasi dimenticavo, Stardust/Cody come sempre ottimo, sta spremendo il massimo dal suo personaggio. Speriamo in un bel push a breve.
Ho trovato interessante la questione Barrett-Ambrose, ben costruita. E cmq R-Truth mi sta troppo simpatico.
Match di Bryan così così, migliore quello di Reigns e Harper. Devo dire che questo mini feud tra Bryan e Reigns mi sta piacendo anche se bisogna vedere come si concluderà. Menzione per Harper che praticamente sempre fa bei match.
Il resto ho visto rapidamente senza molto entusiasmo, dal match di Big Show a quello di Ryback a quelli di coppia e delle Divas. Rollins-Ziggler discreto ma nulla di che.
Quasi dimenticavo, Stardust/Cody come sempre ottimo, sta spremendo il massimo dal suo personaggio. Speriamo in un bel push a breve.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Miz che ha dice di aver creato Daniel Bryan mi ha strappato una risata.
Neanche a me dispiacciono questi promo di Bray. Ma poi anche quelli che se ne lamentano.. Prendono 1 minuto a puntata, che fastidio vi danno?
Credo di essere l'unico qui a non aver capito il personaggio di Stardust. Va detto che seguo distrattamente la stragrande maggioranza delle cose. Qualcuno mi sa spiegare meglio?
Neanche a me dispiacciono questi promo di Bray. Ma poi anche quelli che se ne lamentano.. Prendono 1 minuto a puntata, che fastidio vi danno?
Credo di essere l'unico qui a non aver capito il personaggio di Stardust. Va detto che seguo distrattamente la stragrande maggioranza delle cose. Qualcuno mi sa spiegare meglio?
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Per come l'ho inteso io e dal promo del precedente Raw, Cody schiacciato dal nome importante del padre e per l'imbarazzo per le stranezze del fratello è finito per impazzire creandosi una seconda personalità, ovvero Stardust. Grazie a questa non-sanità mentale almeno non ha lo stress che gli dava l'essere Cody Rhodes.Marco91 ha scritto:Miz che ha dice di aver creato Daniel Bryan mi ha strappato una risata.
Neanche a me dispiacciono questi promo di Bray. Ma poi anche quelli che se ne lamentano.. Prendono 1 minuto a puntata, che fastidio vi danno?
Credo di essere l'unico qui a non aver capito il personaggio di Stardust. Va detto che seguo distrattamente la stragrande maggioranza delle cose. Qualcuno mi sa spiegare meglio?
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Bah....RobLP ha scritto:
Ma affatto, a parte le continue mail che mi manda per lamentarsi del fatto di essere continuamente nominato nel forum senza che lui ci sia più. Vedi un po' tu chi sta messo peggio.
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Sicuro di non aver letto forse troppo tra le righe? Perché se così fosse sarebbe un personaggio geniale!abc ha scritto:
Per come l'ho inteso io e dal promo del precedente Raw, Cody schiacciato dal nome importante del padre e per l'imbarazzo per le stranezze del fratello è finito per impazzire creandosi una seconda personalità, ovvero Stardust. Grazie a questa non-sanità mentale almeno non ha lo stress che gli dava l'essere Cody Rhodes.
Comunque bella interpretazione
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Togliete il ban a daman (quello del "wrestling vero"), faceva scompisciareRobLP ha scritto:
Sallent è una tua ossessione dato che è stato bannato il 6 gennaio, cioè un mese e mezzo fa.
Ti ripeto, datti una calmata.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
No, è così. Questa seconda personalità ha preso il sopravvento e perciò Goldust combatterà contro suo fratello per estirpare questo cancro e riottenere così Cody. A WrestleMania più che Cody vs. Goldust o Cody vs. Dustin, mi aspetto Stardust vs. Dustin.Marco91 ha scritto:
Sicuro di non aver letto forse troppo tra le righe? Perché se così fosse sarebbe un personaggio geniale!
Comunque bella interpretazione
Comunque sia, bella storia che spero non si conclusa a Fastlane, sarebbe da

- SephirothRN
- Messaggi: 185
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
- Città: Palermo
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
ma perchè si ostinano a voler editare i cori in maniera così plateale ?
si sente un frastuono assurdo nel finale del match tra new day vs ascension quando il pubblico in realtà è nello sticazzi generale.
Romano che si prende un pop quando viene annunciato da M. Cole...

si sente un frastuono assurdo nel finale del match tra new day vs ascension quando il pubblico in realtà è nello sticazzi generale.

Romano che si prende un pop quando viene annunciato da M. Cole...



Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
I New day a smack sono più over di steve austin 

- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Mi raccomando sottovoce, che poi arrivano gli Smark a lamentarsi di Bray perché "ha rovinato la storia Ambrose-Rollins" (tradotto: erano pronti ad eiaculare per vedere Dean che vince e invece hanno dovuto lasciare la bacinella vuota).salettone ha scritto:Lo dico? Lo dico.
A me questi promo di Wyatt stanno piacendo.
E non sono ne piatti, ne tutti uguali come sostiene qualcuno.
Che poi io questi grandi flop di Wyatt non li vedo, certo che se lo mollano 3 mesi con quel fossile di Jericho e altri 3 con Dean allungando il brodo in maniera indecente e limitando i match a degli "Elbow Drop Fest" (Dio, che concetto stupido) ovvio che viene a noia, ma la colpa mica é sua.
Chiudo questa polemica per aprirne probabilmente un'altra: Reigns sta migliorando. Oh, nulla di trascendentale, rode sempre il culo di vederlo al posto di Ambrose o Ziggler, però cosi sega poi non é, nello storytelling qualcosina sta apprendendo. Mi sembra anche esagerato dare ogni volta tutto il merito a chi gli sta intorno, per dire, io ricordo un match godibile del Samoano con BIG SHOW. Big Show, eh. Paul Wright. Segno che l'impegno di Roman c'è, se solo fossero stati i dirigenti a sbattergli in faccia i suoi limiti invece dei fans e non l'avessero bruciato così forse parleremmo di un futuro buon prospetto, ma ormai lo vedo bruciato.
Detto questo, procede bene il feud tra Gold & Stardust. Speriamo che gli sviluppi siano degni dei due interpreti, che ce la stanno mettendo tutta per trasformare una situazione da sticazzi in qualcosa di interessante, con buonissimi risultati.
Voglio un push per Big E. Vogliono più big men? Lui, Cesaro e Harper. Peccato che Vince non sia frocoi per loro, mi chiedo se abbia un radar che individui i più talentuosi per escluderli (il push di Big E é finito proprio quando questi ha cominciato a dimostrare di essere valido sul ring: casualità?).
Si rivede Paige in asciugamano.

Finale che porta avanti l'infinito canovaccio di Ziggler&co contro l'Authority, solo che hanno ricominciato a mettere in ombra Dolph per Ryback. Perfetto, deh.
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
rivedere sul ring O'brien e Big E mi ha fatto ricordare che i due avevano addirittura avuto un match titolato ad nxt!!!
Cavolo se sono migliorati i tempi!!!
Cavolo se sono migliorati i tempi!!!
- Il Mitico™
- Messaggi: 802
- Iscritto il: 14/04/2014, 15:18
- Città: Palestrina
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Quoto, Roman Reigns nell'ultimo mese m'è piaciuto, nell'ultimo mese ha fatto promo normali, senza timidezza, e buoni match. Mi è piaciuta la rivalità con Daniel Bryan e sono sicuro che tireranno fuori un bel match a Fast Lane, e non solo per merito di Bryan. Si diceva che poteva essere il nuovo Batista se ben costruito, ed effettivamente è così che dovevano fare, ma ripeto ancora una volta che dovevano iniziare a farlo almeno dallo split dello Shield, non a due mesi da Wrestlemania dopo aver tentato di farlo ingoiare a forza.Phil is Wrestling ha scritto:Chiudo questa polemica per aprirne probabilmente un'altra: Reigns sta migliorando. Oh, nulla di trascendentale, rode sempre il culo di vederlo al posto di Ambrose o Ziggler, però cosi sega poi non é, nello storytelling qualcosina sta apprendendo. Mi sembra anche esagerato dare ogni volta tutto il merito a chi gli sta intorno, per dire, io ricordo un match godibile del Samoano con BIG SHOW. Big Show, eh. Paul Wright. Segno che l'impegno di Roman c'è, se solo fossero stati i dirigenti a sbattergli in faccia i suoi limiti invece dei fans e non l'avessero bruciato così forse parleremmo di un futuro buon prospetto, ma ormai lo vedo bruciato.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Perché non hai assistito a tutti i suoi successivi tentativi di riscriversi, il problema sorge quando crei mail tutte uguali e poi vuoi iscriverti con nick tipo DaMan990 invece che DaMan90. Il massimo che è arrivato a ideare è stato 09naMaD, poi si è arreso.Marco91 ha scritto:
Togliete il ban a daman (quello del "wrestling vero"), faceva scompisciare
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
No.Phil is Wrestling ha scritto:Mi raccomando sottovoce, che poi arrivano gli Smark a lamentarsi di Bray perché "ha rovinato la storia Ambrose-Rollins" (tradotto: erano pronti ad eiaculare per vedere Dean che vince e invece hanno dovuto lasciare la bacinella vuota).
Hanno rovinato il finale di un match (e provvisoriamente del feud) fino a quel punto ottimo con un'interferenza a cazzo di cane che non aveva motivazioni pregresse e che in seguito ha avuto una giustificazione patetica: "Io sono pazzo, tu sei pazzo, ti attacco". Dare la vittoria a Rollins è stata una cagata visto che aveva vinto gli altri tre match del feud più il Money In The Bank fregandolo proprio ad Ambrose e poteva giustificare la sconfitta con le solite scuse in cui si può destreggiare un personaggio heel come il suo, che poi nemmeno due mesi dopo ha jobbato pulitissimo a Cena. Al contrario Ambrose aveva bisogno di quella vittoria visto che era sulla cresta dell'onda e sarebbe servita a cementare il suo status in vista di un salto nel main event.
No 2.Phil is Wrestling ha scritto:Che poi io questi grandi flop di Wyatt non li vedo, certo che se lo mollano 3 mesi con quel fossile di Jericho e altri 3 con Dean allungando il brodo in maniera indecente e limitando i match a degli "Elbow Drop Fest" (Dio, che concetto stupido) ovvio che viene a noia, ma la colpa mica é sua.
Il problema del feud con Jericho è stata una scrittura scandalosa basata su Jericho che schiaccia i ragni, idem con Ambrose che esaurito il primo mese di rivalità abbiamo avuto un feud che sembrava scritto da Maccio Capatonda. Gli Elbow Drop fest sono stati l'ultimo dei problemi visto che tutti i match tra Ambrose e Wyatt hanno sofferto finali al limite del ridicolo, il che ha pregiudicato molto la resa finale della contesa.
Detto ciò io non sono uno dei Wyatt Merda Guys, ma è ovvio che è un performer che non ha nulla a che spartire con gente del calibro di Bryan, Ambrose e Rollins, wrestler che riescono a conciliare ring skills, natural charisma e mic skill in maniera ottimale e che pure lasciati senza uno straccio di scrittura riescono a rendersi interessanti, in pratica main eventers. Wyatt esaurito l'effetto novità e messo in un limbo di feud/promo in loop è salito a noia mostrando le sue vere qualità, ovvero di un mid-uppercarder alla Sheamus, Cesaro e Cody. E ciò non è un male, il male è uno con le abilità di un low/mid-carder nel main event di Wrestlemania.
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
Re: *Topic ufficiale[continuativo]*WWE THURSDAY NIGHT SMACKD
Ma il problema è...Wyatt che minchia vuole?
Ed è un problema più o meno che persiste dal 2013.
Ed è un problema più o meno che persiste dal 2013.