E siamo a QUATTRO

[Sonoio]

Quel che mi preoccupano sono i post sulla P.A. ma spero che siano semplicemente delle battute.

Io odio buona parte degli ultras ma mai mi sognerei di piazzar loro dei microchip. Perché un giorno arriverà qualcuno che odierá me e troverà il modo di fare lo stesso con la "mia categoria" che può essere di qualunque tipo.

Il razzismo non è solo nel colore della pelle ma nasce e cresce quando si odia indiscriminatamente.

Magari tra gli ultras trovi anche qualcuno che durante la settimana è produttivo e non mangia con i soldi pubblici... tra la pubblica amministrazione ne dubito!

[Commander Cool]

Senza ultras sarebbe un mondo migliore, senza P.A. per quanto quella italiana faccia abbastanza schifo si fermerebbe il paese.

[Saimas]

Magari tra gli ultras trovi anche qualcuno che durante la settimana è produttivo e non mangia con i soldi pubblici... tra la pubblica amministrazione ne dubito!

Hm. Bella generalizzazione.

[Sonoio]

Senza ultras sarebbe un mondo migliore, senza P.A. per quanto quella italiana faccia abbastanza schifo si fermerebbe il paese.

Quoto col sangue la prima parte, per quanto riguarda la seconda anche dei tamagochi senza batterie farebbero muovere di più il paese.

[Scott Steiner]

Infilare nello stesso discorso "ultras" e "pubblica amministrazione"

[MassiveMolecule]

Non ci saranno mai chip, perché non c'è nessun bisogno. Sono una tecnologia scomoda, costosa, invasiva, e che anche per una persona come me che si impianterebbe magneti nelle dita per sentire i campi magnetici, il gioco non vale la candela.

Tanto abbiamo tutti i cellulari, e basta quello a tracciare pressoché chiunque tu voglia.

E sarà sempre più difficile evitare questa perdita di privacy, e lo faremo tutti più o meno con il sorriso sulle labbra, perché come abbiamo deciso finora, che possiamo sacrificare un briciolo di privacy per un briciolo di comodità, lo faremo ancora, e ancora, finché non decidiamo che i ritorni non sono diminuiti troppo.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Probabilmente cambierà il concetto stesso di privacy. Del resto poco più di cent'anni fa era peccato usare gli antidolorifici perché il dolore serve ad espiare e formare l'anima e per le donne era disdicevole lavorare.

Il futuro fa specialmente paura a due tipi di persone: gli ultraconservatori, che hanno paura di qualsiasi cambiamento sociale, e immaginano un era passata d'oro in cui i loro privilegi erano al sicuro da rivendicazioni universali. La seconda sono coloro che hanno abbastanza immaginazione ma non sufficiente intelligenza, e finiscono per credere in un futuro identico al presente ma con una o due differenze nella mano di vernice sopra.

[Karran]

Ma sono l'unico che vorrebbe i microchip impiantati a tutti già da domani?

[MassiveMolecule]

Ma sono l'unico che vorrebbe i microchip impiantati a tutti già da domani?

Ma perché, Karran? I RFID fanno schifo per quasi tutto, e non c'è praticamente niente che uno smartphone non possa fare meglio.

Non puoi GPSarli. Non registrano informazioni in tempo reale. Essendo a radiofrequenza, è una cazzata crackarli/clonarli, quindi finché non abbiamo metodi di criptazione migliore per i pagamenti contactless fanno abbastanza pena. Hanno una portata alquanto bassa.

Cioè, ci puoi fare veramente poco di utile.

[Karran]

Ma perché, Karran? I RFID fanno schifo per quasi tutto, e non c'è praticamente niente che uno smartphone non possa fare meglio.

Non puoi GPSarli. Non registrano informazioni in tempo reale. Essendo a radiofrequenza, è una cazzata crackarli/clonarli, quindi finché non abbiamo metodi di criptazione migliore per i pagamenti contactless fanno abbastanza pena. Hanno una portata alquanto bassa.

Cioè, ci puoi fare veramente poco di utile.

Il mio voleva essere un modo semplicistico per esprimere il mio appoggio alla possibilità tanto temuta dai complottisti di rintracciare ogni individuo sulla terra, anche a discapito di una fetta di privacy. Aspetto, quest'ultimo, su cui hai espresso perfettamente anche il mio pensiero.