WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[Capitan Ovvio]

Non ho parole.
Pensare che dopo il match a tre ero molto soddisfatto e gasato per la Rumble.
Che Rumble di merda, ma non solo per il risultato finale, ma per come è stato gestito l'intero match. Sono arrivati a far urlare a gran parte dell'arena cori pro Rusev, RUSEV, uno che in storyline è un nemico per l'America. Sono arrivati a far cadere nel silenzio l'intervento di The Rock.
Che dire, complimenti.

[salettone]

Ma non l'avevate mica bannato per insistenti seghe e per aver mandato svariati topic a puttane?
Cosa c'entra la Rumble con sta faccenda?

c'era di mezzo una scommessa.
oh, a me non è che cambi più di tanto, averlo o meno.
e neanche al forum, visto che questo stesso topic è la prova che le troiate succedono ugualmente, con o senza di lui.

[Jolly]

Se c'è il principe non vedo perché non debba esserci Sallent.
Che almeno ti fa ridere di gusto con la sua omosessualità latente nei confronti di Reigns.

[kaidan]

Hai ragione, apparentemente la voce è nata da questo tweet:



Che apparentemente è stato riportato male. -15% è sul lungo periodo nelle ultime ore è leggermente in crescita

Avrà fatto la cazzata di acquistare intorno ad Aprile quando le azioni avevano raggiunto il loro massimo assoluto e si è preso la colata a picco di Maggio. Chissà per quale diavolo di motivo non ha venduto e si è preso quello che viene chiamato "scheletro nell'armadio".
Anche se non sono del settore (ma essendo ingegnere ho la competenza matematica) ho la fortuna di avere un amico che gioca in borsa come lavoro e mi ha fatto vedere una giornata tipo e i suoi scheletri.
Per come stanno andando le cose, la WWE non potrà nel breve periodo riguadagnare quello che ha perso e quindi lui non recupererà mai quei soldi. Anzi, per come stanno andando le cose, gli conviene vendere ora perché rischia solo di peggiorare la situazione.
Avrebbe dovuto acquistare a Gennaio dello scorso anno quando c'erano i rumors sul netword, seguire l'onda del rialzo e appena notava che le cose stavano andando male, vendere subito. Lui si è preso la marea contro (cioè ha acquistato quando tutti stavano vendendo) e una gran pacca su spalla e portafoglio.

[KanyeWest]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Alla fine sarebbe un saccone da boxe, perché no?

[RobLP]

Mamma mia che esagerazione. Alla gente non andrà mai bene nulla al 100%.

L'anno scorso tutti a tifare Reigns contro Batista, quest'anno la vince e allora tutti contro Reigns.

Gli haters sono rumorosi ma alla fine, quelli che hanno apprezzato la vittoria di Roman (il sottoscritto ad esempio) se ne stanno buoni buoni e si godono lo show. E sono convinto che gli haters siano in minoranza.

A me piace Daniel, ma onestamente non ha l'appeal giusto per questo show. L'unica alternativa valida era Ziggler, ma i bookers hanno deciso così. Amen.

Se fossi un capoccia WWE avrei fatto esattamente la stessa cosa.

Io semplicemente eviterei di farne una ragione di stato. Chi non ama questo show è libero di non guardarlo più o di... cancellare la propria sottoscrizione in assoluta libertà.

Echecavolo.

Se a te piace la merda, liberissimo di fartela piacere.
Ma per favore, fammi la grazia di non venire a dire agli altri che devono farsela piacere anche loro.

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Spero tu stia scherzando. Non è stato certo bannato per la Rumble, non diciamo assurdità.

[santinocena]

Se io fossi Bryan,Ziggler o Ambrose,sopratutto uno dei primi due,cagherei nel borsone di Reigns e nella ventiquattr'ore di Vince ogni sera da qui fino a Wrestlemania 31,giusto per far comprendere l'opinione mia e di quella dei fan sulla Rumble di ieri sera.

[DenisPirola]

Veramente il pubblico ha fatto capire chiaro e tondo chi volessero come vincitore della Rumble, la scusa "Eeeeh ma tanto non vi va bene nessuno" non esiste, è una invenzione, una bugia, una falsità. Avevano una scelta facile e non l'hanno sfruttata per il secondo anno consecutivo. Sono degli inetti e stop, non sono capaci di dirigere una compagnia di "sport-entertainment", non esiste discussione su questo punto, sorry.

Sono dei temerari.
Le strade troppo facili le lasciano alle pappemolli.
Il pericolo è il loro mestiere.

[KTW]

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!

[A Lad Insane]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Non si tratta di far vincere tutte le Rumble a Bryan fino al ritiro, si tratta di far vincere questa Rumble a Bryan perché meritava di farlo, e per numerosi motivi: innanzitutto per la vergognosa RTWM che lo ha visto "protagonista per caso" lo scorso anno, poi per la sfiga dell'infortunio poco dopo WM con conseguente abbandono del titolo, per l'appeal con il pubblico che è rimasto inalterato nonostante la lunga assenza, per la facilità d'inserimento di Bryan nella storyline in corso (visto che, in pratica, c'è stato dentro sin dall'inizio), perché si sarebbe arrivati ad un Lesnar vs Bryan sogno bagnato di chiunque segua il wrestling, perché al momento Bryan è il meglio che hai a disposizione nel roster e non si può mortificarlo in questa maniera, perché Bryan sintetizza al meglio la qualità voluta da pubblico e critica e la quantità di chi si occupa della contabilità in WWE. L'unica vera alternativa a Bryan sarebbe stato Ziggler, costruito come il trionfo della determinazione e umiliato pure lui in meno di tre minuti, le altre sarebbero state scelte raffazzonate e brutte, e loro tra tutte le scelte brutte a disposizione hanno scelto scientemente di puntare tutto sulla peggiore di tutte e di porre quella scelta al centro di tutto. Quei due sarebbero stati le alternative giuste, non Reigns che ha palesato più e più volte i suoi limiti sia da atleta che da personaggio narrativo e che ha passato gli ultimi due mesi a parlare di draghi, principesse sul pisello e cazzate del genere.

[Gobbaccio90]

Spero solo che dopo la Royal Rumble di ieri tutti gli haters di Punk o chi lo considera una femminuccia per aver abbandonato cominci a svegliarsi e a capire...

[Jolly]

Ho letto che VM si aspettasse i fischi e per questo hanno deciso di mandare dentro Rocky (e già qui...) ma che è rimasto basito dal fatto che sono continuati i fischi.
Qualcuno lo abbatta, non ce la fa più

[Greg Valentine]

"It's not so much that Reigns won, I like him, it's that it was done in the most predictable and insulting way possible, it's almost like you can hear them saying "the marks will eat up him eliminating 3 biggest guys & Rock endorsing him is icing". Totally antiquated way of thinking on so many levels. Worse yet, boring and insulting to core audience you NEED to buy your Network, but hey, you'll all buy it and you'll all watch anyway. At least that's what they think. Are they right? For the record, we all need WWE to be hot. The business goes where WWE goes. I learned that early in the 90s. Still & always true."

Gabe Sapolsky

[Backbone Crusher]

Ho letto che VM si aspettasse i fischi e per questo hanno deciso di mandare dentro Rocky (e già qui...) ma che è rimasto basito dal fatto che sono continuati i fischi.
Qualcuno lo abbatta, non ce la fa più

Vince McMahon and WWE officials were surprised at the level of fan backlash over Roman Reigns winning the 2015 Royal Rumble, reports Dave Meltzer on Wrestling Observer Radio.
The WWE had expected some backlash and had prepared for it, however the boos for Reigns’ win was far beyond what anyone envisioned. “They panicked early, they changed a few things,” Meltzer states.
“Dwayne was not happy,” he adds.
The Rock was utilised as a means of getting Reigns some cheers. He hit the ring to celebrate with his Samoan cousin, but it failed to turn the tide and the boos continued to come. Rock was visibly surprised and later fluffed a promo in the WWE Network post-show. It says something when the greatest talker of all time is thrown off his game by the fan backlash. Reigns was meant to be a babyface hero, but the WWE crowd were incandescent at Daniel Bryan not being given the Rumble victory.
Despite Vince McMahon’s surprise at the ferocity of boos, he will not be changing course on the long term plan for Roman Reigns Vs Brock Lesnar at WrestleMania. The fan resentment is the same as last year, the feeling is that Daniel Bryan deserves the main WrestleMania spot. The immediate backstage reaction is that Bryan will not be added to the Mania 31 title match. Meltzer states that “Vince feels that it would be a repeat and gone to the well one time too often.”

Sul serio, questo è da abbattere.

[Jolly]

"It's not so much that Reigns won, I like him, it's that it was done in the most predictable and insulting way possible, it's almost like you can hear them saying "the marks will eat up him eliminating 3 biggest guys & Rock endorsing him is icing". Totally antiquated way of thinking on so many levels. Worse yet, boring and insulting to core audience you NEED to buy your Network, but hey, you'll all buy it and you'll all watch anyway. At least that's what they think. Are they right? For the record, we all need WWE to be hot. The business goes where WWE goes. I learned that early in the 90s. Still & always true."

Gabe Sapolsky

Io sono d'accordo ma in parte.
Penso di essere stato il primo a dire che la scrittura della Rumble facesse ampiamente sgomento ma so anche bene che con un altro al posto di Reigns, (penso a Bryan, piuttosto che a Ziggler o Ambrose) se ne starebbe parlando in altri termini.