Non è una cosa reale, ma lo ricorda! Tutti ce lo accostano.. cmq, se ti leggessi, capiresti che la cosa più intelligente che si può fare nel risponderti, è offenderti... continua così che stai simpatico a parecchi!Jeff Hardy 18 ha scritto:
C'ero dove?
Se hai davvero visto Sting nel '96-'97 saprai che l'associazione col corvo non è neppure una cosa reale.
Allora Sting nel 2011 era Joker.
Chiarissimo. Dai insulta ancora, non hai argomenti per contorbattere e lo sai.
Se c'arriva, ha cio' che merita... Bryan doveva affrontare Sheamus l'anno scorso!RobLP ha scritto:
Quindi farà anche lui un main event di Wrestlemania e vincerà il WWE World Title. Buon per lui.
Non è una cosa reale, ma lo ricorda! Tutti ce lo accostano.. cmq, se ti leggessi, capiresti che la cosa più intelligente che si può fare nel risponderti, è offenderti... continua così che stai simpatico a parecchi!Jeff Hardy 18 ha scritto:
C'ero dove?
Se hai davvero visto Sting nel '96-'97 saprai che l'associazione col corvo non è neppure una cosa reale.
Allora Sting nel 2011 era Joker.
Chiarissimo. Dai insulta ancora, non hai argomenti per contorbattere e lo sai.
Tutti chi?THECHOSENTWO ha scritto: Non è una cosa reale, ma lo ricorda! Tutti ce lo accostano.. cmq, se ti leggessi, capiresti che la cosa più intelligente che si può fare nel risponderti, è offenderti... continua così che stai simpatico a parecchi!
Il fan medio lo accosta al corvo. Lui stesso ha qualcosa del corvo, basta che senti la theme song. Che poi non lo sia, non c'è manco bisogno di ribadirlo.. ma lo ricorda!Backbone Crusher ha scritto: Tutti chi?
Viene accostato da qualcuno solo per il facepaint. Sting NON è il Corvo e si faceva il trucco facciale in quel modo per un motivo, stesso dicasi del periodo da Insane Icon.
c'è da dire però che in una narrazione semplice come il wrestling in alcuni casi possono spesso coincidere, tipo all'inizio per orientare il pubblico. Poi sta al carisma del wrestler o alla bravura degli scrittori formare un personaggio col tempo. Esempio, spiegami il character del primo Hulk Hogan in WWFGsquared ha scritto: (Seriamente, se alcuni di voi non riescono a capire la differenza tra rimandi alla cultura pop e il vero e proprio personaggio siamo messi male)
Onestamente di quel periodo ho visto quasi solo le wrestlemania, e non saprei risponderti con criterio.Greg Valentine ha scritto:
c'è da dire però che non è poi tanto errato sostenere che in alcuni caso sono spesso coincisi, almeno all'inizio. Esempio, spiegami il character del primo Hulk Hogan in WWF
E' quello che ho scritto tre post sopra... il personaggio è Sting! Non è il corvo. Però, in molte cose, lo ricorda! Mi sembra che ci sia da capire l'italiano qui dentro, prima dei rimandi...Gsquared ha scritto: Onestamente di quel periodo ho visto quasi solo le wrestlemania, e non saprei risponderti con criterio.
Quello che intendo dire, è che soprattutto nel caso di Sting, almeno secondo me, le citazioni sono state uno spunto di colore in cui comunque era sempre ben presente il personaggio sottostante.
aspè, detto così può quasi sembrare che di Sting non cambiò niente e che senza un particolare perchè abbia cambiato semplicemente facepaint per rinnovarsi un po. Il cambiamento del suo personaggio fu radicale, fu la spaccatura della carriera di Sting. Il lato oscuro di Sting, esattamente come Hollywood Hogan fu quello dell'Hukster. O in ottica più smart fu l'ultima bandiera di un era (la vecchia WCW) che trovava la sua reincarnazione nella nuova era, un po come l'American Bad Ass sta al becchino.Gsquared ha scritto: Onestamente di quel periodo ho visto quasi solo le wrestlemania, e non saprei risponderti con criterio.
Quello che intendo dire, è che soprattutto nel caso di Sting, almeno secondo me, le citazioni sono state uno spunto di colore in cui comunque era sempre ben presente il personaggio sottostante.
Tu hai colto in pieno il discorso! Ma parecchi non meritano nemmeno una spiegazione così edulcorata.Greg Valentine ha scritto:
aspè, detto così può quasi sembrare che di Sting non cambiò niente e che senza un particolare perchè abbia cambiato semplicemente facepaint per rinnovarsi un po. Il cambiamento del suo personaggio fu radicale, fu la spaccatura della carriera di Sting. Il lato oscuro di Sting, esattamente come Hollywood Hogan fu quello dell'Hukster. O in ottica più smart fu l'ultima bandiera di un era (la vecchia WCW) che trovava la sua reincarnazione nella nuova era, un po come l'American Bad Ass sta al becchino.
Ciò che voglio dire è che spesso si fa passare le cose per più difficili di quelle che sono. Sting cambiò di fatto gimmick: sparì dalle scene, e tornò con corvi, musica funesta e con una sguardo di ghiaccio a terrorizzare l'NWO. Non fu data nessuna spiegazione al cambiamento (almeno in un primo momento), se non la stessa citazione del film di Brandon Lee, lasciando agli stessi spettatori il cogliere l'analogia della vendetta con la storia. Quindi, non sarà il massimo dire che il suo personaggio del tempo fu il corvo del film (o del primo Hogan l'incredibile Hulk della Marvel) ma di fatto la verità non è poi tanto lontana.
Poi certo, dopo la faida con L'NWO ritornò a tutti gli effetti il classico Sting di prima con le movenze tipiche del Surfer (cosa che è stato anche in TNA) e il facepaint fu solo conservato perchè aveva grande attrattiva sul pubblico. Questo si.
No, per carità, non intendevo minimamente dire che cambiò senza un perchè. Anzi, le motivazioni per cui lasciò tutto sono ben presenti, dall'introduzione del NWO Sting e d conseguenza del fatto che i suoi stessi compagni non si fidassero più di lui perchè credevano che fosse passato alla NWO, fino all'addio durante i War Games. Cioè, Eric Draven nel corvo per quel che mi riguarda è il modo con cui il personaggio Sting ha mostrato al pubblico il suo sentirsi tradito da tutti e la voglia di vendetta contro il NWO che ha causato la situazione.Greg Valentine ha scritto:
aspè, detto così può quasi sembrare che di Sting non cambiò niente e che senza un particolare perchè abbia cambiato semplicemente facepaint per rinnovarsi un po. Il cambiamento del suo personaggio fu radicale, fu la spaccatura della carriera di Sting. Il lato oscuro di Sting, esattamente come Hollywood Hogan fu quello dell'Hukster. O in ottica più smart fu l'ultima bandiera di un era (la vecchia WCW) che trovava la sua reincarnazione nella nuova era, un po come l'American Bad Ass sta al becchino.
Ciò che voglio dire è che spesso si fa passare le cose per più difficili di quelle che sono. Sting cambiò di fatto gimmick: sparì dalle scene, e tornò con corvi, musica funesta e con una sguardo di ghiaccio a terrorizzare l'NWO. Non fu data nessuna spiegazione al cambiamento (almeno in un primo momento), se non la stessa citazione del film di Brandon Lee, lasciando agli stessi spettatori il cogliere l'analogia della vendetta nel film con quella della storyline. Quindi, non sarà il massimo dire che il suo personaggio del tempo fu il corvo del film (o del primo Hogan l'incredibile Hulk della Marvel) ma di fatto la verità non è poi tanto lontana.
Poi certo, dopo la faida con L'NWO ritornò a tutti gli effetti il classico Sting di prima con le movenze tipiche del Surfer (cosa che è stato anche in TNA) e il facepaint fu solo conservato perchè aveva grande attrattiva sul pubblico. Questo si.
Hogan/Flair fu fatto nel 92 e pure nel 91, più e più volte.Taker992 ha scritto:Io continuo a pensare che se non faranno Sting vs Taker è come all'epoca nel 92 non aver fatto Hogan vs Flair anche peggio..
