Proposta contest miglior match di tutti tempi

[Honma]

Ciao a tutti, sono l'utente che si era registrato 2 giorni fa, Batista Bomb, purtroppo mi avete bannato probabilmente perché ritenuto fake di Sallent, cosa non vera. Ma da queste parti basta avere idee simili ad un altro per essere bannati? Fatta questa comunicazione/considerazione, vorrei propongo un contest abbastanza serio che volevo fare gia da molto, il contest sul miglior match di sempre, che pero richiede parecchio tempo.

Io pensavo di fare una cosa simile:

- Tutti gli utenti che desiderano di partecipare al torneo mi mandano in PM 4 match scelti da loro, con data del incontro e con il link di dove lo si possa vedere (youtube, dailymotion, forum stile il quack, altro, etc). Se uno dei match proposti sará gia nel elenco rispondero di scrivere un altro.

es: utenteABC mi manda: Ric Flair vs Terry Funk (I Quit) e aggiunge anno 1989 nome evento (Clash of Champions IX) e mi aggiunge un link per il match. +3 incontri con la stessa modalita

- Una volta mandati gli incontri, si faranno dei sondaggi, dove si chiedera a tutti gli utenti di dare un voto al incontro da 1 a 5. Questo con tutti gli incontri proposti.

esempio: utenteABC mi manda Flair vs Terry Funk, Savage vs Warrior, Kobashi vs Sasaki e AMW vs XXX (quello con lo spot di Skipper, ne hanno fatto parecchi) una volta mandato, metteremo al voto questi 4 incontri con il link condiviso con tutti in caso che qualcuno non abbia visto il match o lo voglia rivederlo.

qua avrei una domanda da fare ai moderatori di TW: é possibile fare tutto in un solo topic? Nel senso a) é possibile avere almeno 5x4 opzioni di sondaggio ad utente e b) é possibile modificare domanda e opzioni sondaggio? La mia idea infatti é quello di far durare ogni girone (dunque le 4 opzioni di 1utente) per 2 giorni, poi decretare il risultato e ripartire subito con un altro girone.

- vince il torneo il match con il media voto piú alto, qua nulla di complicato.

- nel topic ovviamente si puo' commentare, motivare il proprio voto, ecc. Tipo Colosso che ci spiegera perché il voto 1 ad un Misawa vs Kawada di turno e altri mali necessari.

- volendo si puo' fare tranquillamente anche una classifica utenti, anche qua logicamente vince l'utente con i 4 match con i media voti piú alti. Ma non é essenziale, decidete voi.

- non c'é un limite di scadenza, un utente puo' mandare i suoi 4 match quando vuole, anche a contest iniziato. Piú siamo meglio é.

A voi la parola!

[Karran]

Non c'ho capito un cazzo.

[Honma]

Non c'ho capito un cazzo.

eppure credo sia stato abbastanza chiaro. Cosa non capisci precisamente?

[Karran]

eppure credo sia stato abbastanza chiaro. Cosa non capisci precisamente?

Se sei o no Sallent

[Geno]

Sallent non sa manco chi sia Honma.

[Honma]

come ho scritto sopra, non sono Sallent, ma non vorrei focalizzare su questo il topic.

[Karl Gotch]

Ha citato match della WCW e del puro, sono abbastanza sicuro che non sia Sallent
Comunque il problema principale di questi tornei è che i grandi classici del puroresu o della lucha li avranno visti tipo 5/6 utenti in tutto il forum, e così andrebbe a finire che un Misawa/Kobashi viene eliminato da un match random della TNA solo perché è meno mainstream.
Al massimo si potrebbero dividere i match in categorie in base alla federazione, e far votare gli utenti solo nelle categorie in cui hanno visto tutti i match.
Così almeno è come la penso io, poi fate come volete

[MassiveMolecule]

Ti consiglio di guardare il vecchio forum con le relative 650 pagine per ispirazione:

http://freeforumzone.leonardo.it/x/d/74 ... sione.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Semplificare la formula della tua idea, aumentare il tuo livello di amministrazione e gestione della cosa invece che scaricare oneri sugli utenti, e riprovare.

[Honma]

Comunque il problema principale di questi tornei è che i grandi classici del puroresu o della lucha li avranno visti tipo 5/6 utenti in tutto il forum, e così andrebbe a finire che un Misawa/Kobashi viene eliminato da un match random della TNA solo perché è meno mainstream.
Al massimo si potrebbero dividere i match in categorie in base alla federazione, e far votare gli utenti solo nelle categorie in cui hanno visto tutti i match.

infatti avevo pensato di mettere il link del match per rendere accessibile l'incontro a tutti, per adesso preferirei non dividerli, ma comunque non c'é il rischio di eliminare nulla, visto che si deve solo votare da 1 a 5.

[Honma]

Ti consiglio di guardare il vecchio forum con le relative 650 pagine per ispirazione:

http://freeforumzone.leonardo.it/x/d/74 ... sione.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Semplificare la formula della tua idea, aumentare il tuo livello di amministrazione e gestione della cosa invece che scaricare oneri sugli utenti, e riprovare.

si, conoscevo gia quel topic.

In realta non c'é nulla di complicato. L'unica cosa che dovete fare voi utenti é mandarmi 4 incontri di vostro gradimento rispettativamente con i 4 link. E poi ovviamente dare un voto ai match proposto da altri. Tutto il resto lo faccio io.

[MassiveMolecule]

si, conoscevo gia quel topic.

In realta non c'é nulla di complicato. L'unica cosa che dovete fare voi utenti é mandarmi 4 incontri di vostro gradimento rispettativamente con i 4 link. E poi ovviamente dare un voto ai match proposto da altri. Tutto il resto lo faccio io.

La complicatezza c'è nei sondaggi, che senza un sistema di gestione automatico è abbastanza problematica. Cioé, non siamo su Cagematch.de con tutto automatizzato, secondo me sottovaluti la quantità di lavoro che dovresti fare (e che c'era dietro il vecchio torneo).

Non capisco però la ragione dietro il passaggio di mandarti segretamente la lista dei match.

Non sarebbe meglio farlo direttamente pubblicamente, di modo che la gente cominci a vedersi i match mano a mano e non abbia una lista pressoché interminabile di roba da vedere per giudicare con cognizione di causa?

[Karl Gotch]

infatti avevo pensato di mettere il link del match per rendere accessibile l'incontro a tutti, per adesso preferirei non dividerli, ma comunque non c'é il rischio di eliminare nulla, visto che si deve solo votare da 1 a 5.

Bisognerà vedere se gli utenti saranno disposti ad andare a riguardarsi un match di 20 anni fa che dura più di mezz'ora, visti gli standard a cui molti sono abituati

si, conoscevo gia quel topic.

In realta non c'é nulla di complicato. L'unica cosa che dovete fare voi utenti é mandarmi 4 incontri di vostro gradimento rispettativamente con i 4 link. E poi ovviamente dare un voto ai match proposto da altri. Tutto il resto lo faccio io.

In quel modo è più probabile che match meritevoli non vengano neanche inseriti; sarebbe meglio fare la lista in questo stesso topic, secondo me.

[casper-21]

Ecco, io per esempio sarei curioso di vedere quali sarebbero i 4 scelti da MM.

[MassiveMolecule]

Unified sicuro.

Era of Honor Begins.

Forse Hero/Kingston? E poi qualcosa di lucharesu perché deve esserci per contratto. Tipo pegasus kid/Liger o Ultimo/Rey jr.

Ma tolti i primi due è ben difficile

[Honma]

ovviamente si puo fare anche in versione pubblica. Pero perderebbe l'effetto sorpresa e l'effetto attesa, ecco.

Inoltre secondo me andare avanti step by step rende meglio l'idea del contest. Ovviamente una volta terminato il sondaggio del turno, si dice chi aveva proposto quei 4 incontri, oppure lo pou dire lui direttamente subito per spiegare cosa c'é sotto quel incontro, tanto per dire.

rispondendo a Karl Gotch: tutti mettono chiaramente i loro 4 incontri preferiti, se poi un grande match non viene inserito da nessuno, beh, pazienza, ma significa che non é tra i top 4 per nessun utente che partecipa al gioco. [...] e non si deve votare per forza, se uno si scazza a vedersi, chesso, uno dei Steamboat v. Flair e liberissimo di non dare nessun voto.

ma se si preferisce fare le liste pubbliche, per me ben venga, io preferisco le liste anonime, ma si decide insieme.

il sistema del sondaggio non é poi cosi complicato. Ma dipende dal potenziale del forum: se in 1 topic si puo' azzerare e modificare la domanda del sondaggio allora tutto risulta facilissimo. Inoltre bisogna vedere quanti opzioni si possono mettere, perché ci servirebbe almeno 4x5+4.