E non aveva sensoBestintheWorld1982 ha scritto:
il ladder match a MITB lo ha fatto......
WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Cioè allora secondo te tutta la sua carriera dovrà basarsi su feud salva/distruggi il proprio rivale in loop continuo? Perchè così è stato finora ma direi che stiamo anche rompendo i coglioni,e con questo non sto dicendo che deve vincere la Rumble anzi.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Devixe ha scritto: Perchè dovrebbe partecipare?
Il suo personaggio non è mai stato interessato a vincere titoli

- Mr. Degenerate
- Messaggi: 1686
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
- Città: Genova
- Località: Genova
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Eh, ok, la domanda delle domande, seconda solo a "qual'è il significato della vita?" : cosa se ne fa un santone alla Charles Manson di una cinturazza tamarra? Capisco, ma pure Undertaker, se escludiamo la versione American Badass, non aveva molto senso nei giri titolati. Cosa se ne faceva un becchino/ signore dell'oscurità/ non morto del titolo? Niente. E così mille altri come lui. Ma se ci mettiamo a questionare su questo crolla l'intero impianto WWE, quindi evitiamo di scoperchiare il vaso di Pandora.Devixe ha scritto: Perchè dovrebbe partecipare?
Il suo personaggio non è mai stato interessato a vincere titoli
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Secondo me son talmente svegli che se lo sono dimenticati, nell'aggiornare il posterRawIsTaker ha scritto:Ma perchè Daniel Bryan nonostante abbia affermato di essere nella Rumble continua a non esserci nei poster? capisco quelli vecchi, ma non figura nemmeno nel nuovo poster aggiornato all'ultimo Raw, ovvero senza i 3 licenziati..
Non è l'authority si ricorda che li ha perculati quando hanno perso il lavoro?![]()
"..Royal Rumble. Numero 30, manca solo Bryan. Non suona nessuna musica, sul titantron si vede il barbuto a terra messo KO.. Triple H dice, "ehi tu vai sul ring al suo posto"........BOOYAKA BOOYAKA 619!
E di certo non è un bel segnale
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
e cosa avrebbe senso di Wyatt che son due anni che delira in ogni promo?Devixe ha scritto: E non aveva senso
se nei suoi deliri passa dal voler dominare il mondo al voler vincere la rumble cambia qualcosa?
gliel'avrà detto Sister Abigaill di iscriversi alla Rumble

- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Il problema è proprio che Wyatt non si è evoluto un minimo e non è stato spiegato nulla di lui.
Undertaker aveva qual ha motivazione, Wyatt sembra davvero messo lì per fare numero.
Spiegassero perché, anche perché potevi costruire un feud lasciandolo fuori dalla Rumble
Undertaker aveva qual ha motivazione, Wyatt sembra davvero messo lì per fare numero.
Spiegassero perché, anche perché potevi costruire un feud lasciandolo fuori dalla Rumble
- Roman Empire
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 09/01/2015, 22:29
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ciao ragazzi sono nuovo del forum, anche se lo seguivo molto già da prima. Mi chiamo Giuseppe e ho 27 anni.
La Royal Rumble è il Pay per View che mi esalta di più, quest'anno spero che la vinca Roman Reigns o anche Daniel Bryan ma leggevo in giro di una notizia secondo la quale Kane avrebbe confidato che potrebbe vincerla un wrestler ancora neanche nominato tra i candidati.
Magari Rusev a sorpresa può vincere? Per poi affrontare a Wrestlemania Brock Lesnar tradito dall'Authority e girato babyface? Oppure John Cena? Non so, quando gli hanno fatto fare il segmento con The Rock a RAW qualche mese fa ho avuto l'impressione che per Rusev stesse bollendo qualcosa di grosso in pentola.
Che ne pensate?
La Royal Rumble è il Pay per View che mi esalta di più, quest'anno spero che la vinca Roman Reigns o anche Daniel Bryan ma leggevo in giro di una notizia secondo la quale Kane avrebbe confidato che potrebbe vincerla un wrestler ancora neanche nominato tra i candidati.
Magari Rusev a sorpresa può vincere? Per poi affrontare a Wrestlemania Brock Lesnar tradito dall'Authority e girato babyface? Oppure John Cena? Non so, quando gli hanno fatto fare il segmento con The Rock a RAW qualche mese fa ho avuto l'impressione che per Rusev stesse bollendo qualcosa di grosso in pentola.
Che ne pensate?
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ciao SalléRoman Empire ha scritto:Ciao ragazzi sono nuovo del forum, anche se lo seguivo molto già da prima. Mi chiamo Giuseppe e ho 27 anni.
La Royal Rumble è il Pay per View che mi esalta di più, quest'anno spero che la vinca Roman Reigns o anche Daniel Bryan ma leggevo in giro di una notizia secondo la quale Kane avrebbe confidato che potrebbe vincerla un wrestler ancora neanche nominato tra i candidati.
Magari Rusev a sorpresa può vincere? Per poi affrontare a Wrestlemania Brock Lesnar tradito dall'Authority e girato babyface? Oppure John Cena? Non so, quando gli hanno fatto fare il segmento con The Rock a RAW qualche mese fa ho avuto l'impressione che per Rusev stesse bollendo qualcosa di grosso in pentola.
Che ne pensate?
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Su Wyatt: vincere il titolo del mondo = avere tutte le luci puntate addosso e poter diffondere meglio il proprio messaggio.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Delphi ha scritto:Su Wyatt: vincere il titolo del mondo = avere tutte le luci puntate addosso e poter diffondere meglio il proprio messaggio.
A parte deliri vari, il messaggio sarebbe?
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ah boh.CM_Punk ha scritto:
A parte deliri vari, il messaggio sarebbe?
Riformuliamo la frase: vincere il titolo del mondo = avere tutte le luci puntate addosso e poter diffondere meglio i propri deliri.
Ecco, ora va meglio

Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
In ogni caso la presenza di Wyatt alla Rumble mi va benissimo. Checché se ne dica, attualmente è un Wrestler di fascia abbastanza alta. La sua presenza aumenterà la media qualitativa dei partecipanti.
Ciò non toglie che la sua gimmick sia in uno stallo fastidioso.
Io non digerisco midget, vecchie glorie o divas nerborute
Ciò non toglie che la sua gimmick sia in uno stallo fastidioso.
Io non digerisco midget, vecchie glorie o divas nerborute
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
E già si potrebbe dire "perché non ci ha pensato prima?"Delphi ha scritto:Su Wyatt: vincere il titolo del mondo = avere tutte le luci puntate addosso e poter diffondere meglio il proprio messaggio.
Ma se la vuoi mettersi così glielo devi far dire, non lo puoi inserire nella Rumble senza un minimo di costruzione, specie se per un anno hai rotto con "abbraccia l'odio "
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Non esageriamo, dai.Devixe ha scritto: E già si potrebbe dire "perché non ci ha pensato prima?"
Ma se la vuoi mettersi così glielo devi far dire, non lo puoi inserire nella Rumble senza un minimo di costruzione, specie se per un anno hai rotto con "abbraccia l'odio "