josef k ha scritto:Se non vince Bryan è perchè non è al 100% , ma allora la vincono Ziggler o Ambrose, altrimenti a Philadelphia volano liquami .
Far tornare un Bryan ancora acciaccato solo per vendere sarebbe da carogne pure.
Fortunatamente l'anno scorso ha vinto Batista, e la reazione del pubblico è stata una lezione straordinaria per i bookers, dirigenti, ecc..
Lo sanno anche loro che Reigns non è maturo, se lo fai vincere vuol dire prenderti un sacco di nomi, dover farlo turnare heel, e mettere in qualche modo anche Bryan in untriple threat match del Main Event di Wrestlemania, per salvare il culetto
Voglio dire : entra ziggler e vola giù l'arena, entra ambrose pure, entra Bryan: il finimondo, entra Reigns: indifferenza .
Questo annuncio per me è chiaro, adesso abbiamo un 65% per Bryan, un 15 % per Ziggler, un 10% per Ambrose e un 5% per Reigns e un altro 5 per Orton (in totale 10%, che è la dose minima di masochismo in WWE).
Ma state tranquilli: se Daniel non si disfa ancora in allenamento la porta a casa lui sta volta, se lo fanno eliminare dal Kane di turno è la volta buona che lancio il televisore dalla finestra.
Un anno fa mi rassegnai alla vittoria di Batista, perchè lui è un ambizioso part-timer a cui almeno la Rumble dovevano darla per farlo felice, Reigns è un'altra storia, è un personaggio in formazione che magari in futuro farà cose niente male.
stai parlando di gente che ha mandato Big Show sullo stage a dire che Bryan doveva rioperarsi solo per registrare un pop della madonna da mettere sull'annuncio di Vince del network gratis per il mese di novembre
Per me non la vincerà Daniel Bryan, è vero che l'anno scorso è andata com'è andata, ma alla fine ha vinto comunque il titolo WWE a Wrestlemania XXX, non credo che ci sia questo rischio se ben gestito. Per me la vincerà Roman Reigns, come da pronostico.
Potevano fare un immenso effetto sorpresa facendo tornare Bryan direttamente alla Rumble, ma ormai interessa di più creare hype prima dell'evento che gli effetti a sorpresa durante. Portano più soldi (o così credono). Se tornava come Cena nel 2008 veniva giù l'arena e sarebbe stata una RR da ricordare negli anni..invece..non vincerà nemmeno e sarà eliminato da kane come cm punk l'anno scorso XD
Jaymz84 ha scritto:Potevano fare un immenso effetto sorpresa facendo tornare Bryan direttamente alla Rumble, ma ormai interessa di più creare hype prima dell'evento che gli effetti a sorpresa durante. Portano più soldi (o così credono). Se tornava come Cena nel 2008 veniva giù l'arena e sarebbe stata una RR da ricordare negli anni..invece..non vincerà nemmeno e sarà eliminato da kane come cm punk l'anno scorso XD
Punk che veniva eliminato da Kane un senso ce l'aveva, per quanto frustrante e tutto. Per Bryan non è che hai molte alternative al di fuori di dargli la Rumble per come l'avevamo lasciato e come l'abbiamo ritrovato. Se non avevano intenzione di farlo vincere non tornava, non sono così imbecilli.
DF PUNK ha scritto:
Punk che veniva eliminato da Kane un senso ce l'aveva, per quanto frustrante e tutto. Per Bryan non è che hai molte alternative al di fuori di dargli la Rumble per come l'avevamo lasciato e come l'abbiamo ritrovato. Se non avevano intenzione di farlo vincere non tornava, non sono così imbecilli.
Paradossalmente l'annuncio di Bryan rafforza la mia convinzione che vincerà Reigns.
Far tornare Bryan apposta per la Rumble per poi far vincere Reigns sarebbe un autogol clamoroso, visto che quasi sicuramente il raccomandato si prenderebbe dei fischi paragonabili a Batista l'anno scorso, mentre senza far tornare Bryan la situazione sarebbe sicuramente stata più gestibile.
Annunciare Danielson per cercare di prendere più acquisti per poi farlo perdere lascerebbe il pubblico solo più incazzato.
NEO GREEN ha scritto:
Paradossalmente l'annuncio di Bryan rafforza la mia convinzione che vincerà Reigns.
Ma potrei anche sbagliarmi.
Reigns non lo do ancora per spacciato, diciamo che sono 60 e 40 adesso. Però se l'anno scorso l'hanno tenuto fuori dalla Rumble per non oscurare Batista (ottenendo di fatto l'effetto opposto, ma questo non potevano prevederlo), che senso ha adesso rischiare che oscuri Reigns, penso che sappiano benissimo anche loro che la cosa potrebbe essere più dannosa che altro per lo stesso Reigns. Io penso che di perplessità ne avessero già sul fatto che fosse pronto ed avendo un Bryan disponibile non vedo perchè non dovrebbero propendere per quest'ultimo come alternativa. Non sono masochisti fino a questo punto, o almeno voglio sperarlo
Giant92 ha scritto:Far tornare Bryan apposta per la Rumble per poi far vincere Reigns sarebbe un autogol clamoroso, visto che quasi sicuramente il raccomandato si prenderebbe dei fischi paragonabili a Batista l'anno scorso, mentre senza far tornare Bryan la situazione sarebbe sicuramente stata più gestibile.
Annunciare Danielson per cercare di prendere più acquisti per poi farlo perdere lascerebbe il pubblico solo più incazzato.
Quotone. Da qui non si esce. Se fanno ritornare bryan solo per motivi commerciali vuol dire far scoppiare un pandemonio forse peggiore di quello del 2014.
Errare è umano, perseverare è diabolico
Giant92 ha scritto:Far tornare Bryan apposta per la Rumble per poi far vincere Reigns sarebbe un autogol clamoroso, visto che quasi sicuramente il raccomandato si prenderebbe dei fischi paragonabili a Batista l'anno scorso, mentre senza far tornare Bryan la situazione sarebbe sicuramente stata più gestibile.
Annunciare Danielson per cercare di prendere più acquisti per poi farlo perdere lascerebbe il pubblico solo più incazzato.
senza Bryan, nessuno avrebbe contestato una vittoria di Reings, perchè son mesi che lo pushano, o meglio che provano a pusharlo per questo, non viene dal nulla come Batista
josef k ha scritto:
Quotone. Da qui non si esce. Se fanno ritornare bryan solo per motivi commerciali vuol dire far scoppiare un pandemonio forse peggiore di quello del 2014.
Errare è umano, perseverare è diabolico
Più che altro se fai tornare Bryan "per ragioni commerciali" significa che credi in lui anche come moneymaker, dunque non vedo perchè non dovrebbero puntare su di lui fino in fondo.
intanto sono felice che ritorni, quando ha iniziato a parlare qualche brivido l'ho avuto. Scongiurato il ritiro almeno e questo è un bene per noi e per lui, dato che si spera che le condizioni fisiche non siano così disastrose come si pensava.
Che vinca la RR o che questo rientro cambi i piani, sinceramente non lo credo. Sono andati dritti l'anno scorso con Batista, figuriamoci se vogliono davvero lanciare Reigns.
Devo dire però, che visto il pubblico che si troveranno di fronte, non è che l'annuncio riduca l'interesse verso Bryan. Anzi credo che un evento come quello dello scorso anno sia paradossalmente più probabile ora che c'è la certezza della sua presenza.
Non fosse arrivato, sarebbe stato un conto. Se arriva a sorpresa il pubblico esplode, così rischi di avere cori per lui per tutto lo show. Alla bella faccia di Reigns o del vincitore designato.
Sono andato a vedere un video della scorsa Royal Rumble che mette in evidenza le reazioni del pubblico: non c'è dubbio che quando hanno visto che non è entrato Daniel Bryan, i "boooooo" si sprecavano, ma quando alla fine sono rimasti Batista e Roman Reigns, indovinate un po... tifavano spudoratamente per Reigns! Continuo a pensare che, se ben gestito durante il prossimo mese, una vittoria di Roman Reigns non causerà lo stesso problema dell'anno scorso.
scarecrow ha scritto:
Non fosse arrivato, sarebbe stato un conto. Se arriva a sorpresa il pubblico esplode, così rischi di avere cori per lui per tutto lo show. Alla bella faccia di Reigns o del vincitore designato.
Non rischi solo i cori per lui . Rischi il non rischiabile, a questo punto non ne escono. O vince Bryan o son fottuti...
Se non vince non ci sono con la testa
josef k ha scritto:
Non rischi solo i cori per lui . Rischi il non rischiabile, a questo punto non ne escono. O vince Bryan o son fottuti...
Se non vince non ci sono con la testa
si, intendo proprio questo. L'effetto, con Bryan nella RR, che magari arriva alla fine e viene eliminato, sarebbe uguale a quello dello scorso anno. I cori sono la punta dell'iceberg ma sicuramente rappresentano il gesto più eclatante e spontaneo
Il Mitico™ ha scritto:Sono andato a vedere un video della scorsa Royal Rumble che mette in evidenza le reazioni del pubblico: non c'è dubbio che quando hanno visto che non è entrato Daniel Bryan, i "boooooo" si sprecavano, ma quando alla fine sono rimasti Batista e Roman Reigns, indovinate un po... tifavano spudoratamente per Reigns! Continuo a pensare che, se ben gestito durante il prossimo mese, una vittoria di Roman Reigns non causerà lo stesso problema dell'anno scorso.
. Tifavano reigns perchè nella lotta insieme ai compagni dello shield non aveva mostrato le sue lacune più grosse, e piuttosto che veder trionfare il vecchio mattone preferivano un heel che rappresentava il nuovo che avanza. Per aver cori in favore di reigns puoi soltanto lasciarlo nel duello finale ancora con bootista, o al massimo con rusev. Ma sinceramente non voglio crederci porca zozza
.
. Tifavano reigns perchè nella lotta insieme ai compagni dello shield non aveva mostrato le sue lacune più grosse, e piuttosto che veder trionfare il vecchio mattone preferivano un heel che rappresentava il nuovo che avanza. Per aver cori in favore di reigns puoi soltanto lasciarlo nel duello finale ancora con bootista, o al massimo con rusev. Ma sinceramente non voglio crederci porca zozza 
