certamente! ma questi rumor sono nati appunto dall'aumento dei dubbi su Reigns, sperando che aumentino ancora! Non odio Reigns, ma ora, come già ampiamente detto, non è assolutamente prontoBestintheWorld1982 ha scritto:
ma l'hype fattelo venire perchè ogni giorno che passa su Reings aumentano i dubbi e hai uno Ziggler sempre più alternativa concreta, non per questi rumor messi in giro dal padre putativo di tutti i Sallent del mondo
WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
- salettone
- Messaggi: 21562
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 226 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Anche lo US sta godendo di una visibilità ed importanza (per quanto frutto di una gimmick anacronistica) non riscontrabili in tempi recenti.Phil is Wrestling ha scritto:Osservazione: é da tempo che il titolo IC non era così importante. Prestazioni sopraffine, difese frequentissime ed un campione carismatico che ha innalzato la cintura come "Titolo del Pubblico".
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Qui avrei già da ridire.salettone ha scritto: Anche lo US sta godendo di una visibilità ed importanza (per quanto frutto di una gimmick anacronistica) non riscontrabili in tempi recenti.
Capiamoci, é sicuramente lo status migliore degli ultimi anni, hai ragione, ma non é che gli stiano dando così tanta importanza (il ripescare Swagger senza cambiare di una virgola gli avvenimenti del feud precedente e risolvendo tutto in 5 minuti di match ne sono una prova).
Ora, e fa strano dirlo, con Ryback stanno andando nella direzione giusta, due schiacciasassi a confronto. Sarebbe sensato se, a WM, il rivale del Bulgaro fosse Reigns, ma ahimè già sappiamo che non andrà così.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Mi riferivo principalmente al fatto che Superman dovrebbe possedere cose tipo un super-udito che gli permette di sentire i passi di una formica a 1000 miglia di distanza, e non lo fa accorgere invece di Green Arrow alle spalle. Inoltre dovrebbe essere dotato di una super-percezione che lo avvisa quando qualcuno lo sta osservando.Non è proprio così. Batman sfrutta la debolezza di Superman dovuta all'esplosione nucleare del missile russo diretto contro gli USA e in più, grazie a Green Arrow, lo colpisce con un freccia di kriptonite. Batman esalta la sua qualità migliore, l'astuzia, per sconfiggere un nemico palesemente più forte. Stessa cosa potrebbero fare Ziggler o Bryan (quest'ultimo sinceramente non riesco a ritenerlo un puro underdog perché nel ring mi ha sempre dato la sensazione di picchiare come un fabbro).
La qualità migliore di Batman, l'astuzia, è subissata da quella di Superman, che, parole DC comics, "possiede il super intelletto delle venti menti più brillanti al mondo messe insieme", compreso Bruce Wayne, quindi. Basta guardare inoltre com'è catalogata l'intelligenza di Brainiac, uno dei suoi antagonisti principali.
è una storia che è stata fatta per venire incontro ai fan del cavaliere oscuro, preferito in quanto più "umano". Un fanservice.
Secondo la stessa regola si potrebbe fare, che so, una storia in cui Fantozzi sconfigge Goku.
Semplici gusti personali miei. La figura dell'underdog mi ha stufato e, per come viene raccontata, non voglio vederla utilizzata contro questo Lesnar.E poi, non capisco tutto questo scetticismo verso la figura dell'underdog quando, proprio qualche settimana fa, ci siamo esaltati per uno show, Takeover R-Evolution, con protagonista Sami Zayn (underdog purissimo)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
esattamente! una costruzione un pò più graduale sarebbe stata cosa gradita, sia per noi che per lui. Per fare un paragone, anche Cena vinse il titolo US a WM e sappiamo tutti com'è andata a finire...Phil is Wrestling ha scritto:
Qui avrei già da ridire.
Capiamoci, é sicuramente lo status migliore degli ultimi anni, hai ragione, ma non é che gli stiano dando così tanta importanza (il ripescare Swagger senza cambiare di una virgola gli avvenimenti del feud precedente e risolvendo tutto in 5 minuti di match ne sono una prova).
Ora, e fa strano dirlo, con Ryback stanno andando nella direzione giusta, due schiacciasassi a confronto. Sarebbe sensato se, a WM, il rivale del Bulgaro fosse Reigns, ma ahimè già sappiamo che non andrà così.
(e non è detta l'ultima parola, magari cambiano idea e lo fanno)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Scusate se pubblico una notizia di un'altro sito, ma è una news uscita da poco. Comunque spero che venga seppellito dai fischi
Ultima modifica di RobLP il 24/12/2014, 14:32, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Non si possono postare news di altri siti italiani.
Motivazione: Non si possono postare news di altri siti italiani.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
rispondo citando con un commento nella suddetta pagina: Uno dei soliti rumor veri quanto le tette di Nikki BellaDvok ha scritto:Scusate se pubblico una notizia di un'altro sito, ma è una news uscita da poco. Comunque spero che venga seppellito dai fischi

Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Due domande:
Lesnar dopo WM se ne va?
Ziggler al mic come lo considerate?
Lesnar dopo WM se ne va?
Ziggler al mic come lo considerate?
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
1)si è operato un mesetto fa, potrebbe tornare alla Rumble, ma non se ne sa nullaStan ha scritto:Alcune domande:
1) Sheamus che fine ha fatto?
2) Lesnar dopo WM se ne va?
3) Ziggler al mic come lo considerate?
2)il contratto scade gli scade il giorno dopo WM XXXI, la WWE vorrebbe che rinnovasse, ma lui probabilmente preferisce tornare a fare MMA in UFC o Bellator
3)direi che è più che sufficiente
-
- Messaggi: 668
- Iscritto il: 20/01/2014, 13:42
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Cmq ,ad oggi, abbiamo: Reings face, Bryan face, Ambrose face, Orton è ormai face, Ziggler stra-face e Cena è l'unico che può richiamare l'Authority e non hanno fatto 'sta scelta a caso...per me! Dunque, io la butto lì: Cena turna entro il 2015. (Per quanto possa fregarvene)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ma magari! Il cena face non ha più nulla da dire già da tempo, mentre da heel potrebbe alternare qualche vittoria a dei job di qualità per lanciare i giovani talenti.THECHOSENTWO ha scritto:Cmq ,ad oggi, abbiamo: Reings face, Bryan face, Ambrose face, Orton è ormai face, Ziggler stra-face e Cena è l'unico che può richiamare l'Authority e non hanno fatto 'sta scelta a caso...per me! Dunque, io la butto lì: Cena turna entro il 2015. (Per quanto possa fregarvene)
- Silent
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:54
- Città: Asti
- Has thanked: 583 times
- Been thanked: 128 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Trovo molto interessanti le osservazioni proposte da Tuo Padre (detta così fa abbastanza ridere
)
1) La questione underdog
A me la figura dell'underdog piace parecchio, ma solo se è costruita molto bene e senza esagerare. La storia di Zayn contro Neville è stata perfetta (differenza di status non eccessiva, narrazione coerente, scalata graduale: tutto bello), quella di Bryan molto meno (ok che batti HHH, ok che distruggi l'Evolution in una sera, ma il combattere da infortunato l'ho trovato davvero eccessivo).
Comunque, indipendentemente da ciò, trovo Bryan vs Lesnar la soluzione migliore per questa WM perché BRYAN NON È PIÚ UN UNDERDOG. Ha battuto pulito ena (!) in un match senza gimmick, ha battuto HHH e vinto ME di WM + titolo massimo nella stessa sera, è il top face indiscusso della federazione, se c'è qualcuno che non è (più) underdog è proprio lui. Se la può vedere tranquillamente con Lesnar: non partendo ad armi pari (ma quello non lo fa nemmeno Cena!), ma gestendo status e starpower in modo eccellente.
2) Cosa fare per farmi piacere Reigns
Riguardo al wrestler: molto banalmente, dovrebbe migliorare. Principalmente sul ring (non dico che sia scarso, ma è sicuramente acerbo), e a seguire nell'extra (madò, ste fantomatiche lezioni di recitazione che ha preso durante l'infortunio gli hanno fatto più male che bene). Ma sono cose che non posso pretendere.
Riguardo la gestione: dovrebbero ridirigerlo (per ora) su territori meno pericolosi. Reigns non è odiato a prescindere: è che la gente teme che lo impongano in un ruolo che non merita. L'avessero mandato in altri posti meno importanti, ma comunque notevoli (a terminare la streak di Rusev, contro HHH, in un ipotetico triple threat a base di ex-Shield...), nessuno si lamenterebbe. È l'effetto-Cena: non si critica il performer in sé, quanto l'inadeguatezza del wrestler/personaggio relativamente allo spazio che gli si fa occupare).
Riguardo al battere Lesnar: dovrebbe... boh. Turnare heel, forse (e non ha senso, visto che ora non puoi essere più heel di Lesnar). No, non mi viene in mente nulla, è davvero inadeguato a ricoprire questo ruolo.

1) La questione underdog
A me la figura dell'underdog piace parecchio, ma solo se è costruita molto bene e senza esagerare. La storia di Zayn contro Neville è stata perfetta (differenza di status non eccessiva, narrazione coerente, scalata graduale: tutto bello), quella di Bryan molto meno (ok che batti HHH, ok che distruggi l'Evolution in una sera, ma il combattere da infortunato l'ho trovato davvero eccessivo).
Comunque, indipendentemente da ciò, trovo Bryan vs Lesnar la soluzione migliore per questa WM perché BRYAN NON È PIÚ UN UNDERDOG. Ha battuto pulito ena (!) in un match senza gimmick, ha battuto HHH e vinto ME di WM + titolo massimo nella stessa sera, è il top face indiscusso della federazione, se c'è qualcuno che non è (più) underdog è proprio lui. Se la può vedere tranquillamente con Lesnar: non partendo ad armi pari (ma quello non lo fa nemmeno Cena!), ma gestendo status e starpower in modo eccellente.
2) Cosa fare per farmi piacere Reigns
Riguardo al wrestler: molto banalmente, dovrebbe migliorare. Principalmente sul ring (non dico che sia scarso, ma è sicuramente acerbo), e a seguire nell'extra (madò, ste fantomatiche lezioni di recitazione che ha preso durante l'infortunio gli hanno fatto più male che bene). Ma sono cose che non posso pretendere.
Riguardo la gestione: dovrebbero ridirigerlo (per ora) su territori meno pericolosi. Reigns non è odiato a prescindere: è che la gente teme che lo impongano in un ruolo che non merita. L'avessero mandato in altri posti meno importanti, ma comunque notevoli (a terminare la streak di Rusev, contro HHH, in un ipotetico triple threat a base di ex-Shield...), nessuno si lamenterebbe. È l'effetto-Cena: non si critica il performer in sé, quanto l'inadeguatezza del wrestler/personaggio relativamente allo spazio che gli si fa occupare).
Riguardo al battere Lesnar: dovrebbe... boh. Turnare heel, forse (e non ha senso, visto che ora non puoi essere più heel di Lesnar). No, non mi viene in mente nulla, è davvero inadeguato a ricoprire questo ruolo.
-
- Messaggi: 668
- Iscritto il: 20/01/2014, 13:42
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Che sarebbe anche il suo lavoro, da mo' in avanti.josef k ha scritto: Ma magari! Il cena face non ha più nulla da dire già da tempo, mentre da heel potrebbe alternare qualche vittoria a dei job di qualità per lanciare i giovani talenti.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
BestintheWorld1982 ha scritto:
1)si è operato un mesetto fa, potrebbe tornare alla Rumble, ma non se ne sa nulla
2)il contratto scade gli scade il giorno dopo WM XXXI, la WWE vorrebbe che rinnovasse, ma lui probabilmente preferisce tornare a fare MMA in UFC o Bellator
3)direi che è più che sufficiente

1) ho visto
2) speriamo rinnovi, ci sono tanti bei feud che potrebbe fare. E son convinto che se Bryan non recupera bene non ci sia al momento nessuno che possa reggere il peso della sua eredità.
3) in generale può essere più che sufficiente, ma per il personaggio che ha e per la dimensione che molti ultimamente qui vogliono dargli io non credo che sia sufficiente.
- Volpentain
- Messaggi: 175
- Iscritto il: 27/01/2014, 17:14
- Città: Torre Annunziata
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Sulla carta ma in questa situazione, Superman è indebolito dall'esplosione dell'ordigno nucleare e per questo non percepisce l'arrivo della freccia. Batman sfrutta l'occasione come dovrebbe, e potrebbe, fare un ZigglerTuo Padre ha scritto: Mi riferivo principalmente al fatto che Superman dovrebbe possedere cose tipo un super-udito che gli permette di sentire i passi di una formica a 1000 miglia di distanza, e non lo fa accorgere invece di Green Arrow alle spalle. Inoltre dovrebbe essere dotato di una super-percezione che lo avvisa quando qualcuno lo sta osservando.
La qualità migliore di Batman, l'astuzia, è subissata da quella di Superman, che, parole DC comics, "possiede il super intelletto delle venti menti più brillanti al mondo messe insieme", compreso Bruce Wayne, quindi. Basta guardare inoltre com'è catalogata l'intelligenza di Brainiac, uno dei suoi antagonisti principali.
è una storia che è stata fatta per venire incontro ai fan del cavaliere oscuro, preferito in quanto più "umano". Un fanservice.
Secondo la stessa regola si potrebbe fare, che so, una storia in cui Fantozzi sconfigge Goku.
Semplici gusti personali miei. La figura dell'underdog mi ha stufato e, per come viene raccontata, non voglio vederla utilizzata contro questo Lesnar.