'sti cazzi!KTW ha scritto: Ma può diventarlo con uno schiocco di dita a differenza di un Cesaro. Lui sì che è compromesso e gli servirebbe una costruzione oculata e magistrale.
Io sono del parere che la Streak doveva o restare intatta fino al ritiro (poetico in questo caso) di Taker, o venir interrotta da qualcuno che potesse beneficiarne vita natural durante e non un part-timer che tra tre mesi con questo mondo non avrà più nulla a che fare, ma ormai la frittata è fatta e da ciò abbiamo comunque ricevuto un Brock Lesnar, anche con la complicità dello squash a Cena, con uno status quasi mitologico. Chiunque lo schieni pulito si porrà al disopra di qualsiasi asticella mai messa in WWE e quindi uno status del genere deve portare alla formazione del nuovo Top Guy. Il punto è che nessuno oltre a Bryan ed Ambrose ha le capacità per essere il Top Guy in WWE.WadeBarret96 ha scritto: Perché? Secondo me solo una vittoria di Rollins sporchissima non rovinerebbe tutta la costruzione.
a posteriori ne beneficerà chi batterà Lesnar e non avrà l'onere di essere colui che ha interrotto la streak, come scelta ci sta, prendiamo quello che markamente è più forte di tutti gli facciamo interrompere la streak e poi lo usiamo per costruire il nuovo volto della federazione, il problema è chi pensano di far diventare il nuovo volto e sembra sarà ReingsKTW ha scritto: Io sono del parere che la Streak doveva o restare intatta fino al ritiro (poetico in questo caso) di Taker, o venir interrotta da qualcuno che potesse beneficiarne vita natural durante e non un part-timer che tra tre mesi con questo mondo non avrà più nulla a che fare, ma ormai la frittata è fatta e da ciò abbiamo comunque ricevuto un Brock Lesnar, anche con la complicità dello squash a Cena, con uno status quasi mitologico. Chiunque lo schieni pulito si porrà al disopra di qualsiasi asticella mai messa in WWE e quindi uno status del genere deve portare alla formazione del nuovo Top Guy. Il punto è che nessuno oltre a Bryan ed Ambrose ha le capacità per essere il Top Guy in WWE.
Io stavo parlando del performer a tutto tondo. Ambrose anche se lasciato alla deriva riesce a tenersi a galla ed a riemergere con un attimo se messo in condizione mentre Cesaro, come detto da te, ha bisogno di un manager e, fondamentalmente, di un reboot del suo personaggio.Karran ha scritto: 'sti cazzi!
Cesaro va over in un attimo:
- non parlare, entra nel ring, e fa quello che sai fare.
Rivediti un attimo la puntata del Raw post-WM, ed ascolta il pubblico dopo che Heyman l'ha definito King of Swing.
Basta lui nel ring, per mandarlo over.
Un manager a fianco, e lo consolidi.
Il resto sono cazzate.
Reigns sarebbe/sarà lo spreco più totale, idem con Cena ed Orton anche se la puzza di merda sarebbe inferiore rispetto allo scenario con Reigns. Il resto del roster, eccetto i due plurinominati, non li vedo adatti ad un ruolo di Top Star assoluta.BestintheWorld1982 ha scritto:
a posteriori ne beneficerà chi batterà Lesnar e non avrà l'onere di essere colui che ha interrotto la streak, come scelta ci sta, prendiamo quello che markamente è più forte di tutti gli facciamo interrompere la streak e poi lo usiamo per costruire il nuovo volto della federazione, il problema è chi pensano di far diventare il nuovo volto e sembra sarà Reings
Hulk Hogan nel 1990, campione mondiale in carica...pocho619 ha scritto:Solo per curiosità, la RR l'ha mai vinta un wrestler che in quel momento deteneva una cintura?
Thanks, mentre cinture minori?Colosso ha scritto:
Hulk Hogan nel 1990, campione mondiale in carica...
Io credo ancora disperatamente in un clamoroso ritorno di Bryan.Silent ha scritto:Mi viene voglia di (simpaticamente) dare tante cinquine in faccia a chi pensa in una vittoria di Ziggler o Ambrose.
Cioè, già sarebbe strano di suo. Ma va considerato che il campione da battere a WM sarà Lesnar (o, nel peggiore dei casi, Cena, con però uno status ancora più mostruoso del solito).
Voi davvero vi vedete (ragionando secondo il WWE-pensiero) come ME di WM un Ambrose-Lesnar o uno Ziggler-Lesnar (per quanto quest'ultimo mi farebbe piangere, una vittoria di Dolph sarebbe l'elevazione a poesia del concetto di "mettere il cuore nel ring").
Purtroppo (e dico PURTROPPO) questo Lesnar ha uno status troppo alto, chiunque non sia Cena, Bryan o Taker non è in grado di reggerlo. Tanto che (ma ci credo poco anch'io) anche un favoritissimo Reigns in pieno superpush, pur con la sua carica di bellicapelli e pugni nelle mani che tanto piacciono ai piani alti, risulta stonatissimo.
Alla fine, sono d'accordo che sarà comunque il samoano a spuntarla, ma lo dico con meno sicurezza di molti altri.
Cena (che già avrà tre match con Lesnar alle spalle), Taker (rompere la streak per dargli la rivincita sarebbe stupido) o Bryan (è la scelta più logica, ma ci credo poco). Tutti gli altri, Reigns incluso, non reggono lo status.
classici tirapiedi dell'heel codardo, vedi Ryder & Hawtkins con Edge o Jordan e i Basham con JBLCapitan Ovvio ha scritto:Io devo ancora capire la costruzione di Rollins con la J&J security dove vuole andare a parare.
