Pare sarà na cosa annuale,così da risparmiarsi di costruire match nella cardThe Emerald Knight ha scritto:Perché riproporre la Andre Battle Royal se è stata fatta l'anno scorso?
A sto giro almeno la dedicassero a Warrior
Pare sarà na cosa annuale,così da risparmiarsi di costruire match nella cardThe Emerald Knight ha scritto:Perché riproporre la Andre Battle Royal se è stata fatta l'anno scorso?
ma infatti conoscendo la mentalità WWE, se fanno Orton (face) vs Rollins (heel) è probabile che vinca Randy, anche se avrebbe più senso una vittoria de SethWadeBarret96 ha scritto: Ma Triple H in un modo o nell'altro è finito sempre in match titolati. Orton concesse già il Job a Kane e allo Shield con tanto di Big Show che lo sfanculo'. Non penso che la WWE abbia intenzione di fargli perdere un altro match visto che ultimamente ha jobbato molto (allo stesso Reigns).
che con le battle royal c'entra come Big Show col titolo cruiserMilf Hunter ha scritto: Pare sarà na cosa annuale,così da risparmiarsi di costruire match nella card
A sto giro almeno la dedicassero a Warrior
vuol dire che intitolare una battle royal ad Andrè che in questo tipo di match è stato sempre imbattutto, tra l'altro vincendone una a WM II, ha un senso, a Warrior noMilf Hunter ha scritto:Che cazzo vuol dire?perché ricordare di punto in bianco il gigante dopo più di un decennio che senso aveva?che Hogan lo hanno avvisato in ritardo del funerale?quante cazzo di volte lo vuoi ricordare Andrè?almeno ricordi uno morto meno di 20 anni fa
La fiera della coprofagiaColosso ha scritto:Anche se è ancora presto immagino che questa sarà al 90% la card di Wm:
- Lesnar vs Reigns per il titolo
- Triple H vs Sting
- Cena vs Rusev
- Undertaker vs Wyatt
- Orton vs Rollins
- Andre the Giant Battle Royal che raccoglie tutti gli altri.
Undertaker, Lesnar e Cena non andrebbero come al solito contro altre leggende e main eventer affermati ma contro lottatori giovani e da lanciare. Sarebbe una card molto affascinante che mi piacerebbe molto vedere.
Appunto,la mia era una idea,chisseneBestintheWorld1982 ha scritto:
vuol dire che intitolare una battle royal ad Andrè che in questo tipo di match è stato sempre imbattutto, tra l'altro vincendone una a WM II, ha un senso, a Warrior no
e poi alla fine è solo un riempitivo chissene a chi viene dedicato....
E Dolph? E Ambrose? Eliminano el torito nella battle royal?...dai su..sono i mattatori dell'anno..Colosso ha scritto:Anche se è ancora presto immagino che questa sarà al 90% la card di Wm:
- Lesnar vs Reigns per il titolo
- Triple H vs Sting
- Cena vs Rusev
- Undertaker vs Wyatt
- Orton vs Rollins
- Andre the Giant Battle Royal che raccoglie tutti gli altri.
Undertaker, Lesnar e Cena non andrebbero come al solito contro altre leggende e main eventer affermati ma contro lottatori giovani e da lanciare. Sarebbe una card molto affascinante che mi piacerebbe molto vedere.
Sappiamo bene quanto alle volte la WWE ci tenga e soprattutto si diverta a ripetere le cose.WrestlinGOD ha scritto: Fotocopia di ciò che è successo quest'anno insomma (Reigns che elimina gli altri due). Scelta improbabile.
Sorprese? ma se hanno telefonato le ultime 2 edizioni.....Capitan Ovvio ha scritto:Stanno puntando troppo su Reigns vincitore. Arriverà di certo nei final 4, ma la sua vittoria non sarebbe sorprendente come le sorprese a cui ci hanno abituato ultimamente (nel bene e nel male).
Sopratutto, bisogna anche vedere chi saranno gli altri 3. Perchè rischiano un finale da parte del pubblico simile a quello dell'anno scorso.
Sopratutto se davvero Bryan torna alla Rumble ed entra nel match.
Non mi stupirei di un final four Orton - Reigns - Bryan - Ambrose/Ziggler. E attualmente, sarebbe una gran bella scelta.
E assolutamente incerta.
EDIT: Che poi, Rollins che bisogno avrebbe di partecipare alla Rumble se ha già dalla sua la valigetta da usare quando vuole?
naah sarà un F4Way con anche Punk dentro, l'approdo in UFC è tutto un work orchestrato con Vince e DanaAnkie ha scritto:Il Main Event di 'Mania, ad oggi, per me, sarà Brock Lesnar vs Daniel Bryan vs John Cena