--- 3.3.2011 --- via alle seghe mentali

[The Phenom 80]

un anno fa Bret Hart torna in WWE e subito dopo a Impact inscnano la brutta copia dello screwjob di Montreal con Angle protagonista, 12 mesi dopo fanno sta cosa del video criptico in roisposta a quello della WWE, idee nuove neanche a parlarne

[-CabaretVoltaire-]

un anno fa Bret Hart torna in WWE e subito dopo a Impact inscnano la brutta copia dello screwjob di Montreal con Angle protagonista, 12 mesi dopo fanno sta cosa del video criptico in roisposta a quello della WWE, idee nuove neanche a parlarne

non c'è paragone. e ti spiego la differenza.
quello che non capisci (non mi sorprende). e che molto probabilmente mentre tu ti stavi facendo le seghe su Michaels e Sting nel video di Undertaker, in TNA si facevano grasse risate sapendo che Sting lo avevano loro, e probabilmente già meditavano la presa per culo suprema ai Principi dei truzzi del mondo dopo l'apparizione di Undertaker.

perchè questo è.
ce l'hanno con te.

[Blingo]

un anno fa Bret Hart torna in WWE e subito dopo a Impact inscnano la brutta copia dello screwjob di Montreal con Angle protagonista, 12 mesi dopo fanno sta cosa del video criptico in roisposta a quello della WWE, idee nuove neanche a parlarne

Veramente a me è sembrato un modo per rilanciare alla WWE e dire "Sì, voi Sting ve lo sognate di notte".

I problemi della TNA in questo momento sono ben altri, non di certo una frecciatina (tra l'altro ben fatta) alla WWE.

[Straight Edge]

Dai, chiunque debutta è geniale.
Anche se come ha detto qualcuno l'avessero fatto contemporaneamente sarebbe stato il non plus ultra.

[WarhuiAkaZanza]

Sting *_*
E appena scritto TNA merda nell'altro topic *_*

TNA - Sting = merda.
TNA + Sting = merdina, dai *_*

Apprezzo lo sforzo.

[Greg Valentine]

Dai, chiunque debutta è geniale.
Anche se come ha detto qualcuno l'avessero fatto contemporaneamente sarebbe stato il non plus ultra.

[The Phenom 80]

non c'è paragone. e ti spiego la differenza.
quello che non capisci (non mi sorprende). e che molto probabilmente mentre tu ti stavi facendo le seghe su Michaels e Sting nel video di Undertaker, in TNA si facevano grasse risate sapendo che Sting lo avevano loro, e probabilmente già meditavano la presa per culo suprema ai Principi dei truzzi del mondo dopo l'apparizione di Undertaker.

perchè questo è.
ce l'hanno con te.

guarda che io in uno dei 3000 posti nel topic sul 21 2 11, scrissi, commentando la rimozione di Sting dal roster della TNA, che poteva essere anche una mossa per sfruttare il clamore che si era creato per quel video, facendo credere che davvero lo Scorpione era in direzione Stamford quando invece aveva rifirmato per loro; detto questo nessuno, salvo qualche folle, ha visto Raw convinto di vedersi apparire Sting, tutti sapevano che ci sarebbe stato Taker, fare un video simile per il ritorno di Sting a Impact ora e non farlo in contemporanea con quelli della WWE, non percula nessuno, può essere una frecciatina alla WWE, ma in piena preparazione della RTW non ti cacano nemmeno di striscio, poi contenti loro

[I Told You So.......]

Credo sia Sting quasi sicuramente. Comeback ed attacco ad Hardy, potrebbe anche scapparci un mini giro titolato, non credo però.

[-CabaretVoltaire-]

guarda che io in uno dei 3000 posti nel topic sul 21 2 11, scrissi, commentando la rimozione di Sting dal roster della TNA, che poteva essere anche una mossa per sfruttare il clamore che si era creato per quel video, facendo credere che davvero lo Scorpione era in direzione Stamford quando invece aveva rifirmato per loro; detto questo nessuno, salvo qualche folle, ha visto Raw convinto di vedersi apparire Sting, tutti sapevano che ci sarebbe stato Taker, fare un video simile per il ritorno di Sting a Impact ora e non farlo in contemporanea con quelli della WWE, non percula nessuno, può essere una frecciatina alla WWE, ma in piena preparazione della RTW non ti cacano nemmeno di striscio, poi contenti loro

tutti?
ma davvero?
vuoi che cerco i tuoi post?
Michaels **centofaccineverdi**
sono in Due nella stanza **centofaccineverdi**
vuoi che ti linko il topic sul prolabio di Hbk al secondo 29?

tu semplicemente dicendo 47 cagate diverse ti pari il culo perchè per la legge dei grandi numeri tra le 47 cagate ci sarà anche l'ipotesi reale.

non pretendo di farti ragionare ci mancherebbe, in sintesi:
NOI abbiamo Sting e VOI no Gne gne gne

[eddie619]

Mi stavo chiedendo perchè la gente continuasse a scervellarsi quando mi sono accorto dopo che questa è la sezione no spoiler asd

[The Phenom 80]

tutti?
ma davvero?
vuoi che cerco i tuoi post?
Michaels **centofaccineverdi**
sono in Due nella stanza **centofaccineverdi**
vuoi che ti linko il topic sul prolabio di Hbk al secondo 29?

tu semplicemente dicendo 47 cagate diverse ti pari il culo perchè per la legge dei grandi numeri tra le 47 cagate ci sarà anche l'ipotesi reale.

non pretendo di farti ragionare ci mancherebbe, in sintesi:
NOI abbiamo Sting e VOI no Gne gne gne

speravo che fossero in 2, non lo nego, ma ho sempre detto che poteva anche essere solo Taker, credevo fosse Sting, dopo il primo video si, dopo il 2° avevo qualche dubbio, dopo il 3° non ci credevo quasi +, so0no stra felice che si vada verso Taker-HHH a WM, di Sting in TNA non me ne frega una beata minchia, cosi come non me ne è fregato prima; magari giovedi prossimo Impact farà un buon ascolto, per poi tornare sui soliti livelli, a Stamford vanno per la loro strada, anzi perculano loro la TNA, con Ziggler che dopo il licenziamento scrive su twitter che tra 90 giorni può pure firmare per la TNA, perculata molto + geniale a mio avviso, quindi se volevano perculare me, inteso come il pipparlo mentale medio da forum, non ci sono proprio riusciti

[Rui Costa 10]

Ma sto promo è uguale a quello della WWE

[Sawyer-8-hardy]

fail di tempistica. avessero fatto una cosa simile durante il promo della WWE, sarebbero stati geniali e infami in modo allucinante, riproporlo dopo perde molto

[»Viper]

Simpatica come idea

[MrOmega95]

Debutta Taker in TNA