Un altro articolo geniale

[mozzi84]

http://www.papaboys.org/giochi-di-ruolo ... -lo-sanno/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vi prego leggete questo articolo

[-Miz-]

beh oddio, visto l'alto numero di svalvolati in giro non siamo neanche cosi lontani dalla realtà eh. abbiamo un tizio che uccide la moglie e poi posta su fb "sei morta, troia" frase alla quale seguono centinaia di like.

un pensierino sul fatto che solo una parte (piccola) della popolazione sia in grado di reggere certi "giochi" ce la dovremmo porre. ipersessualizzazione e violenza gratuita sono all'ordine del giorno, basta vedere l'effetto miley cyrus, quindi figuriamoci roba come questa.

il problema (o errore) è quando si affronta un tema del genere con la pubblicazione di UN SOLO ARTICOLO, visto che l'effetto ridicolizzazione è dietro l'angolo.

esempio: anni fa venne fuori che l'unione di non so cosa (genitori?cattolici?boh) andò in giro a dire che Yu-gi-oh è satanico; tempo 3 giorni e arrivò un articolo derisorio sull'espresso. era chiaro che finisse cosi, come si puo buttare una frase li a caso senza spiegare tutto il pregresso? cosi si espone il fianco a chi il sistema lo protegge e ci sguazza nel demolire tali tesi.

altro esempio fu quel grillino che andò in giro a parlare del microchip e del controllo 24/7; una frase presa e buttata li a cazzo lo ha giustamente fatto passare per imbecille, peccato che poi 2 anni dopo Repubblica abbia mostrato come quella tesi fosse tutt'altro che campata in aria: niente controllo totale, ma esistenza certificata del chip su umani.

a volte basterebbe spiegarsi bene e spendere qualche parola in piu per non passare da imbecilli.

mi verrebbe da fare una domanda però: ma come mai in questo forum si trattano solo temi verso una sola direzione e mai verso l'altra? si attacca sempre chi è piu debole, mentre altre forze no? perche per esempio nessuno ha mai aperto un topic, non so, sul fatto che tutte le bimbe angeliche della disney una volta arrivate alla maggiore età vengano trasformate in delle troie ammiccanti?

parlatene ogni tanto di queste cose senza focalizzarvi sempre sui soliti 2-3 temi.

[Sonoio]

mi verrebbe da fare una domanda però: ma come mai in questo forum si trattano solo temi verso una sola direzione e mai verso l'altra?

Perché è la direzione giusta.

[Jolly]

Miz su TW ci sono degli interessi che prevaricano il ragionevole dubbio.
Come nei giornali, nella televisione, anche su Internet, laddove si forma l'opinione, c'è la deviazione voluta.
Sì anche su TW. E a noi sta bene. Lo capisco che per te è frustrante, chiamalo complotto se vuoi (lo è, in effetti), ma ti fermeremo ogni qual'volta cercherai di rompere questo muro.
E' l'era dello SPAM.
Io non ti ho detto niente, mi raccomando.

[-Miz-]

no ma io mica posto per far cambiare idea. integro le cose che non vengono dette, tutto qua. poi se passo per rompi balle pazienza. sentire le 2 campane è sempre meglio, cosi come dire che è la direzione giusta non va bene. ognuno sceglie la sua direzione, ma il taglio di fondo al post è tendenzioso e superficiale, tanto quanto è superficiale l'articolo linkato eh. sono due muri che si scontrano senza dialogo.

da una parte bacchettoni a oltranza che quando hanno ragione omettono di spiegare

dall'altra anti bacchettoni per sport che parlano senza cognizione di causa

[Jolly]

Te l'ho detto.
Non ci interessa avere un'altra opinione.
Anzi, non deve esserci, non farebbe gli interessi di alcuni.
Dispiace ma è così, state sotto.

[-Miz-]

Te l'ho detto.
Non ci interessa avere un'altra opinione.
Anzi, non deve esserci, non farebbe gli interessi di alcuni.
Dispiace ma è così, state sotto.

stiamo? veramente son solo soletto qua. cmq io quando lo riterrò opportuno interverro lo stesso. grazie dell'avviso però

[Two-headed Boy]

mi verrebbe da fare una domanda però: ma come mai in questo forum si trattano solo temi verso una sola direzione e mai verso l'altra? si attacca sempre chi è piu debole, mentre altre forze no? perche per esempio nessuno ha mai aperto un topic, non so, sul fatto che tutte le bimbe angeliche della disney una volta arrivate alla maggiore età vengano trasformate in delle troie ammiccanti?

parlatene ogni tanto di queste cose senza focalizzarvi sempre sui soliti 2-3 temi.

Perchè credo che di 'ste cose freghi un cazzo a nessuno, sostanzialmente.

[Jolly]

stiamo? veramente son solo soletto qua. cmq io quando lo riterrò opportuno interverro lo stesso. grazie dell'avviso però

E invece no.

[Sonoio]

-Miz- stai tranquillo, non sei solo. Sei semplicemente così scarso che anche noi della Resistenza preferiamo averti fuori dalle balle, facendoti credere che non esistiamo.

Pensi di aver infranto il Matrix del Forum, ma quello che non hai capito è che di Matrix ce n'è un altro, buono, che vuole fermare il primo.

Ma tu non gli servi.

Tu non ci servi.

Spoiler:

Jolly, poi mi devi dare una mano con questi coloranti. La pillola rossa l'ho fatta, ma quella blu continua a venirmi un verde cagarella.

[Jolly]

Mi dispiace.
Io credo solo al lato oscuro della forza.

[Sonoio]

Mi dispiace.
Io credo solo al lato oscuro della forza.

Ariana Glande?

[mozzi84]

beh oddio, visto l'alto numero di svalvolati in giro non siamo neanche cosi lontani dalla realtà eh. abbiamo un tizio che uccide la moglie e poi posta su fb "sei morta, troia" frase alla quale seguono centinaia di like.

un pensierino sul fatto che solo una parte (piccola) della popolazione sia in grado di reggere certi "giochi" ce la dovremmo porre. ipersessualizzazione e violenza gratuita sono all'ordine del giorno, basta vedere l'effetto miley cyrus, quindi figuriamoci roba come questa.

il problema (o errore) è quando si affronta un tema del genere con la pubblicazione di UN SOLO ARTICOLO, visto che l'effetto ridicolizzazione è dietro l'angolo.

esempio: anni fa venne fuori che l'unione di non so cosa (genitori?cattolici?boh) andò in giro a dire che Yu-gi-oh è satanico; tempo 3 giorni e arrivò un articolo derisorio sull'espresso. era chiaro che finisse cosi, come si puo buttare una frase li a caso senza spiegare tutto il pregresso? cosi si espone il fianco a chi il sistema lo protegge e ci sguazza nel demolire tali tesi.

altro esempio fu quel grillino che andò in giro a parlare del microchip e del controllo 24/7; una frase presa e buttata li a cazzo lo ha giustamente fatto passare per imbecille, peccato che poi 2 anni dopo Repubblica abbia mostrato come quella tesi fosse tutt'altro che campata in aria: niente controllo totale, ma esistenza certificata del chip su umani.

a volte basterebbe spiegarsi bene e spendere qualche parola in piu per non passare da imbecilli.

mi verrebbe da fare una domanda però: ma come mai in questo forum si trattano solo temi verso una sola direzione e mai verso l'altra? si attacca sempre chi è piu debole, mentre altre forze no? perche per esempio nessuno ha mai aperto un topic, non so, sul fatto che tutte le bimbe angeliche della disney una volta arrivate alla maggiore età vengano trasformate in delle troie ammiccanti?

parlatene ogni tanto di queste cose senza focalizzarvi sempre sui soliti 2-3 temi.

[-Miz-]

no no nessun matrix tranquillo, solo scemi influenzabili ho visto qua dentro.

[Jolly]

Ariana Glande?

La tua mancanza di fede nella forza è irritante.