PWG Untitled II

[Jeff Hardy 18]

La scena sarebbe?
La SoCal?

[Captain Charisma]

Ma no, quello che c'è di reperibile in generale. La scena, il panorama, stessa roba.

[The master of ROH]

A me personalmente la PWG dopo due match viene a noia, spesso il canovaccio è lo stesso, gli unici match che riesco a guardare sempre sono quelli con vena comedy, ma per il resto non riesco a seguire una federazione senza storyline, e rimango perplesso nel vedere i vari 8,5-9 fioccare a fine anno.

Indubbiamente divertente, ma finisce li

[Jeff Hardy 18]

Ma no, quello che c'è di reperibile in generale. La scena, il panorama, stessa roba.

Il pro-wrestling?
Continuo a non capire.

[Captain Charisma]

A me personalmente la PWG dopo due match viene a noia, spesso il canovaccio è lo stesso, gli unici match che riesco a guardare sempre sono quelli con vena comedy, ma per il resto non riesco a seguire una federazione senza storyline, e rimango perplesso nel vedere i vari 8,5-9 fioccare a fine anno.

Indubbiamente divertente, ma finisce li

Ma è un opinione condivisibile, ci mancherebbe altro, però dire che il canovaccio è sempre lo stesso è un'esagerazione, capisco qualche anno fa dove ad esempio gli opener erano sempre la stessa identica roba ma ora non è più così.

Sulle storyline ok, è vero che non esistono, però spesso durante un match ci sono citazioni a match passati, a cose magari successe in altre federazioni o a robe esterne che non c'entrano una sega ma comunque fanno sì che lo storytelling non ne risenta più di tanto. Alla fin fine nelle altre federazioni le storyline sono riciclate continuamente con interpreti diversi, solo la Chikara sotto questo punto di vista riesce a mantenersi veramente fresca, e infatti rappresenta probabilmente l'eccellenza sotto l'altro aspetto.

Il pro-wrestling?
Continuo a non capire.

Scusa ma il dubbio è tra quello e che altro, per curiosità?

[Jeff Hardy 18]

Si bhò sullo storytelling e sulla psicologia del match media PWG stendiamo un velo pietoso che forse è meglio.

La storyline sono quelle dal 1840, cambiano interpreti e modi di narrarlo, ma morta lì.

[Hellcome.]

E' il battesimo di fuoco, ci passiamo tutti, tranquillo.
Ottimo l'avatar comunque.

Detto questo non mi metto nella discussione, ma più che altro faccio qualche considerazione.
" I wrestler stessi esaltano la PWG ", il " dare il 100% " o la scelta di un fan " che va in PWG nel 90% dei casi " è anche però indicativo.
La PWG possiamo dire che è l'oasi incantata del pro-wrestling ( come mero gesto atletico )? Sì, ci può stare, vedi anche il clima che si è creato all'interno degli show col passare del tempi, cosa che sottolinei tra l'altro.
Questo però non la rende garanzia di qualità, o meglio, non la rende come una delle top-fed al mondo.. perchè sostanzialmente è semplice. Popcorn, con qualche eccezione per carità ( e per fortuna, vedi recentemente il Rushmore o andando nel passato boh, Tornado, Steen, Dragon ) ma rimane popcorn.
Non è un caso se alla fine, nella miriade di bellissimi match normali che offre, alla fine quelli davvero storici sono stati quasi ed esclusivamente quelli con qualcosa di " più serio " dietro.

Poi è indubbio che ci si diverta, e cazzo, la PWG serve a quello! Ma alt, al momento la Chi è tanto sopra ( e ho visto poco di questa season, sto recuperando a fuoco ora ) e pure la deludente ROH.

[Captain Charisma]

Smembro un po' il tuo post sennò faccio casino.

E' il battesimo di fuoco, ci passiamo tutti, tranquillo.
Ottimo l'avatar comunque.

Veramente sono iscritto dall'alba dei tempi, solo che come ho scritto sopra seguo poco il wrestling web e di conseguenza partecipo poco o nulla a forum che trattano l'argomento. E probabilmente dopo l'eccezione di oggi sparirò per altri anni, è che seguo tutto da no spoiler (lo so è una follia ma ci si prova) e di conseguenza sto alla larga da rumors e news varie di cui i forum sono pieni. Oggi ad esempio ho scoperto questa cosa del ban imposto ai talenti ROH proprio perchè ho guardato Untitled e, combinazione, dato che non si sono ancora svolti nuovi show, ho potuto dare una sbirciata alle news sulla PWG.

Detto questo non mi metto nella discussione, ma più che altro faccio qualche considerazione.
" I wrestler stessi esaltano la PWG ", il " dare il 100% " o la scelta di un fan " che va in PWG nel 90% dei casi " è anche però indicativo.
La PWG possiamo dire che è l'oasi incantata del pro-wrestling ( come mero gesto atletico )? Sì, ci può stare, vedi anche il clima che si è creato all'interno degli show col passare del tempi, cosa che sottolinei tra l'altro.
Questo però non la rende garanzia di qualità, o meglio, non la rende come una delle top-fed al mondo.. perchè sostanzialmente è semplice. Popcorn, con qualche eccezione per carità ( e per fortuna, vedi recentemente il Rushmore o andando nel passato boh, Tornado, Steen, Dragon ) ma rimane popcorn.
Non è un caso se alla fine, nella miriade di bellissimi match normali che offre, alla fine quelli davvero storici sono stati quasi ed esclusivamente quelli con qualcosa di " più serio " dietro.

Poi è indubbio che ci si diverta, e cazzo, la PWG serve a quello! Ma alt, al momento la Chi è tanto sopra ( e ho visto poco di questa season, sto recuperando a fuoco ora ) e pure la deludente ROH.

Ti dirò, a me in linea di massima piace il wrestling che si prende poco sul serio, infatti adoro PWG e Chikara (ancora aspetto gli show in Canada che pare nessuno abbia intenzione di rilasciare, finirò per comprarli), mentre per quanto riguarda la ROH ora che la qualità del prodotto è calata drasticamente faccio molta fatica a digerirlo.

Mi fa strano questa frase però: "Poi è indubbio che ci si diverta, e cazzo, la PWG serve a quello!" ma per come la vedo io è il wrestling in generale a servire a quello, alla fine è uno svago non una professione.

[Jeff Hardy 18]

Bhè oddio, la Chikara unisce roba meno seria, mi viene in mente la questione Remingston-Taylor con una capacità di storyline sopraffina e un'attenzione ai dettagli non indifferente, oltre a contenuti tosti Kingston-Jacobs.

[Captain Charisma]

Verissimo, infatti non ho parlato di contenuti, nel caso Chikara intendevo dire che il contesto in cui si svolge il tutto è surreale.

Forse avrei reso meglio l'idea dicendo "mi piace il wrestling che non pretende di essere ciò che non è".

Cosa totalmente off-topic sulla Chikara: mi affascina parecchio la questione di chi c'è sotto le varie maschere, c'è un topic nel forum in cui se ne è parlato o se ne può parlare? Tipo Soldier Ant/Drew Gulak, Fire Ant/Orange Cassidy, ecc... Soprattutto ora che sono spuntati tremila nuovi personaggi della WiF! e probabilmente sono più o meno sempre le stesse persone.

[Jeff Hardy 18]

La PWG pretende di essere ciò che il wrestling non è.

DOvresti definirie meglio la tua definizione.

C'è il topic sulla Chikara, ma se sei no-spoiler è ovviamente spoiler.

[Hellcome.]

Bè, non è che attraverso uno svago non puoi raccontare qualcosa di più serio ovviamente.
E sinceramente, se proprio dovessi rispondere cos'è il wrestling e avessi una sola scelta non so se sceglierei un match PWG, anzi probabilmente so che non lo farei.
C'è dovessi limitare il wrestling alla PWG mi prenderei un po' male ecco.

( Fail mio, pensavo fossi nuovo )
Seguire da no-spoiler.. hai coraggio

E si, la Chi tante volte è molto più profonda di ciò che sembra, sia sul lato strettamente wrestlinghiano ( neologismo is trending worldwide ) che sui sottotesti.



Però la storia dei mascherati effettivamente non sarebbe male.. vabè chi sa posti qui.
Oltre a quelli che dici io ero rimasto a Evans come Thunderfrog ( ma non era sicuro ).

[Captain Charisma]

@Jeff: Per come la vedo io la PWG è una spettacolarizzazione estrema del wrestling, e essendo il wrestling uno spettacolo non mi sembra ci siano altre pretese, tu di che aspetto parli? Che sia tramite comedy, il commento, le spotfest o i match della madonna riesce bene o male sempre nel suo intento, che è quello di intrattenere.

La definizione più giusta è probabilmente la prima, quella del non prendersi sul serio, il non dover cercare il realismo sempre e comunque (che è diverso dalla coerenza, quella solitamente è necessaria).

@Hellcome: Archie è Latvian Proudoak se mi ricordo bene, Thunderfrog sinceramente non ho la più pallida idea di chi possa essere e mi incuriosisce parecchio.
Mr. Azerbaijan è palesemente Chuck Taylor, The Shard è John Silver e mi pare che Tursas sia quello grasso della DevCorp (Smashmaster?), un po' di tempo fa si diceva che uno dei due Ice Cream fosse il Quack, l'altro Hallowicked però non ci sono conferme ovviamente.

Ora non me ne vengono in mente altri ma c'è tutta una serie di leggende metropolitane a riguardo.

[Jeff Hardy 18]

Anche Vacanze di Natale intrattiene.
Ma questo non lo rende un'opera che trasuda il senso del cinema.

Cos'è il wrestling?

[Captain Charisma]

Vacanze di Natale però intrattiene chi più di tanto in là con le commedie cinematografiche non è andato, la PWG intrattiene spesso anche i fan di wrestling che ormai hanno visto di tutto e di più.

Se dovessi dare una definizione da vocabolario direi un inscenamento di combattimenti votati allo spettacolo.

Anche se in realtà molte volte il combattimento è solo il mezzo finale con cui si cerca di veicolare alcune emozioni.