WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

[KaiserSp]

invece che cena e ziggler vengano licenziati è molto più plausibile...

in chiave storyline è plausibile che il wrestler x o y venga licenziato ("you're fireeeeeeeeeeeeed" anyone?)... in fondo questa sarebbe la 3°, la 4° volta che cena verrebbe licenziato/allontanato/rimosso/altro? e ogni volta sappiamo come è andata a finire

ma che HHH & co da domani non comandino più in caso di sconfitta è poco plausibile persino per il più ottenebrato dei fan

[big luca]

No, mi raccomando, continuate con gli spoiler eh.

[Milf Hunter]

C'è il tasto spoiler,se non li vuoi spoiler e poi li apri lo stesso se un po' stronzo te senza offesa

[Saimas]

Difendere il Classic Survivor Series Match solo perchè gli hanno scritto qualcosa è il massimo. Allora difendiamo ogni film uscito dagli albori ad oggi solo perchè ha una sceneggiatura.

[CmTaker]

Vittoria del Team Cena.

Authority che non cede il potere.

Screzi tra Vince e il Triplo e lotta per il potere.

Cena dalla parte del vegliardo.

Cena vs Triple H a WM.


This is not a prediction, it's a spoiler (cit)

[salettone]

C'è il tasto spoiler,se non li vuoi spoiler e poi li apri lo stesso se un po' stronzo te senza offesa

C'è la sezione spoiler, per chi ha i pruriti al culo e sente l'assoluto bisogno di parlare di roba non ancora andata in onda.
Se lui è stronzo perché nel main si becca degli spoiler, come va considerato chi continua ad infrangere il regolamento,nonostante sia pure stato avvisato?

[DenisPirola]

Difendere il Classic Survivor Series Match solo perchè gli hanno scritto qualcosa è il massimo. Allora difendiamo ogni film uscito dagli albori ad oggi solo perchè ha una sceneggiatura.

Non perché ha avuto una sceneggiatura, ma perché la sceneggiatura mi ha divertito.
Poi se penso a chi prende parte al match mi cadono i cojoni, ma la costruzione m'ha divertito/interessato, questo si.

[big luca]

C'è il tasto spoiler,se non li vuoi spoiler e poi li apri lo stesso se un po' stronzo te senza offesa

Naturalmente non mi riferivo alle frasi sotto spoiler (che senso avrebbe criticare quelle?), ma a chi ne parlava apertamente.

[Backbone Crusher]

John Cena non è stato messo lì dall'Authority, Triple H era ancora un wrestler a tempo pieno mentre Cena vinceva titoli su titoli, e Stephanie McMahon stava a casa ad accudire i figli, l'Authority esiste dall'anno scorso.

Io non sto parlando di Authority in quanto stable di wrestling, parlo di Authority in quanto capoccia della federazione e la percezione che il pubblico ha di John Cena, ovvero quella di imposto. E se percepisci un wrestler in una determinata maniera, nel 2014 non ha senso dipingerlo in un'altra che si contrappone a questa, al netto che si parli di storie "finte".
Si arriva li, alla fine, al pensiero promosso dalla WWE stessa di voler mischiare realtà e finzione, quando poi sono loro stessi in determinati ambiti a censurare rigidamente questo pensiero, ritenendo che tutto il suo pubblico sia una massa di idioti, legati a preconcetti di wrestling vecchi di trent'anni.
Come nel caso di John Cena, messo contro l'Authority perché...boh, fondamentalmente perché si: Cena è buono, loro sono cattivi, non c'è altro dietro.
E sto sistema di storyline puzza di morte da anni così come, guarda caso, lo stesso Cena.

[Cena 4 Ever]

Emma era stata arrestata e poi anche licenziata per un presunto furto.

Ci sta però dai

[Cena 4 Ever]

Ma quanto avrebbe fomentato il gruppo anti Authority se fosse stato composto da Itami,Zyan,Balor,Neville e Steen?

I giovani affamati che cercano le luci della ribalta colpendo la fonte principale del potere.

A questo punto anche le stipulazioni della perdita del potere e dei licenziamenti avrebbe avuto un maggior senso cosi come il motivo di fondo del match.
Ma vabbè,son seghe.

[Simone90]

Ma quanto avrebbe fomentato il gruppo anti Authority se fosse stato composto da Itami,Zyan,Balor,Neville e Steen?

I giovani affamati che cercano le luci della ribalta colpendo la fonte principale del potere.

A questo punto anche le stipulazioni della perdita del potere e dei licenziamenti avrebbe avuto un maggior senso cosi come il motivo di fondo del match.
Ma vabbè,son seghe.

Troppo sensata come cosa, stiamo pur sempre parlando della WWE eh!

[Saimas]

Non perché ha avuto una sceneggiatura, ma perché la sceneggiatura mi ha divertito.
Poi se penso a chi prende parte al match mi cadono i cojoni, ma la costruzione m'ha divertito/interessato, questo si.

A me la sceneggiatura non ha divertito perchè non è riuscita, come molte altre volte, a farmi percepire per nulla la sospensione della realtà. Troppo anacronistica.

[Milf Hunter]

Naturalmente non mi riferivo alle frasi sotto spoiler (che senso avrebbe criticare quelle?), ma a chi ne parlava apertamente.

Avevo capito male,pardon

[Milf Hunter]

Ma quanto avrebbe fomentato il gruppo anti Authority se fosse stato composto da Itami,Zyan,Balor,Neville e Steen?

I giovani affamati che cercano le luci della ribalta colpendo la fonte principale del potere.

A questo punto anche le stipulazioni della perdita del potere e dei licenziamenti avrebbe avuto un maggior senso cosi come il motivo di fondo del match.
Ma vabbè,son seghe.

Avrebbe avuto più senso il contrario,ossia i giovani vogliosi di gloria che si schierano contro Cena,colui che ha monopolizzato il Main Event e si è preso le luci della ribalta per 10 anni,anche a scapito di giovani talenti.Che senso avrebbe mandarli contro quelli che li hanno appena assunti e potrebbero dargli posto di comodo eh?che poi è risaputo che Nxt è un progetto del triplo,quindi avrebbe avuto ancora più senso