Io non sto dicendo che non c'è Bryan e quindi la storyline è una merda, ho ipotizzato uno scenario in cui c'era lui al posto di Cena e quindi la storyline sarebbe stata accolta entusiasticamente dal 90% dei fan, è semplicemente una questione di percezione della "credibilità" della narrazione. Vogliamo fare i pignoli? Allora mettici Ambrose che l'ha giurata all'Authority durante il feud con Seth e vedi che il risultato non cambia. Il problema principale di questo malcontento dei fan verso la WWE è Cena. Il face è quello che il pubblico vuole veder vincere, e Cena non lo vuol vedere più nessuno trionfare quindi qualsiasi cosa faccia da face risulta forzato. Cioè tra Cena e colui che ha interrotto la Streak, e che quindi dovrebbe avere un heat spropositato, il pubblico si è schierato con Lesnar.DF PUNK ha scritto: Ma sticazzi degli interpreti, in questo caso è molto più importante la scrittura che il workrate dei singoli, niente come un match a 10 uomini può coprire le lacune dei Rayback. Alla fine se fai girare il match attorno ai "cavalli buoni" neanche te ne accorgi che ci sono 3 pachidermi sul ring.
Poi riguardo a Cena, vabbe ma che devono fare se Bryan era infortunato? Alla fine i tempi per una storyline di questo tipo erano maturi, potenzialmente hanno fatto in modo che da tutto ciò ne possa giovare anche qualcuno che non sia Cena. Che poi domani Ziggler torni a jobbare a cani e porci è un altro discorso, ma al momento è stato messo nella condizione di essere più di un midcarder.
A me Cena piace come performer, ma fino a quando non avverrà questo benedetto/maledetto turn heel sarà un buco nero d'interesse.
) e Ziggler turna sicuro a SS.
