WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014

[Karran]

Ma più che un voler essere un tifoso "di nicchia", è che il fanboysmo alla lunga rompe le palle.


Ora tutti odiano Wyatt perché volevano vedere Ambrose che dimostrava di avere il pene più lungo di Rollins.

...

Perdonami ma... non hai capito una mazza

[Black MePhil]

Ma io sono il primo a ignorare completamente i fanboy quando si tratta di parlare con il senno giusto: da 3:16 con Austin a Sandra con le Bellas, da Biada con quello che non mi viene nemmeno il nome al Reject con Moore. Qua si tratta però di chiarire certi inoppugnabili fatti: Ambrose e Rollins stanno venendo, comunque tutto, costruiti bene e Ambrose è riuscito a galleggiare nella mediocrità pure quando c'era una scrittura vicina all'inesistente. Questo bisogna darne atto, non è questione di fanboysmo.

Tutto ciò è sacrosanto, e non lo metto certamente in dubbio (se ho fatto intendere il contrario, mi scuso). È da fessi dire che Punk non sia un gran Wrestler, è da fessi dire che Bryan in ring non sia un fenomeno ed è da fessi dire che Ambrose non sia la cosa più interessante di RAW da molto tempo.

Ciò che mi dà profondamente fastidio è, appunto, questi "Wyatt ciccione di merda" random perché lui (indirettamente, i bookers gli fanno fare cose a caso e lui rimane a galla egregiamente) interviene nell'HIAC tra il Lunatic Fringe e Rollins. Che poi, come finale ci sta benissimo, sono convinto che le lamentele siano dovute ad un forte bruciore di culo per non aver visto il proprio amore eterosessuale e non Dean Ambrose fare il culo all'arcinemico. È un risultato che non danneggia Dean e anzi, gli permette di evolvere il character per riprendere lo scontro con Seth in futuro.

A: "Eh, ma vuoi mettere che finale, se Dean faceva il Curb Stomp sui mattoni a Rollins?"
B: "Cristo, spero ti facciano un Curb Stomp sulla tastiera."

@Karran: alt, io capisco le tue motivazioni e le accetto (mi pare fossero sulla ripetitività di personaggi freak et similia), ma mi pare di notare, in buona parte del forum, un'antipatia per Bray dovuta alle ragioni sopra descritte.

[Saimas]

Tutto ciò è sacrosanto, e non lo metto certamente in dubbio (se ho fatto intendere il contrario, mi scuso). È da fessi dire che Punk non sia un gran Wrestler, è da fessi dire che Bryan in ring non sia un fenomeno ed è da fessi dire che Ambrose non sia la cosa più interessante di RAW da molto tempo.

Ciò che mi dà profondamente fastidio è, appunto, questi "Wyatt ciccione di merda" random perché lui (indirettamente, i bookers gli fanno fare cose a caso e lui rimane a galla egregiamente) interviene nell'HIAC tra il Lunatic Fringe e Rollins. Che poi, come finale ci sta benissimo, sono convinto che le lamentele siano dovute ad un forte bruciore di culo per non aver visto il proprio amore eterosessuale e non Dean Ambrose fare il culo all'arcinemico. È un risultato che non danneggia Dean e anzi, gli permette di evolvere il character per riprendere lo scontro con Seth in futuro.

A: "Eh, ma vuoi mettere che finale, se Dean faceva il Curb Stomp sui mattoni a Rollins?"
B: "Cristo, spero ti facciano un Curb Stomp sulla tastiera."

Parlo per me, e come sempre sinceramente non me ne fotte una beneamata di chi prova a discutere senza mettere in campo argomenti concreti. Da Biada in giù. Non ci parlo. Stop. E chi si fà influenzare dai fanboysmi e dallo smarkismo evidentemente pecca di "analisi critica" e di carattere.

A me il finale non è piaciuto. Non è piaciuto perchè ho "mollato" Bray sin dal feud con Jericho perchè mi ha letteralmente fracassato i marroni per un personaggio che ha bisogno di costruzione per esistere. Punto. E la faida Ambrose vs Wyatt, che poteva avere ben altri presupposti (precedenti loro), rischia di arenarsi a causa di questa fumosità.

[Black MePhil]

Parlo per me, e come sempre sinceramente non me ne fotte una beneamata di chi prova a discutere senza mettere in campo argomenti concreti. Da Biada in giù. Non ci parlo. Stop. E chi si fà influenzare dai fanboysmi e dallo smarkismo evidentemente pecca di "analisi critica" e di carattere.

A me il finale non è piaciuto. Non è piaciuto perchè ho "mollato" Bray sin dal feud con Jericho perchè mi ha letteralmente fracassato i marroni per un personaggio che ha bisogno di costruzione per esistere. Punto. E la faida Ambrose vs Wyatt, che poteva avere ben altri presupposti (precedenti loro), rischia di arenarsi a causa di questa fumosità.

Eh, qui condivido, ma si torna al problema delle scimmie babbuine come bookers.

Che poi, ripeto, il finale può non piacere, è appunto questo revisionismo improvviso di alcuni utenti che mi lascia quantomeno perplesso.

[Karran]

@Karran: alt, io capisco le tue motivazioni e le accetto (mi pare fossero sulla ripetitività di personaggi freak et similia), ma mi pare di notare, in buona parte del forum, un'antipatia per Bray dovuta alle ragioni sopra descritte.

Ma questa sarebbe nulla di diverso da stupidità, però.

Qui non si tratta di criticare Rotunda o chi per esso: se gli fanno fare cazzate, non è colpa sua.
E come già ho detto, il problema non è il "cosa" (Wyatt vs Ambrose), ma il "come".

Perché, giusto per autocitarmi dal thread di HIAC, se ci avessero raccontato una storia come questa (ma poteva essere una qualunque storia con una logica):

Spoiler:

Vogliamo vedere una possibilità diversa?
Ok.
Le intenzioni erano far incrociare Orton con Rollins, e Ambrose con Wyatt?
Perfetto.
Orton interviene e stende Rollins con un RKO. Ambrose vince.
Tutti contenti... RKO su Ambrose... un Orton (con prospettive cool-heel) se ne va senza guardarsi indietro.
Si spengono le luci. Alla luce di una lanterna troi Wyatt che stringe tra le braccia un Ambrose a mo di pietà Michelangiolesca, cantando una cantilena incomprensibile.
Si spengono le luci... fine della diretta.
Tutto rimandato a Raw.
(Dove poi puoi raccontare un Ambrose in crisi isteriche e pantoclastiche che cerca di liberarsi dal ripetersi ossessivo della cantilena finché non decide che l'unico modo è distruggere Wyatt)
con tanto di finale di puntata in cui mostri un Wyatt su titantron che punzecchia un Ambrose sempre più fuori di testa, fino a farlo svenire al centro del ring con tanto di bava alla bocca

staremmo tutti a segarci con 4 mani ed 8 piedi.

[Stan]

Comprendili hanno bisogno del loro etero cazzuto ribelle modello di antieroe dopo che Punk se ne è andato

La rivalutazione in negativo che ha subito Wyatt in questo forum non la subì manco Capezzone quando passò dai Radicali a Forza Italia.

[RobLP]

Blindmark a parte, Ambrose non esce affatto bene dal finale di HIAC (e sono 100).

[Legend]

Ma questa sarebbe nulla di diverso da stupidità, però.

Qui non si tratta di criticare Rotunda o chi per esso: se gli fanno fare cazzate, non è colpa sua.
E come già ho detto, il problema non è il "cosa" (Wyatt vs Ambrose), ma il "come".

Perché, giusto per autocitarmi dal thread di HIAC, se ci avessero raccontato una storia come questa (ma poteva essere una qualunque storia con una logica):

Spoiler:

staremmo tutti a segarci con 4 mani ed 8 piedi.

Scusami, ma che merda. Altro che seghe.

[Karran]

Scusami, ma che merda. Altro che seghe.

Casomai, la prossima volta te lo spiego a piccoli passi.

Scommetto che quando hai visto le streghe di Salem di Rob Zombie hai pensato che c'erano davvero streghe e demoni

Ritratto tutto: fa bene la WWE




Il punto non è se ti piace o meno.
Come una qualunque storia, può piacere o no, può esser valida o no ma, in ogni caso ci deve essere.
Quella che ho dato è una possibile storia. Punto
Wyatt che appare nella gabbia e stende Ambrose no.

La mia può esser merda, ok.
Quella che abbiamo visto non è merda. Non è nulla.
Perché non hanno raccontato nulla

Cogli la differenza?

[Legend]

Casomai, la prossima volta te lo spiego a piccoli passi.

Scommetto che quando hai visto le streghe di Salem di Rob Zombie hai pensato che c'erano davvero streghe e demoni

Ritratto tutto: fa bene la WWE




Il punto non è se ti piace o meno.
Come una qualunque storia, può piacere o no, può esser valida o no ma, in ogni caso ci deve essere.
Quella che ho dato è una possibile storia. Punto
Wyatt che appare nella gabbia e stende Ambrose no.

La mia può esser merda, ok.
Quella che abbiamo visto non è merda. Non è nulla.
Perché non hanno raccontato nulla

Cogli la differenza?

E quando mai io ho spacciato per buono il finale accaduto?
Semplicemente, scherzosamente, se vogliamo, ho giudicato la tua ipotesi, o sega mentale.

Poi vabbè, c'è così tanta spocchia in questo tuo messaggio che la voglia di discutere è sparita.

[Karran]

Poi vabbè, c'è così tanta spocchia in questo tuo messaggio che la voglia di discutere è sparita.

Andrò a flagellarmi per questo.

Poi ti passo le foto

[Legend]

Andrò a flagellarmi per questo.

Poi ti passo le foto

Buttala pure sull'ironia, se ti deverte.
Altrimenti spiegami perchè Wyatt che con una canzone fa impazzire Ambrose puo' essere una storia mentre Wyatt che costa il match della vita ad Ambrose non puo' esserlo.

[Karran]

Buttala pure sull'ironia, se ti deverte.
Altrimenti spiegami perchè Wyatt che con una canzone fa impazzire Ambrose puo' essere una storia mentre Wyatt che costa il match della vita ad Ambrose non puo' esserlo.

Perché nel primo caso giocheresti su aspetti che dovrebbero essere caratteristiche essenziali dei due characters (manopolatività, per uno, ed instabilità, per l'altro), dandoti quindi la possibilità di creare "spessore" agli stessi (che al momento sono quasi sottili come carta velina), mentre nel secondo hai solo un santone a caso che attacca un tizio che non ha mai visto prima.

[Legend]

Perché nel primo caso giocheresti su aspetti che dovrebbero essere caratteristiche essenziali dei due characters (manopolatività, per uno, ed instabilità, per l'altro), dandoti quindi la possibilità di creare "spessore" agli stessi (che al momento sono quasi sottili come carta velina), mentre nel secondo hai solo un santone a caso che attacca un tizio che non ha mai visto prima.

Ma il finale che abbiamo avuto, non è detto che non porti a sviluppare le caratteristiche dei due characters, facendo vedere un'evoluzione graduale degli stessi in queste settimane. È odioso dirlo, ma aspettiamo e vediamo.
Anche perchè, nella tua ipotesi, Ambrose, a mio modo di vedere, sarebbe uscito male da HIAC, quando invece, tutti e 3 i protagonisti del Main Event, chi più, chi meno, hanno giovato di quanto accaduto al Pay Per View.

[Karran]

Ma il finale che abbiamo avuto, non è detto che non porti a sviluppare le caratteristiche dei due characters,

Potrebbe portare anche alla più bella storia della letteratura, resta il fatto che sarebbe una storia nata da un non-sense

facendo vedere un'evoluzione graduale degli stessi in queste settimane.

Da una partenza "Io-pazzo-Tu-pazzo-lottiamo"?
Beh... sei ottimista

Verso cosa evolveresti?
Una situazione già data per scontata ad inizio storia?

È odioso dirlo, ma aspettiamo e vediamo.

Quante pagine merdose di un libro sei disposto a buttar giù prima di definirlo "merda"?

Anche perchè, nella tua ipotesi, Ambrose, a mio modo di vedere, sarebbe uscito male da HIAC,

E perché mai? Perché avrebbe approfittato di un RKO?
Aveva già dimostrato quello che doveva.

quando invece, tutti e 3 i protagonisti del Main Event, chi più, chi meno, hanno giovato di quanto accaduto al Pay Per View.

Non mi risulta.
Visioni diverse, probabilmente.