E intanto abbiamo mandato a puttane un signor match e uno dei feud più astiosi e migliori degli ultimi tempi, così si fa!


Perché una sconfitta di Rollins per interferenza di Orton avrebbe restituito davvero un Ambrose vincitore?BestintheWorld1982 ha scritto:
se vuoi far vincere Rollins, Orton è l'ultimo che avrebbe avuto senso aiutasse Seth domenica notte, il problema non è chi doveva far perdere Ambrose è aver deciso che dovesse perdere, il problema è che un mese da protagonista lo ha avuto solo per l'assenza di Reings e più si avvicina il ritorno di bellachioma, più bisogna ricollocare Dean in qquella che è per loro la sua dimensione.
A proposito di Reings, l'intervista con i pop finti è stata di una tristezza unica
O anche solo fargli attaccare/distrarre entrambi, visto che anche con Ambrose ha avuto i suoi scazzi.Karran ha scritto: Perché una sconfitta di Rollins per interferenza di Orton avrebbe restituito davvero un Ambrose vincitore?
E che cazz, Principe
no, ma infatti se volevi far vincere Ambrose non dovevi far intervenire nessuno a suo favoreKarran ha scritto: Perché una sconfitta di Rollins per interferenza di Orton avrebbe restituito davvero un Ambrose vincitore?
E che cazz, Principe
Ma la "non vittoria" di Ambrose ci sta tutta.BestintheWorld1982 ha scritto:
no, ma infatti se volevi far vincere Ambrose non dovevi far intervenire nessuno a suo favore

Jeff Hardy 18 ha scritto:
