WWE HELL IN A CELL | 26/10/2014

[Jolly]

Wyatt è una Figura Carismatica come poche ce ne sono in giro al giorno d'oggi.

È al Top insieme ad Ambrose e Rollins, come volti nuovi, e necessita di questo scontro con Ambrose, dopo il claudicante, ma non per questo sminuente, feud con Y2J.

Lo vediamo con Ambrose chi ha ragione.
Ed invece cosa mi dici del feticismo degli americani per i ciccioni che sbucano da sotto il ring?

[CM-Cena]

Come al solito la soluzione più facile viene bypassata a prescindere. Era semplice : Ambrose incazzato,Rollins che cerca di dimostrare il suo valore,HIAC,scontro alla pari con Rollins che va vicinissimo alla vittoria pulita,Ambrose vince con lo Stomp sui blocchi. "Eh ma a Rollins servono vittorie" e a che cazzo gli serve una vittoria del genere ? Avrei capito se Rollins avesse vinto pulito,ma non è questo il caso.

[Jolly]

Perché hai capito poco del feud.
A Rollins interessava solo vincere sopravvivendo ad Ambrose. E' Dean che necessitava di picchiarlo a sangue, oltre che del banale pin.
Rollins adesso ha dimostrato di meritare la fiducia di Triple H, a differenza di Orton che continua a perdere quando conta.

[CM-Cena]

Perché hai capito poco del feud.
A Rollins interessava solo vincere sopravvivendo ad Ambrose. E' Dean che necessitava di picchiarlo a sangue, oltre che del banale pin.
Rollins adesso ha dimostrato di meritare la fiducia di Triple H, a differenza di Orton che continua a perdere quando conta.

Non è quello che Rollins ha detto nei suoi ultimi due promo.

[Jolly]

Allora cambia tutto.
Mai visti heel in WWE che dicono cazzate

[Karran]

Cazzate.
La soluzione più semplice, se si voleva far incrociare Ambrose con Wyatt era:
- volo dalla cima della gabbia (con richiamo a Foley, visto l'ultimo Raw) di Ambrose
- Vittoria per no-contest di Rollins causa "svenimento" di Ambrose
- Wyatt che arriva con fare da santone a "coccolare" un "newborn" Ambrose che, dopo un po', si rivolta al buon Rotunda (turni entrambi, et voilà)

[Ankie]

ma che cazzo dici...che son mesi che vanno avanti... dal tradimento in poi:horrific:

Nemmeno 5 mesi.

Questo è stato solo l'assaggio.

[Scott Steiner]

Ma è tanto difficile da capire?
La WWE sta costruendo questi due wrestlers, che molto probabilmente sono la cosa più interessante al momento. E non ha convenienza a far perdere uno dei due già adesso in modo pulito.
La WWE sta temporeggiando, la sta tirando per le lunghe (e non sarebbe la prima volta che fa questo), con l'epilogo tra i 2 che sarà più avanti (WM?)
Comunque il punto è questo: non ha senso terminare la faida tra i due già adesso.

[NotOnlyWWE]

Il problema non è la vittoria di Seth Rollins e la sconfitta di Dean Ambrose, perché si poteva benissimo trovare un senso nella vittoria dell'uno e dell'altro, senza gridare allo scandalo; il problema, casomai, è l'interferenza di Bray Wyatt, decisamente troppo a casaccio, che mai e poi mai avrei immaginato (a proposito, complimenti a KTW!); è giusto terminare (temporaneamente) la rivalità tra Seth Rollins e Ambrose dopo Hell in a Cell, ma c'erano modi migliori. Mi auguro che se vogliono puntare su Bray Wyatt, lo facciano fino in fondo e non lo buttino nel cesso tra qualche settimana/mese. Molto curioso di assistere alla faida tra Ambrose e l'Eater of the World, faida che spero serva a rafforzare entrambi, non solo Wyatt né solo Ambrose.

"Ambrose doveva vincere con lo Stomp sui blocchi", ecco questo forse era un finale peggiore.

Parlando dello Special Event, a me non è dispiaciuto: come voto complessivo gli darei un 6.5, perché di cose belle ne abbiamo viste (su tutte il Main Event, un gran bel match, e poi l'incontro d'apertura, più che discreto), il resto è tutto sufficiente/appena sufficiente, pure Nikki Bella vs. Brie Bella, i cui dolori iniziano adesso, nei prossimi trenta giorni.

[KTW]

Nemmeno 5 mesi.

Questo è stato solo l'assaggio.

Stiamo parlando della federazione che annuncia l'intervista di Cena nel post-show per poi non farlo e spostarla a Raw, la federazione che cambia gli script a puntate in corso. Alla luce di ciò pensi davvero che abbiano un piano a lungo termine? E se ce l'hanno puntano di più su uno yesman manipolabile alla Cena come Roman Reigns oppure su uno proveniente dalle indies che potrebbe sfancularti stile Punk?

Ambrose è destinato a mangiare tanta tanta merda ed emergerà per lo più con le sue forze proprio come Punk e Bryan.

[DF PUNK]

Ma è tanto difficile da capire?
La WWE sta costruendo questi due wrestlers, che molto probabilmente sono la cosa più interessante al momento. E non ha convenienza a far perdere uno dei due già adesso in modo pulito.
La WWE sta temporeggiando, la sta tirando per le lunghe (e non sarebbe la prima volta che fa questo), con l'epilogo tra i 2 che sarà più avanti (WM?)
Comunque il punto è questo: non ha senso terminare la faida tra i due già adesso.

Diobono, ma perchè? Ero il primo a fare sti discorsi in altre occasioni, del tipo eh ma l'epilogo se lo tengono più avanti, aspettiamo e vediamo ecc... A conti fatti cosa abbiamo in questo momento? Uno Wyatt che interferisce in una faida con cui non ha nulla a che fare. Non è questione di vittorie o sconfitte pulite, E proprio Wyatt che narrativamente non c'azzecca una minchia

[Jolly]

Cazzate.
La soluzione più semplice, se si voleva far incrociare Ambrose con Wyatt era:
- volo dalla cima della gabbia (con richiamo a Foley, visto l'ultimo Raw) di Ambrose
- Vittoria per no-contest di Rollins causa "svenimento" di Ambrose
- Wyatt che arriva con fare da santone a "coccolare" un "newborn" Ambrose che, dopo un po', si rivolta al buon Rotunda (turni entrambi, et voilà)

No dai.
Ste cose me le aspetto dal principe, non da te.
Il finale è una merda e va bene ma così cambi tutta la storia del match. L'unica variante era far vincere pulito Ambrose con una piedata ignorante sui blocchi di cemento.
Una vittoria di Rollins aveva senso solo così.

[CM-Cena]

Ma ragazzi,capite che anche se davvero si riprendesse a WM,siamo comunque punto e a capo come con Bryan ? E' la solita,identica situazione e c'è di nuovo Bray di mezzo. E alla fine sì,è finita bene,ma cosa stona della costruzione di Bryan ? Lo stop con Wyatt. Se davvero il futuro e 'Mania ci riservano un Ambrose,un Wyatt e un Rollins tutti e tre nell'iperspazio lanciatissimi ben venga,avrò avuto torto. Ma sinceramente questa WWE mi ha abituato ad essere diffidente.

[Karran]

No dai.
Ste cose me le aspetto dal principe, non da te.
Il finale è una merda e va bene ma così cambi tutta la storia del match. L'unica variante era far vincere pulito Ambrose con una piedata ignorante sui blocchi di cemento.
Una vittoria di Rollins aveva senso solo così.

Infatti ho specificato "se proprio volevo far incrociare Ambrose e Wyatt".

Cosa che avrei evitato come la peste

[Jolly]

Jeff ha spiegato bene la situazione nell'altro topic.
Questi due se le daranno per tutta la carriera, ci sta non volere mettere un punto adesso.
La situazione con Bryan non c'entra nulla, Rollins e Ambrose sono midcarder.
Adesso vogliono fare la stessa roba con Ambrose e Wyatt. Stanno facendo le cose che chiedete da una vita, propongono personaggi diversi e feud nel midcard.