JUVENTUS F.C.1897 - I Campioni d'Italia! *Official Thread*#5

[lando]

pur non condividendo la stima per allegri, devo dire che sarei tentato di dare ragione ad abyss.
se e solo se coi greci la juve tirerà fuori le palle, però.
diciamo che è la vera prova del nove per allegri, una vittoria al pireo ribalterebbe tutto.
il campionato e agli inizi e anche se perdi un paio di punti avrai tempo per rifarti, in europa no. giusto dare la precedenza a quest'ultima.

[El Bamba]

Dovrebbe partire Morata titolare al Pireo

[The monster Abyss]

In due campionati un po' diversi, però...

Ma city e company(non il giocatore) non hanno tutte insieme il dna europeo che ha il milan che noi abbiamo già battuto

La cosa divertente è che loro hanno speso meno della Juve

e a stipendi come la mettiamo?
Forse quest'anno hanno speso di meno ma solamente perché è arrivato quel fesso che gli ha offerto 60 milioni per quella gambadilegno....se ad esempio andassimo a vedere quanto ha speso il chelsea negli ultimi 5 anni credo che sarà minimo il triplo/quadruplo di quanto ha speso le juve....se poi contiamo anche gli stipendi arriviamo a tipo 7 volte la spesa della juventus.
Aggiungiamoci poi che la più grossa cessione la juve l'ha fatta con diego a 15(manco i bonus sigh) e matri a 12.
Il chelsea solo a gennaio ha incassato 40 milioni da mata e 25 da un altro che ora non ricordo.

Un universo a parte.
Ma la juventus ha vinto per oltre 100 anni senza avere i soldi del chelsea...e sinceramente vincere i campionati con matri e pepe titolari è una cosa che i londinesi non potranno mai provare.

[Celticwarrior87]

Sempre peggio.

[Mystogan]

e a stipendi come la mettiamo?
Forse quest'anno hanno speso di meno ma solamente perché è arrivato quel fesso che gli ha offerto 60 milioni per quella gambadilegno....se ad esempio andassimo a vedere quanto ha speso il chelsea negli ultimi 5 anni credo che sarà minimo il triplo/quadruplo di quanto ha speso le juve....se poi contiamo anche gli stipendi arriviamo a tipo 7 volte la spesa della juventus.
Aggiungiamoci poi che la più grossa cessione la juve l'ha fatta con diego a 15(manco i bonus sigh) e matri a 12.
Il chelsea solo a gennaio ha incassato 40 milioni da mata e 25 da un altro che ora non ricordo.

Un universo a parte.
Ma la juventus ha vinto per oltre 100 anni senza avere i soldi del chelsea...e sinceramente vincere i campionati con matri e pepe titolari è una cosa che i londinesi non potranno mai provare.

Massì, era una battuta, mica un ragionamento serio.
Anche un po' per dire che hanno investito benissimo, cosa che del mercato della Juve è ancora da dimostrare (a me, quel Morata a 20 continua a non convincermi).

[Rocks]

Mi sono fermato a spettacolo. Perché definire spettacolo una partita così brutta è indice di inettitudine clamorosa.
Per la cronaca, una partita persa e una pareggiata e in entrambe ci sono gravi dormite difensive di Evra.....acquisto sbagliato?

[uomodelmonte88]

Il noto bianconero Graziano Cesari analizza Sassuolo-Juventus:

"Sassuolo-Juve, arbitro Banti
Al 12' del primo tempo annullato un gol alla Juve, giustamente. La posizione di Bonucci infatti era di fuorigioco: sul colpo di testa di Llorente il difensore bianconero era al di là di tutta la linea difensiva dei neroverdi. Al 29' Pogba viene affrontato da Magnanelli e cade: c'è una ginocchiata del giocatore del Sassuolo al francese, tutto al di fuori dell'area di rigore. C'era un calcio di punizione. Al 34' bruttissima gomitata di Vrsaljko ai danni di Tevez: doveva esserci cartellino rosso. Nei minuti di recupero la Juve protesta perché Vrsaljko, dopo un contatto con Coman, cade e tocca il pallone con la mano vicino alla linea dell'area. Il fallo di mano era assolutamente volontario: il calcio di punizione era inevitabile. Pochi secondi al fischio finale e c'è l'espulsione di Padoin che si sta scaldando. Giusto il rosso per proteste."

#CAMPIONATOFALSATO

[The monster Abyss]

Massì, era una battuta, mica un ragionamento serio.
Anche un po' per dire che hanno investito benissimo, cosa che del mercato della Juve è ancora da dimostrare (a me, quel Morata a 20 continua a non convincermi).

Infatti.Per quanto buono possa essere il mercato del chelsea tanto entro 2 anni avranno una squadra nuova di zecca.Oscar che doveva essere un fenomeno adesso non trova spazio.Moses doveva sostituire drogba e dopo 2 stagioni l'hanno mandato via per fare spazio a drogba
Anche diego costa tempo 2 stagioni e panchinano anche lui.
Spendere bene non significa moltissimo.La lazio ha speso bene ma rimane sempre nel suo limbo di merda.L'inter ha speso bene ma preferisco non dire nulla.
La juve ha acquisato gente giovane che ha bisogno di tempo per ambientarsi.Ogbonna ad esempio,delusione della scorsa stagione ma quest'anno è fino ad ora uno dei migliori.
Su evra aprirei una riflessione:si dice che in inghilterra sia tutto migliore e che le rose titolari delle big dispongano 11 elementi su 11 migliori di quelli della juventus.Evra che fino all'anno prima era vice capitano dello united e campione d'inghilterra impallidisce rispetto ad asamoah.

Mi sono fermato a spettacolo. Perché definire spettacolo una partita così brutta è indice di inettitudine clamorosa.

certo in spagna ci sono i migliori giornalisti al mondo ma sono inetti.Continua a leggere invece che c'è un analisi interessantissima.
Comunque nessuno che si sia cagato gli articoli dei giornalisti spagnoli forse perché si devono scrivere 35 pagine per il moviolista di mediaset e quei tifosi animali, ma nessuno che si legge cosa ha scritto di noi la critica spagnola.E mi permetto di ripostarli.
Perché è di questi che ci deve fregare.Non di milan-merdaset o dell'utente sonoio



Tomas Campos su Marca

“L’Atletico ha impiegato 74 minuti per decifrare la combinazione della cassaforte che è stata stasera la Juventus di Massimiliano Allegri. 74 minuti nei quali si è visto uno spettacolo eccezionale di testosterone sul prato verde del Calderon. Di lotta e di calcio, chiaro, Perché il calcio non deve essere solo “estetico” per essere calcio con la maiuscola.
Visto così, l’incontro tra colchoneros e bianconeri va scritto a caratteri d’oro nella pagina più splendente di questa Champions League appena iniziata. Non ci sono in Europa due rivali più poderose sul piano fisico che Atleti e Juve. Due team che si impegnano nella tattica dello schiacciamento dell’avversario, qualunque esso sia.
Ecco perché l’incontro non ha offerto tante occasione, ed è davvero notevole che la Juve non sia riuscita a fare un tiro in porta in 90 minuti all’Atletico, come è solita fare, perché se i campioni italiani sono di roccia pura, l’Atletico è di acciaio.

Ciononostante, per la quasi totalità della gara, l’Atleti è andato a sbattere contro un muro, perché gli uomini di Allegri hanno ingabbiato i coraggiosi attaccanti locali, con un’efficacia raramente vista al Calderon negli ultimi due anni.
La Juve ha reagito furiosamente al gol, tradita dalla sorte, ma è andata a sbattere contro il muro più alto del calcio europeo.”

Inaki Diaz-Guerra su AS

“Fino al minuto 74 in cui Arda ha riaggiustato il girone di Champions per l’Atletico, la Juve aveva impressionato, come una palla da demolizione che distrugge un edificio. Non bellissima, non elegante, però daresti la vita per non incrociarla nel tuo cammino. In quasi tre anni di “cholismo” l’Atletico finalmente ha sbattuto contro un avversario che pressava in modo altrettanto spasmodico, che non le ha concesso un misero centimetro sulle palle inattive e che ha inseguito ogni pallone sporco con la sua stessa fede.”

Jesus Hernandez per Mundo Deportivo

L’Atletico può essere eccitato per tre motivi. Il primo è più importante, aver raddrizzato le sue chance in Champions con una vittoria con l’invincibile Juventus, la miglior squadra d’Europa per numeri prima della trasferta al Calderon.
Al Calderon la Juve ha messo in mostra le qualità che l’avevano fatta diventare la squadra con il miglior ruolino d’Europa. Con il suo rischioso 352 ha preso possesso della palla ed è stata in grado di scrollarsi di dosso, col passare dei minuti la pressione dell’Atleti. Un pressing andato in cortocircuito per l’Atleti che, pur avendo intasato il centrocampo, è stato costretto a rinunciare a questa tattica, accelerando i tempi e limitandosi ai passaggi lunghi tra Miranda e Godin e il solitario Mandzukic”

[Sonoio]

Perché è di questi che ci deve fregare.Non di milan-merdaset o dell'utente sonoio

Dai che a forza di ripetere 'ste cose comincerete a crederci veramente.



Il Sassuolo che ruba la partita

[uomodelmonte88]

Il Sassuolo che ruba la partita

Secondo i VOSTRI criteri, che non sono certo i miei (nè, ringraziando il cielo, i "nostri"), la partita è rubata.
O vuoi dirmi che il fallo dell'uomo col nome impronunciabile su Tevez non è da rosso?

[Sonoio]

C'è un po' di differenza tra un rosso al sassuolo e tre gol dubbi nello scontro diretto, insomma eh...

E poi voi non eravate quelli che gli arbitri non li nominano mai?

[uomodelmonte88]

C'è un po' di differenza tra un rosso al sassuolo e tre gol dubbi nello scontro diretto, insomma eh...

E poi voi non eravate quelli che gli arbitri non li nominano mai?

Certo, c'è la differenza che è a favore nostro.

Sì, infatti. Stai assistendo al circo mediatico?
Buffon è in tv a parlare di campionati falsati?
I giornalisti si stanno stracciando le vesti in tv?

No.
Tutto ciò che hai visto è il mio post. Scritto, peraltro, per pigliare per il culo voi.
Di sicuro non piango miseria per una partita "falsata" dall'arbitraggio, come direste voi.
Abbiamo perso i tre punti per demerito nostro, ne raccogliamo uno che poteva anche non arrivare, per come si erano messe le cose. Di chi è la colpa, se colpa deve essere trovata? Nostra.
Ma se volessimo cercare attenuanti e giustificazioni, potremmo saltare anche noi sul trenino di ErSistema-MarchioRegistrato.
Ciuff ciufffffff!!!!!

[Rocks]

E loro sono quelli che al pareggio con il Sassuolo la scorsa stagione urlarono allo scandalo perché invece del gol di Berardi dovevano dare il calcio di rigore al Sassuolo. Anzi no, addirittura si inventarono che il fallo lo faceva Zaza (o Floro Flores? uno dei due) in una incredibile sequenza di paraculati e vittimismo.

Ah Abyss, siccome un articolo spagnolo ti dà ragione, ora i migliori giornalisti sportivi sono in Spagna? Capisco, capisco.

[The monster Abyss]

E loro sono quelli che al pareggio con il Sassuolo la scorsa stagione urlarono allo scandalo perché invece del gol di Berardi dovevano dare il calcio di rigore al Sassuolo. Anzi no, addirittura si inventarono che il fallo lo faceva Zaza (o Floro Flores? uno dei due) in una incredibile sequenza di paraculati e vittimismo.

Ah Abyss, siccome un articolo spagnolo ti dà ragione, ora i migliori giornalisti sportivi sono in Spagna? Capisco, capisco.

A parte che sono 3 gli articoli.Ma credo non ci sia davvero paragone tra i giornalisti italiani e quelli spagnoli

Comunque vi scongiuro fratelli juventini di non dare più corda a sti cialtroni e animali.

Domani sera affronteranno la squadra più forte del mondo e sono ancora qui a rompere il cazzo per una cosa di 2 settimane fà

Io davvero chiedo ai moderatori che se un domani alla vigilia di juve-bayern dovessi stare qui a fissarmi su un inter-juve o roma-juve di 2 settimane prima....beh a voi chiederei di bannarmi...ai miei familiari di staccare la spina

[Sonoio]

Nono ma avete ragione, una mancata espulsione in un pareggio contro il Sassuolo merita gli stessi pianti di tre gol dubbi nella sconfitta in uno scontro diretto

Nono ma continuo a battere su questo punto perché è questo che state dicendo

Ma qui si è sentito dire le mancate ammonizioni peri falli su Pirlo valgono due rigori irregolaril, ma di che mi sorprendo

E per inciso non date a noi degli ossesionati, che il discorso l'avete ritirato fuori voi