Bray Wyatt

[Jolly]

A me non fa impazzire, anzi lo trovo abbastanza vuoto come personaggio.
E' un po la sintesi della WWE odierna, copertina luccicante e nient'altro. Ha praticamente feudato con tutti i nomi di spessore e ha sfornato giusto roba passabile.Con Bryan veramente pessimo, venti minuti di match passati a non vendere nulla, ha totalmente ammazzato l'enfasi della contesa.
Per me al momento vale un miz

[norrisjak]

Ah, allora scemo io e geni in WWE.
Hanno fatto bene a dare il Main Event di Wrestlemania a Miz e mai a Punk.
Hanno fatto bene a ridicolizzare il regno di Punk per far crescere Ryback.
Non capisco solo perchè non far terminare la streak a Xavier Woods, sai che crescita


Ecco, Jolly, anch'io stavo pensando esattamente a Miz

[elistar]

A me non fa impazzire, anzi lo trovo abbastanza vuoto come personaggio.
E' un po la sintesi della WWE odierna, copertina luccicante e nient'altro. Ha praticamente feudato con tutti i nomi di spessore e ha sfornato giusto roba passabile.Con Bryan veramente pessimo, venti minuti di match passati a non vendere nulla, ha totalmente ammazzato l'enfasi della contesa.
Per me al momento vale un miz

bo io non sono sicuro di aver visto lo stesso lottatore che avete visto voi.
Io posso dire che fino a wrestlermaina mi esaltavo quando c'era lui quindi non so. (io esagererò forse ma io in lui ci vedevo un nuovo Taker bastava gestirlo meglio)

[Jolly]

Un giorno qualcuno mi spieghera' chi ha dato l'autorizzazione al mio telefono di postare quando gli pare

[MichealTarver]

(io esagererò forse ma io in lui ci vedevo un nuovo Taker bastava gestirlo meglio)

Non confondiamo la merda con la cioccolata

[Thinking Demon]

Ah, allora scemo io e geni in WWE.
Hanno fatto bene a dare il Main Event di Wrestlemania a Miz e mai a Punk.
Hanno fatto bene a ridicolizzare il regno di Punk per far crescere Ryback.
Non capisco solo perchè non far terminare la streak a Xavier Woods, sai che crescita


Ecco, Jolly, anch'io stavo pensando esattamente a Miz

No norrisjak, non sei tu a essere scemo.
E' la WWE che deve prendere una decisione.
O affida il main event solamente a gente proveniente dalle indies che è già matura e pronta sotto tutti gli aspetti.
Oppure, se vuole inserirci anche qualche suo prodotto (come penso sia intenzionata a fare), deve decidersi a muovere il culo e a cercare di camuffare e colmare le lacune che ci sono.
Alla fine, con un lavoro certosino, sono riusciti a dare credibilità come main eventer a uno come Batista che, all'inizio, faceva solo ridere i polli.
Perchè non possono fare lo stesso con gente come Wyatt o Reigns che, se confrontati con il Batista degli esordi, risultano già allo stesso livello e, addirittura, superiori sotto certi aspetti ?

[NEO GREEN]

Quando crei un personaggio così caratteristico, c'è il rischio che la sua particolarità sia anche il suo limite più grande.

Sono quelli più difficili da sviluppare ricercando la qualità.

[salettone]

No norrisjak, non sei tu a essere scemo.
E' la WWE che deve prendere una decisione.
O affida il main event solamente a gente proveniente dalle indies che è già matura e pronta sotto tutti gli aspetti.
Oppure, se vuole inserirci anche qualche suo prodotto (come penso sia intenzionata a fare), deve decidersi a muovere il culo e a cercare di camuffare e colmare le lacune che ci sono.
Alla fine, con un lavoro certosino, sono riusciti a dare credibilità come main eventer a uno come Batista che, all'inizio, faceva solo ridere i polli.
Perchè non possono fare lo stesso con gente come Wyatt o Reigns che, se confrontati con il Batista degli esordi, risultano già allo stesso livello e, addirittura, superiori sotto certi aspetti ?

mica detto.
Rollins o Cesaro sono lì a dimostrare che non è automatico questo passaggio. e che serve comunque un percorso che ce li porti in maniera graduale.

chi più chi meno, se non ha una scrittura dietro e il sostegno della WWE in tutto e per tutto è difficile che sfondi.
prendiamo Punk: prima dell'estate 2011 vagava a cazzo pur con periodi interessanti, ma solo quando "dall'alto" è arrivato il benestare per portarlo al top, c'è realmente arrivato.

per quanto un worker possa valere, sta alla WWE decidere come, se e quando sfruttarne le capacità.
cosa fatta anche con Wyatt, che finché è stato seguito e sostenuto il suo lo ha fatto. quando poi l'hanno lasciato alla deriva, si sono cominciate a vedere le prime falle.

[Black MePhil]

Questa discussione me l'ero persa.

E boh, mi dispiace ma non sono d'accordo col Norris. Già solo perché secondo me il non vendere i calci con Bryan era per dare l'idea del mostro indistruttibile (credo fosse quella la falla di Selling a cui mezzo mondo si riferisce, in caso contrario chiedo gentilmente lumi).

Come sempre, la colpa è di quelle merde antropomorfe di Vince e dei suoi amici bookers.
Mi accoderei a chi vuole Russo, ma sembra pure lui interessato a quella merda di Rusev (che mi premerebbe far notare a Jak, che si è ben comportato solo in un match con Swagger, già in quello con Henry non è riuscito a comunicare uno straccio di enfasi e, nei momenti in cui era richiesto un colpo più stiff, si è esibito in dei calcetti dalla credibilità pari a Germano Mosconi in una chiesa). Fossi io booker, prenderei quella segaccia e lo darei in pasto a Swaggy in una rivincita (ma questo probabilmente potevate prevederlo).

[Thinking Demon]

mica detto.
Rollins o Cesaro sono lì a dimostrare che non è automatico questo passaggio. e che serve comunque un percorso che ce li porti in maniera graduale.

chi più chi meno, se non ha una scrittura dietro e il sostegno della WWE in tutto e per tutto è difficile che sfondi.
prendiamo Punk: prima dell'estate 2011 vagava a cazzo pur con periodi interessanti, ma solo quando "dall'alto" è arrivato il benestare per portarlo al top, c'è realmente arrivato.

per quanto un worker possa valere, sta alla WWE decidere come, se e quando sfruttarne le capacità.
cosa fatta anche con Wyatt, che finché è stato seguito e sostenuto il suo lo ha fatto. quando poi l'hanno lasciato alla deriva, si sono cominciate a vedere le prime falle.

Hai ragione anche tu.
Quello che intendevo dire io è che, di solito, i prospetti delle indies sanno tirare fuori oro anche dalla mer*a più nera.
Invece quelli di casa WWE stentano parecchio quando viene meno una scrittura solida alle spalle e finiscono per perdersi nell'oblio.
Forse Wyatt e Ziggler sono stati gli unici a rimanere più o meno over nonostante il nulla cosmico alle spalle.
Il primo grazie al suo carisma e, in parte, alla sua mick skill che potranno anche non essere enormi ma sono sempre meglio dello zero assoluto di molti suoi colleghi.
Il secondo grazie alle sua indubbie abilità nel lottato.

[Dark Of Phenom]

Letto con molta rapidità e mi sembra che il nocciolo della questione sia...Wyatt = boooring? Mah non diciamolo manco per scherzo! Gli hanno fatto fare praticamente nulla!

[Delphi]

Comunque il tempo mi ha dato ragione.
Dopo Money In the Bank ero pessimista nei confronti della sua gestione futura.
Quando il giorno dopo iniziò il feud Jericho mi dissero che mi sbagliavo, che non era affatto spacciato. Io dissi "ok, Jericho non me l'aspettavo. Questo feud lo terrà a galla, ma dopo?".
Il feud è stato una merda e l'ha tenuto a galla a fatica. E adesso?
Se ne parlava in questo thread qui: http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... 45&t=34866" onclick="window.open(this.href);return false;
Hanno cannato alla grande le tempistiche: Bryan e Cena dovevi mandarglieli contro più in là, non così presto.

[Giant92]

Letto con molta rapidità e mi sembra che il nocciolo della questione sia...Wyatt = boooring? Mah non diciamolo manco per scherzo! Gli hanno fatto fare praticamente nulla!

Farlo feudare con i nomi più importante della WWE di oggi chiamalo nulla, che i risultati non siano stati esaltanti è vero, ma li le colpe sono sia della WWE per come ha scritto (o non scritto) le rivalità,ma neanche lui ne è esente.
Io non sono cosi' catastrofico nei confronti di Wyatt come possono esserlo Norris e Inquisitor, ma comunque non mi ha mai esaltato particolarmente a parte alcune occasioni, e capisco assolutamente chi lo trovi noioso e ripetitivo, visto che esaurito l'effetto novità del suo stile e dei suoi promo, non si è mai tanto distaccato dalla sua immagine e modus operandi sin dal debutto.
Spero che ora non arrivino i geniacci che dicono ''Ah, ma allora preferisci gente come Reigns e Rusev?'' perché il mio è un discorso in senso generale, e qualunque cosa risulta essere piacevole se paragonata alla merda più pura, questo però non significa che non ci sia gente nel roster più capace e che avrebbe potuto usufruire molto meglio di un push pesante come quello che Wyatt ha ricevuto per un anno intero.

[Delphi]

Io non escludo che, addirittura, dopo Cena avessero in programma di mandarlo contro Punk. Non abbiamo controprova, però non escludo che fossero fiduciosi del fatto che, dopo il feud con Cena, con Punk sarebbe rimasto a galla e pronto per lanciarsi nel Main Event.
Stesso con Bryan: chi esclude che non fosse in programma una ripresa del feud, stroncata dall'infortunio.

Sono ipotesi, ma, dato che ci puntavano molto, mi sembra strano che non siano stati così lungimiranti nei suoi confronti, che non si siano resi conto che dopo Cena o gli davano il titolo massimo o veniva ridimensionato pesantemente.

[Gsquared]

Siamo quasi fermi allo stesso personaggio dell'esordio. Non è stato fatto nessun lavoro per dargli qualche sviluppo... ovvio che dopo qualche mese inevitabilmente ha rotto il cazzo. Poi lui non è proprio al livello dei campioni che possono elevarsi dalla gestione di merda da soli, quindi inevitabilmente boccheggia.