Il match rappresentativo

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
pingumen96
Messaggi: 6004
Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
Città: Barcellona
Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
Has thanked: 57 times
Been thanked: 30 times
Contatta:

Il match rappresentativo

Messaggio da pingumen96 »

Ciao a tutti, apro questo topic per parlare un po' di wrestling.
È un concept à la SNM, con la differenza che non è copiato da alcun sito americano.

In poche parole, nomino un qualcosa (può essere un anno, un wrestler, un titolo, ecc...) e si deve trovare il match che rappresenta al meglio il significato di quel qualcosa.

A mia discrezione, quando cazzo mi pare, cambio l'argomento di cui si parla.
Per cui, bando alle ciance.




Trovate il match rappresentativo degli anni '80.


ERA GIMMICK: Hulk Hogan vs Andrè The Giant - Wrestlemania III
Ultima modifica di pingumen96 il 29/09/2014, 18:39, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
3:16
Messaggi: 6443
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 11 times
Been thanked: 37 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da 3:16 »

Hogan vs Andre.

Ma anche Warrior vs Hogan

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 8697
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 192 times
Been thanked: 161 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Giant92 »

3:16 ha scritto:Hogan vs Andre.

Ma anche Warrior vs Hogan
/Thread
Warrior-Savage ad esempio mi sembra al di là dell'era Gimmick come contesto e significato, lo metto insieme a Savage-Steamboat come le grandi eccezioni del periodo, per quanto match totalmente diversi tra loro anch'essi.
Per me, anche in misura minore, anche Hogan-Slaughter rispecchia molto bene l'Era Gimmick.

Avatar utente
Biada
Messaggi: 4296
Iscritto il: 24/12/2010, 14:01
Città: Pistoia

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Biada »

pingumen96 ha scritto:Ciao a tutti, apro questo topic per parlare un po' di wrestling.
È un concept à la SNM, con la differenza che non è copiato da alcun sito americano.

In poche parole, nomino un qualcosa (può essere un anno, un wrestler, un titolo, ecc...) e si deve trovare il match che rappresenta al meglio il significato di quel qualcosa.

A mia discrezione, quando cazzo mi pare, cambio l'argomento di cui si parla.
Per cui, bando alle ciance.




Trovate il match rappresentativo dell'era gimmick.
ah snm si mette pure a copiare i topic dall'america adesso, dall'america?

Avatar utente
3:16
Messaggi: 6443
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 11 times
Been thanked: 37 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da 3:16 »

Giant92 ha scritto: /Thread
Warrior-Savage ad esempio mi sembra al di là dell'era Gimmick come contesto e significato, lo metto insieme a Savage-Steamboat come le grandi eccezioni del periodo, per quanto match totalmente diversi tra loro anch'essi.
Per me, anche in misura minore, anche Hogan-Slaughter rispecchia molto bene l'Era Gimmick.
Come tipo di match sono un qualcosa di molto esterno al contesto dell'era Gimmick,un affacciarsi a quella New Generation che poi prenderà piede più in la


Boh si Hogan vs Slaughter ci sta ma come prova di un tipo di prodotto ormai consumato e che necessitava di un rinnovamento.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Hogan-Andrè è il simbolo dell'era gimmick, perchè giunge a compimento e conclusione di un percorso iniziato il 23 dicembre 1983.

Warrior-Hogan è già New Generation che era gimmick, è il 1990 non il 1987.

Avatar utente
3:16
Messaggi: 6443
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 11 times
Been thanked: 37 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da 3:16 »

Jeff Hardy 18 ha scritto:Hogan-Andrè è il simbolo dell'era gimmick, perchè giunge a compimento e conclusione di un percorso iniziato il 23 dicembre 1983.

Warrior-Hogan è già New Generation che era gimmick, è il 1990 non il 1987.
Diciamo che quel match fu gli ultimi rimasugli di un qualcosa che ormai era morto da tempo.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

3:16 ha scritto:
Diciamo che quel match fu gli ultimi rimasugli di un qualcosa che ormai era morto da tempo.
Dici una cosa giusta su Slaughter ma subito ritorna quel fastidioso prurito.
Warrior era il simbolo della nuova era, quel match fu costruito per far fare il cambio generazionale, Hogan si leva (infatti se si pensa, o se si conosce, dubito nel tuo caso, la storia di Hogan da WM 6 non è più l'immortal del periodo 1984-1990) per lasciare posto a Warrior, posto che non prenderà perchè Hellwig rimane una testa di cazzo.

Avatar utente
3:16
Messaggi: 6443
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 11 times
Been thanked: 37 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da 3:16 »

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Dici una cosa giusta su Slaughter ma subito ritorna quel fastidioso prurito.
Warrior era il simbolo della nuova era, quel match fu costruito per far fare il cambio generazionale, Hogan si leva (infatti se si pensa, o se si conosce, dubito nel tuo caso, la storia di Hogan da WM 6 non è più l'immortal del periodo 1984-1990) per lasciare posto a Warrior, posto che non prenderà perchè Hellwig rimane una testa di cazzo.
Pigliarlo in culo?cosi magari ti passa.


Comunque si non intendo dire che fu roba da Era Gimmick ma comunque si notano i rimasugli(cioè lo stesso Warrior era un personaggio da Era Gimmick dai). Che poi è ovvio. Warrior doveva esser il nuovo volto della nuova era ma poi la testa di cazzo e lo scandalo steroidi(Fu in verso quel periodo o dico stronzate?) portarono altro come sappiamo.


Posto che comunque se davvero serve un match rappresentativo dell'era Gimmick Hogan vs Andre. E avevo comunque la sensazione che venissi bacchettato per l'aver citato Hogan vs Warrior.


Mi dici la tua sui Warrior-Savage e Savage - Steambot?

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Cosa vuol dire personaggio "era gimmick"?
Pure Chief Jay Strangbow lo definisci così? Eppure era sulla cresta dell'ond negli anni '70, idem Jerry Lawler.

Savage-Steamboat è un ottimo incontro sul lottato, ma che dimostra appieno alcune problematiche dell'epoca, il che lo rende unico e quanto tale emerge senza problemi.

Savage-Warrior rientra nel discorso di Warrior nuovo volto, nel giro di due WM elimina Hogan e Savage, simbolo dei precedenti 6 anni della WWF.

Avatar utente
3:16
Messaggi: 6443
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 11 times
Been thanked: 37 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da 3:16 »

Jeff Hardy 18 ha scritto:Cosa vuol dire personaggio "era gimmick"?
Pure Chief Jay Strangbow lo definisci così? Eppure era sulla cresta dell'ond negli anni '70, idem Jerry Lawler.

Savage-Steamboat è un ottimo incontro sul lottato, ma che dimostra appieno alcune problematiche dell'epoca, il che lo rende unico e quanto tale emerge senza problemi.

Savage-Warrior rientra nel discorso di Warrior nuovo volto, nel giro di due WM elimina Hogan e Savage, simbolo dei precedenti 6 anni della WWF.
Mi vorresti dire che warrior non subisce le influenze dell'era gimmick?



Su Savage -warrior concordo.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Cosa vuol dire "era gimmick"?

[youtube][/youtube]
1979

[youtube][/youtube]
Anni '70

Tutti precursori dell'era gimmick a quanto pare.

Vader_time!
Messaggi: 2826
Iscritto il: 05/09/2012, 17:33
Città: Trieste
Has thanked: 10 times
Been thanked: 79 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Vader_time! »

La butto anch io su Hogan-Andrè perché è l apice Dell era Hogancentrica, il suo punto più alto

Dal 90 in poi concordo con Jeff nel dire che è una fase di transizione per far posto al nuovo, vedi Warrior ma anche Undertaker e (in un certo senso) Flair

Avatar utente
Ankie
Messaggi: 15744
Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
Città: ROTY 2008
Località: Digitate il mio nick su Google.
Has thanked: 9 times
Contatta:

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Ankie »

Vader_time! ha scritto:La butto anch io su Hogan-Andrè perché è l apice Dell era Hogancentrica, il suo punto più alto
Attenzione!!!

Apice Rappresentativo

Avatar utente
Greg Valentine
Messaggi: 4148
Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
Città: Taranto
Been thanked: 6 times

Re: Il match rappresentativo

Messaggio da Greg Valentine »

sarò troppo convenzionale, ma Warrior/Hogan più New Generation che Gimmick non lo posso leggere. Al massimo, se proprio ne devo sparare una, mi sbilancerei a dire che un Yoko/Taker è più da Era Gimmick, anche se il periodo è piena New Gen.

Riguardo alla domanda, scontatissimo Andrè/Hogan.

Rispondi