La nuova nazionale italiana

[Cheating]

che pirlo (così come altri) potrebbero farsi da parte e basta è ovvio.
idem che conte avrebbe anche potuto fare a meno di chiedergli di tornare sui suoi passi, e che in italia abbiamo una mentalità vecchia e obsoleta e non perdiamo occasione di dimostrarlo.
ho solo corretto una tua inesattezza, quando facevi intendere che non fosse vero che uno è sempre convocabile.



mi sfugge il passaggio logico "se A si disinteressa di thiago motta allora B non può commentarlo", ma va bene lo stesso. come ho già scritto, me ne frego.
e in nazionale non lo voglio. ma non perché nel psg gioca bene male o chissà cosa. semplicemente perché in nazionale ha sempre giocato male, e vorrei vedere altri al suo posto.
su rossi penso fosse evidente che scherzassero, eh.

E perché io ho detto che Motta deve andare in Nazionale? NO. Deve rimanere dietro ai vari De Rossi, Verratti, Jorginho e purtroppo Pirlo. Solo che non lo si deve dipingere per fesso, perché non è fesso.
Ha giocato sempre male perché ha giocato sempre fuori posizione. Mettimi un Lodi mezzala destra o un Liverani quando giocava mezzala destra, scazzerebbe come ha fatto un Motta qualsiasi.
Mettimi De Rossi (che per quanto siano di 2 pianeti diversi, giocano nello stesso ruolo) trequartista. Renderebbe alla cazzo come Motta.
Su Rossi, hmm, dubito che scherzassero.

[Rocks]

Verratti rende bene sia da regista che da mezzala, Marchisio rende bene praticamente ovunque, idem De Rossi che gioca pure in difesa. Il fatto che un giocatore renda male fuori posizione si può intendere se lui gioca terzino e l'allenatore lo mette trequartista, poi può essere una scusante ma thiago motta era praticamente inutile, idem montolivo. Anche come mezzala lo provarono e faceva schifo uguale, semplicemente non è da nazionale. Il psg curiosamente si sta guardando in giro prima per Pjanic, ora per Strootman, chissà chi andrà mai ad accomodarsi in panchina quando arriverà uno dei centrocampisti che desiderano.

Dire che il Cassano visto al mondiale o Cerci usato in quel modo fossero utili anche solo a scaldare la panchina è delirio da decerebrati.

[christian4ever]

Sul campionato francese ha ragione Iando,è un campionato di basso livello.
Questo a prescindere dal livello della Serie A che resta poco competitivo.

[Cheating]

Verratti è un giocatore molto più agile per fare la mezzala. Infatti gioca insieme con Motta nel PSG.
Marchisio, per dire, è un giocatore totalmente diverso. E' una mezzala che può adattarsi a fare il regista. E Marchisio gioca in maniera diversa da Motta, il ruolo lo interpreta in maniera diversa.
Motta è lento, è un classico giocatore che ha la velocità di pensiero.
Lui è mancino tra l'altro, metterlo mezzala sinistra, per uno come lui, è una cosa totalmente difficile.
Ti ho fatto gli esempi di Lodi e Liverani quando giocavano, renderebbero anche peggio.
La stessa cosa vale per Montolivo, anche se secondo me non è al livello di Motta. Lui è lento, non puoi farlo giocare mezzala. Per fare la mezzala devi correre per 4.

Mettiamo De Rossi trequartista, che secondo me è l'unico che si avvicina di più alle caratteristiche di Motta. Giocherebbe male pure lui no?

Sul campionato francese ha ragione Iando,è un campionato di basso livello.
Questo a prescindere dal livello della Serie A che resta poco competitivo.

Si ma che significa?
Allora posso sminuire Pirlo, visto che ha vinto un campionato dove la sua squadra ha fatto più di 100 punti.
Perché state parlando così di Motta. Che gioca in un campionato di merda dove non c'è competizione.
Non vedo la differenza per un Pirlo allora.
La realtà è che non si deve ragionare in questa maniera.

[Rocks]

Grazie a dio Motta ormai la nazionale la vedrà solo con il binocolo. Velocità di pensiero? Vabbè. De Rossi come trequartista giocherebbe bene, non è che per giocare trequartista devi per forza essere agile o veloce. Tipo Lampard. Semplicemente Motta è uno di quei giocatori che incastrato in un contesto utile per lui può fare il suo meglio, Mourinho gli trovò il ruolo e i compagni giusti, al psg non è tutto questo fuoriclasse che dipingi. L'ultimo dei fessi? Ai tempi del triplete no di certo, ora però è un giocatore che al di fuori del suo contesto è di una inutilità devastante. E nessuno mi dice chi dovrebbe esserci al posto di Pirlo, anche se io avrei preferito che rinunciasse alla nazionale, anche per il bene della Juve.

[Cheating]

Certo che ha la velocità di pensiero. Non essendo veloce è bravo nei lanci lunghi a pescare gli attaccanti. Certo, non ha il piede di un De Rossi, di un Pirlo e di un Verratti, ma quello è il suo mestiere.
De Rossi trequartista giocherebbe bene? Come può giocare bene? Non è nemmeno il suo ruolo, come non lo era per Motta.
Lampard
Cioè Lampard è nettamente più agile, e più veloce di un Motta qualunque. E' chiaro che può fare il trequartista, lui ha fatto pure la mezzala in carriera....
Piuttosto metti per esempio un Gerrard, che non potrebbe mai fare la mezzala.
Tutti i giocatori rientrano nella categoria che rendono bene in un contesto. Anche Pirlo. Il Milan trovò una quadratura nello scudetto senza di lui, con Van Bommel che faceva schermo davanti alla difesa. Alla Juve ha trovato la quadratura giusta perché tutto il gioco veniva improntato dai suoi piedi.
Infatti Motta non è un fuoriclasse, non è mai uscito questa parola dalla mia bocca. E' utile alla squadra, è dannatamente più efficace di Cabaye, e fa partitoni. E fare partitoni non significa essere fuoriclasse o meno.
Te lo ripeto, come l'ho ripetuto a Chris. Se la pensi così allora Milito è un giocatore qualunque. Infatti l'anno dopo al triplete non fece un cazzo. Poi non so come la pensi, ma Milito lo ritengo un giocatore di un'eleganza straordinaria, al livello di un Drogba qualunque, ma non ha avuto la continuità ed è esploso troppo tardi, di un Drogba qualunque. Se la dipingi così, allora tutti i giocatori di quei triplete erano giocatori normale, che hanno fatto la stagione della vita. Invece c'erano giocatori come Eto'o, Milito, Sneijder, e Thiago Motta. Gente che ti hanno fatto la differenza per vincere il triplete. Il merito non è stato soltanto di Mourinho. Ogni vittoria è merito sia dell'allenatore che del giocatore.

[lando]

"scusi, c'è un benzinaio in zona?"
"no grazie preferisco la pasta al riso"

sto topic sta diventando qualcosa così.

[Cheating]

"scusi, c'è un benzinaio in zona?"
"no grazie preferisco la pasta al riso"

sto topic sta diventando qualcosa così.

Ma tu non hai detto prima che la parola forum viene dal latino e significa piazza? Che si discute, e magari, si devia dall'argomento di partenza?

Incoerente

[Rocks]

Neanche il difensore centrale è il ruolo di De Rossi, piccolo dettaglio. Vabbè certo, il paragone tra Lampard e Motta era solo dovuto al fatto che non serve essere agili e veloci (non dirmi che Lampard lo è) per esserlo, non alla differenza di qualità che è enorme. Motta fa partitoni al psg? Wow altra cosa che in due vedono e altri no. Motta fa legna e con il piede non è scarso ma non ha senso il paragone con Cabaye che è completamente diverso. Ah beh da come lo presentavi sembrava fosse un fuoriclasse o lo fosse stato. Milito è un giocatore esploso in ritardo e che è stato frenato dai molti infortuni, Eto'o un giocatore qualunque mai detto, è arrivato dal Barcellona dopo aver vinto una Champions. Aggiungiamo che l'anno dopo quello post triplete fece una super stagione quindi hai proprio scazzato paragone. Snejider è un ottimo giocatore che in quella squadra si è trovato nel suo contesto perfetto. Semplicemente dopo erano tutti spompi, scarichi, senza più la fame di prima. Motta non era comunque al livello di nessuno di questi.

[Cheating]

Lampard è però molto più agile di Motta.
De Rossi fa questo ruolo solo in Nazionale, e in caso di emergenza.
Non lo fa perché può essere una sua cosa duttile. Lo ha detto lui stesso che odia fare quel ruolo, e lo fa solo per necessità.
L'ultimo partitone l'ha fatto nell'ultima gara di campionato, ed ha fatto una gara completa.
Cabaye è diverso da Motta? Ma se la giocano per un posto per il ruolo da regista
Cabaye è il titolare della Nazionale Francese, che tanto ha fatto bene ai Mondiali.
Quindi Motta tanto fesso non è.

Sneijder ottimo giocatore? Ha avuto la stessa sfortuna di Milito, per cortesia.
Eto'o ha fatto bene, e allora? Io ho parlato in generale. Lo so che Eto'o fece benissimo l'anno dopo il triplete. E' chiaro che se lo metti punta segna a raffica.

Infatti Motta dopo quella stagione fece un'altra prima metà con l'Inter, per poi andare al PSG, e a rilanciarsi.

[lando]

Ma tu non hai detto prima che la parola forum viene dal latino e significa piazza? Che si discute, e magari, si devia dall'argomento di partenza?

Incoerente

sì ma un conto è se il discorso si sposta sull'altro con un senso logico. qui si salta di palo in frasca a casissimo proprio.

a me va bene eh, mi diverto di più.

[Rocks]

Anche con Verratti in teoria se la giocano, Motta semplicemente gioca in quel ruolo perché gli altri due si esaltano meglio nei ruoli diversi ma se ci fosse un giocatore di livello superiore a Motta come regista completo, tranquillo che farebbe panchina fissa. Motta ormai è un giocatore in declino, una stagione buona dopo due da panchinaro e una deludente all'inter non è che cambino molto. De Rossi anche alla Roma in emergenza gioca in quel ruolo e ci gioca bene, se uno ha le qualità, sa usarle. Poi il problema di De Rossi è la sua testa calda. Anche Vidal ha giocato a volte come difensore sia alla Juve che in nazionale, per dirne un altro. Da quando agilità e velocità sono le armi migliori di Lampard? Mah.Snejider più che altro doveva andarsene prima dall'Inter per provare a rilanciarsi, era un ottimo giocatore con tocchi da campione, che in una squadra che ne esaltava le caratteristiche sembrava un fenomeno. Comunque l'Inter del triplete dopo la fine era spompata, andava completamente sostituita, Motta ormai è sul viale del tramonto e per fortuna non ce lo dobbiamo subire in nazionale come con quel genio incompreso di prandelli.

[Cheating]

Infatti Cabaye rispecchia tutto per poter togliere il posto a Motta.
E non l'ha tolto.
Non può essere in declino un calciatore che che da due anni a questa parte è sempre titolare. Facile parlare di declino quando un giocatore rende male fuori posizione in Nazionale, e al primo anno di Ancelotti dove non giocava perché il PSG aveva trovato una quadratura con certi uomini
Se Lampard fosse lento, o almeno come Motta, non sarebbe il miglior marcatore del Chelsea, e non avrebbe fatto mai le sue maree di goal con i suoi inserimenti.

[Rocks]

Non centra l'essere lento come Motta ma non faceva dell'agilità e della velocità il suo punto di forza, eppure come trequartista ci giocava anche così. Cabaye però gioca titolare, Motta gioca titolare da un anno, vedremo se continuerà in questo (probabile visto che gli obiettivi per il centrocampo del psg sono tutti falliti). Il rendere bene in un campionato come quello francese non lo rende meno in declino, lui gira quando gira la squadra, altrimenti col cavolo, è quasi un fantasma. Come quando giocava con la nazionale.

[Cheating]

Ma Lampard è diverso da Motta, ma va beh.
Il PSG come obiettivo aveva solo Pogba, che tra l'altro è un giocatore diverso da Motta, quindi il posto non glielo avrebbe mai tolto a lui, semmai ai vari Matuidi, Verratti, Pastore. Ma Pogba non è un centrale, lo ha fatto ma non si trova bene.
E ti ripeto lo stesso discorso: in un campionato in declino Pirlo sembra il fenomeno della situazione, visto che con il suo club ha fatto più di 100 punti.
Ah già, non bisogna ragionarci così.

Comunque parliamo di due giocatori che non devono esserci in Nazionale.

I registi che deve avere questa squadra sono De Rossi, Verratti e Jorginho in futuro se esplode nel Napoli.
Spero che Conte abbia avuto soltanto la disponibilità da Pirlo, senza convocarlo.