Ex Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del forum

[3:16]

In sintesi vi state tutti sul cazzo.

[Lord.Panzai.]

scrivo una frase a cazzum così vengo bannato a caso pure io per solidarietà

[RobLP]

Quell' Ex aggiunto al titolo del thread è un'ulteriore dimostrazione dell'inadeguatezza di alcuni. Non tutti, alcuni.
Avere costanza nel forum, conoscerne le dinamiche ma poi partire lo stesso pervenuti, secondo me significa essere inadeguati ad eseguire un determinato compito. Questo è un discorso che viene fatto da due anni, sempre rivolto alla stessa persona.
Un moderatore che risponde con una cosa del tipo " Sì ok ma non me ne frega nulla" ad un utente non incline a flame e trolling, su una questione riguardante il forum in se (quindi niente wrestling), risulta inadeguato al ruolo extra che svolge nel foro.
Ho ripetuto "inadeguatezza" diverse volte, non a caso. È quello il fulcro.
Un moderatore che agisce così, può essere più dannoso di un Colosso qualunque.
Le mezze misure, queste sconosciute.
Passare da un estremo all'altro è sinonimo di pigrizia.
Una risposta di RobLP sarebbe molto gradita. Senza però scadere nei soliti "polizia contro vigilanti".

@Heel credo tu abbia confuso il mio nick con qualcun altro, non sono stato uno dei sospesi

Ma guarda Avantard, io posso pure risponderti ma detto molto francamente è perfettamente inutile perché tanto non hai idea di cosa sia l'oggettività, quindi qualsiasi cosa io ti risponderò continuerai comunque fermissimo sulle tue posizioni senza possibilità che tu receda di un centimetro, tant'è. Ci provo lo stesso, non sia mai detto che io mi tiri indietro davanti alle sfide.

Per quanto mi riguarda puoi dire "inadeguatezza" un'altra cinquantina di volte (ah e, BREAKING NEWS, non ce l'ho aggiunto io quell'"Ex" al topic, per la tua delusione), non vuol dire che tu abbia ragione e soprattutto non dimostra nulla se non che tu e qualcun altro non mi ritenete adatto di essere un moderatore del forum. Buono a sapersi. Peccato che non rispecchi il pensiero dell'intera utenza, visto che non sono pochi quelli che si sono detto discordi con voi e che hanno quotato le mie parole. Poi vabbè, dici "da due anni" e ti rendi ridicolo quando non mi pare di essermi macchiato di chissà quali reati nel corso degli ultimi due anni. Ma poco m'importa, onestamente, visto che come vi ripeto fin dal mio "debutto" come mod a decidere il mio destino sono CDB e GP, ai quali potete scrivere in ogni momento per raccontargli di quali gravi peccati io commetta su questo forum. Peccato che poi, alla dimostrazione dei fatti, mandate PM a GP in cui l'accusa più pesante che mi si muove è che "rispondo agli utenti". Che dire, sono davvero un mod inadeguato, turbo la fragile psiche degli utenti di un forum in cui il 99% dei messaggi contiene una provocazione e/o un insulto e/o una frecciatina permettendomi di rispondergli. Almeno tu hai evocato una mia risposta, quindi spero che non avrai scritto anche tu a GP riguardo a questa cosa. O sì?

Sono d'accordo con te quando dici "Un moderatore che risponde con una cosa del tipo 'Sì ok ma non me ne frega nulla' ad un utente non incline a flame e trolling, su una questione riguardante il forum in se (quindi niente wrestling), risulta inadeguato al ruolo extra che svolge nel foro". Peccato che non abbia risposto così a nessun utente di quel tipo. Ho risposto così ad utenti che negli ultimi giorni mi hanno stancato talmente tanto con le loro questioni infantili, ridicole, senza alcun costrutto, che non meritavano risposta diversa. Sono stato contattato per PM da diversi utenti, altri mi hanno chiesto di contattarli. Ho risposto educatamente, come sono solito fare, cercando di soddisfare i loro quesiti. Quelli a cui ho risposto in quel modo è gente con la quale ho deciso di non rapportarmi più, almeno non nel solito modo di fare. Sono utenti che sono puntualmente in mezzo a tutti i casini, gente che deve rompere le palle a prescindere. Sono provocatori. Che la maggior parte delle volte sono gli stessi che accendono flame con i vari casi umani di questo forum.

Dice il buon ( ) pingumen che i moderatori non sono in grado di ammettere un errore. Io sì, lo ammetto. Ammetto che in quasi due anni che sono mod qui dentro ancora non avevo capito che il vero problema di questo forum non sono i vari casi umani che lo frequentano. Perché Colosso, Cheating, Sallent, ci metto pure Ankie che tanto alla fine appartiene più o meno a quella schiera per quanto mi riguarda (e la gente dice che è protetto dalla moderazione, LOL, ormai siamo al delirio) non sarebbero nulla senza tutta la schiera di provocatori che stanno lì a rimarcare ogni sega mentale, ogni rottura di cazzo di Cheating, ogni post a là Colosso, ogni post con millemila faccine. Però alla fine l'ho capito. Sono i vari provocatori che stanno dietro al famigerato topic di Colosso, che stanno dietro a tutti i casini sempre su Colosso nel topic dei fessi, a ogni casino che succede su questo forum. E anche dietro a ogni discussione con i mod. Perché sono lì in prima linea ad attaccarci perché non abbiamo chiuso il topic di Colosso, sono in prima linea ad attaccarci nel topic di confronto, sono in prima linea ad attaccarci quando pingumen viene bannato per un equivoco e viene poi immediatamente sbannato, sono in prima linea ad attaccarci quando chiudiamo il torneo dei fessi perché stava ripartendo una nuova gangbang su Colosso. Ho chiuso il topic e siete venuti tu, norrisjak e Mannu a lamentarvi. Non l'avessi chiuso sarebbero arrivati Frediani (che almeno si mantiene coerente a quanto pare), un altro tizio X e... norrisjak, perché tanto in un modo o nell'altro per il suo feticismo nei confronti dei mod, nei miei in particolare, riesce sempre a trovarsi in mezzo. Quindi, per quanto mi riguarda, l'unica soluzione è smetterla di rapportarsi a questa gente che crede di dover sempre essere in mezzo a tutte le situazioni, soprattutto quelle con i vari casi umani. Ma da oggi mi impegnerò a fermare sul nascere ogni tentativo di gangbang o similari, quindi il problema non si porrà più. Questo ovviamente non significa che i casi umani saranno liberi di fare quello che vogliono, visti anche i recenti avvisi che hanno avuto tutti e 4 i summenzionati.

Non so ancora se inserire anche te tra i provocatori onestamente, visto quanto sei riuscito a farmi innervosire tra agosto e settembre con la tua faziosità. Non ti sto a genio, ergo devi contestarmi sempre e comunque. Cioè Avantard, la differenza fra il tuo atteggiamento e quello di un Saimas (uno dei migliori utenti che abbia mai calcato questo forum - e non ho nominato casualmente questo nome) a caso, si percepisce abbastanza.

Che tristezza

[Biada]

Ma guarda Avantard, io posso pure risponderti ma detto molto francamente è perfettamente inutile perché tanto non hai idea di cosa sia l'oggettività, quindi qualsiasi cosa io ti risponderò continuerai comunque fermissimo sulle tue posizioni senza possibilità che tu receda di un centimetro, tant'è. Ci provo lo stesso, non sia mai detto che io mi tiri indietro davanti alle sfide.

Per quanto mi riguarda puoi dire "inadeguatezza" un'altra cinquantina di volte (ah e, BREAKING NEWS, non ce l'ho aggiunto io quell'"Ex" al topic, per la tua delusione), non vuol dire che tu abbia ragione e soprattutto non dimostra nulla se non che tu e qualcun altro non mi ritenete adatto di essere un moderatore del forum. Buono a sapersi. Poi vabbè, dici "da due anni" e ti rendi ridicolo quando non mi pare di essermi macchiato di chissà quali reati nel corso degli ultimi due anni. Ma poco m'importa, onestamente, visto che come vi ripeto fin dal mio "debutto" come mod a decidere il mio destino sono CDB e GP, ai quali potete scrivere in ogni momento per raccontargli di quali gravi peccati io commetta su questo forum. Peccato che poi, alla dimostrazione dei fatti, mandate PM a GP in cui l'accusa più pesante che mi si muove è che "rispondo agli utenti". Che dire, sono davvero un mod inadeguato, turbo la fragile psiche degli utenti di un forum in cui il 99% dei messaggi contiene una provocazione e/o un insulto e/o una frecciatina permettendomi di rispondergli. Almeno tu hai evocato una mia risposta, quindi spero che non avrai scritto anche tu a GP riguardo a questa cosa. O sì?

Sono d'accordo con te quando dici "Un moderatore che risponde con una cosa del tipo 'Sì ok ma non me ne frega nulla' ad un utente non incline a flame e trolling, su una questione riguardante il forum in se (quindi niente wrestling), risulta inadeguato al ruolo extra che svolge nel foro". Peccato che non abbia risposto così a nessun utente di quel tipo. Ho risposto così ad utenti che negli ultimi giorni mi hanno stancato talmente tanto con le loro questioni infantili, ridicole, senza alcun costrutto, che non meritavano risposta diversa. Sono stato contattato per PM da diversi utenti, altri mi hanno chiesto di contattarli. Ho risposto educatamente, come sono solito fare, cercando di soddisfare i loro quesiti. Quelli a cui ho risposto in quel modo è gente con la quale ho deciso di non rapportarmi più, almeno non nel solito modo di fare. Sono utenti che sono puntualmente in mezzo a tutti i casini, gente che deve rompere le palle a prescindere. Sono provocatori. Che la maggior parte delle volte sono gli stessi che accendono flame con i vari casi umani di questo forum.

Dice il buon ( ) pingumen che i moderatori non sono in grado di ammettere un errore. Io sì, lo ammetto. Ammetto che in quasi due anni che sono mod qui dentro ancora non avevo capito che il vero problema di questo forum non sono i vari casi umani che lo frequentano. Perché Colosso, Cheating, Sallent, ci metto pure Ankie che tanto alla fine appartiene più o meno a quella schiera per quanto mi riguarda (e la gente dice che è protetto dalla moderazione, LOL, ormai siamo al delirio) non sarebbero nulla senza tutta la schiera di provocatori che stanno lì a rimarcare ogni sega mentale, ogni rottura di cazzo di Cheating, ogni post a là Colosso, ogni post con millemila faccine. Però alla fine l'ho capito. Sono i vari provocatori che stanno dietro al famigerato topic di Colosso, che stanno dietro a tutti i casini sempre su Colosso nel topic dei fessi, a ogni casino che succede su questo forum. E anche dietro a ogni discussione con i mod. Perché sono lì in prima linea ad attaccarci perché non abbiamo chiuso il topic di Colosso, sono in prima linea ad attaccarci nel topic di confronto, sono in prima linea ad attaccarci quando pingumen viene bannato per un equivoco e viene poi immediatamente sbannato, sono in prima linea ad attaccarci quando chiudiamo il torneo dei fessi perché stava ripartendo una nuova gangbang su Colosso. Ho chiuso il topic e siete venuti tu, norrisjak e Mannu a lamentarvi. Non l'avessi chiuso sarebbero arrivati Frediani (che almeno si mantiene coerente a quanto pare), un altro tizio X e... norrisjak, perché tanto in un modo o nell'altro per il suo feticismo nei confronti dei mod, nei miei in particolare, riesce sempre a trovarsi in mezzo. Quindi, per quanto mi riguarda, l'unica soluzione è smetterla di rapportarsi a questa gente che crede di dover sempre essere in mezzo a tutte le situazioni, soprattutto quelle con i vari casi umani. Ma da oggi mi impegnerò a fermare sul nascere ogni tentativo di gangbang o similari, quindi il problema non si porrà più. Questo ovviamente non significa che i casi umani saranno liberi di fare quello che vogliono, visti anche i recenti avvisi che hanno avuto tutti e 4 i summenzionati.

Non so ancora se inserire anche te tra i provocatori onestamente, visto quanto sei riuscito a farmi innervosire tra agosto e settembre con la tua faziosità. Non ti sto a genio, ergo devi contestarmi sempre e comunque. Cioè Avantard, la differenza fra il tuo atteggiamento e quello di un Saimas (uno dei migliori utenti che abbia mai calcato questo forum - e non ho nominato casualmente questo nome) a caso, si percepisce abbastanza.

se non sbaglio eri stato te a chiedere a CDB di diventare mod mentri eri solo un reporter della newsboard

[RobLP]

se non sbaglio eri stato te a chiedere a CDB di diventare mod mentri eri solo un reporter della newsboard

Sì, chiesi io di diventare mod per lo sfacelo che erano i topic di Raw due anni fa. E allora?
Non capisco questo cosa vada ad inficiare sul fatto che se qualcuno non è contento del mio operato può scrivere a CDB o GP.

[Biada]

Sì, chiesi io di diventare mod dopo lo sfacelo che erano i topic di Raw due anni fa. E allora?
Non capisco questo cosa vada ad inficiare sul fatto che se qualcuno non è contento del mio operato può scrivere a CDB o GP.

uno non può decidere del tuo "operato" se nemmeno ti avrebbe scelto come moderatore (ce n'erano già una decina due anni fa). devi lasciare giudicare l'utenza, la colonna del forum sono tutti quelli che ogni giorno hanno voglia di fare login e postare qualcosa.
CBD e GP non vivono il forum pienamente

[RobLP]

uno non può decidere del tuo "operato" se nemmeno ti avrebbe scelto come moderatore (ce n'erano già una decina due anni fa). devi lasciare giudicare l'utenza, la colonna del forum sono tutti quelli che ogni giorno hanno voglia di fare login e postare qualcosa.
CBD e GP non vivono il forum pienamente

Ma veramente non ce n'erano una decina, c'erano in più Blingo, uomodelmonte e un altro di cui non ricordo il nome, ma non c'erano Paguro e salettone. Quindi ce n'era semplicemente uno in più di oggi. E comunque non so se hai capito, ma è l'utenza che deve scrivere a CDB e GP. Se avessero ricevuto 300 PM di persone che dicevano quanto fossi inadeguato non ci avrebbero pensato a rimuovermi dal ruolo?

Qua stiamo arrivando ai paradossi: l'utenza sceglie i mod, l'utenza istruisce i mod su come intervenire, l'utenza critica ogni azione dei mod che non gli va a genio. Ma risolviamo tutto e rendiamo tutti gli utenti moderatori, che dite? George Orwell sarebbe fiero di noi.

[CmTaker]

E vi lamentate.. ve la darei io la moderazione

A quando invece i ban per la manifesta stupidità nel cadere vittima delle provocazioni dei troll?

[Catchphrase]

Che senso ha dire a Colosso e Cheating che prendono troppo sul serio il forum se poi fate la stessa cosa?
Tranzolliamoci un po' tutti

[Santino's fan]

E si poteva anche evitare in effetti. Ho solo espresso una mia opinione.

Perché l'idea non mi attraeva particolarmente, e io ho solo espresso la mia opinione, poi ho fatto notare delle incoerenze. Ho detto che non rientravo fin quando non avrei letto commenti pesanti, oppure se l'aria cambiava, e lo è stato.

E' chiaro che una massa che approva ogni singola cosa del torneo e non ha la voglia di rispondere alle incoerenze che ho fatto notare ad alcuni, è chiaro che flammo con gente che vuole provocarmi e tenere delle ragioni che non esistono.

Tra l'altro, a differenza di altri, non mi pare si siano riportare mie "cazzate". Un Sallent penso lo faccia veramente a posta ad idolatrare i vari Reigns etc. Pensa se discute con Lesnarmania

Penso di "essere andato avanti", per essermi lamentato. La differenza sostanziale fra il vincitore, il semifinalista e lo sconfitto è puramente questa.

Perché quando voglio posso esprimermi in maniera seria e tu sei il testimone, anche se è difficile se poi ti arrivano risposte come quello del topic sulla Nazionale di Conte

Wednesday: perché c'è gente che fa finta di non capire, e in un modo o nell'altro si arriva a farmi dire "le stesse cose", che io ogni tanto devo "ripetere".

EDIT: Grazie della lezione

Sì però se rispondi in questo modo, soprattutto editando un tuo stesso post, piuttosto che quotarmi (cos'è speravi che non lo leggessi?) dimostri di non aver capito un cazzo.

[pingumen96]

Ammetto di essere stato abbastanza invadente in quest'ultimo periodo, ma non per questo cagacazzo o giustiziere, almeno non nelle intenzioni.

Pertanto mi scuso con RobLP, il quale dice bene, avrei dovuto cercare direttamente GP.
Anche se come è intervenuto per bannarmi può benissimo intervenire per rispondermi, ma capisco che come vicedirettore del sito ha degli affari più importanti da sbrigare (faccina di taker).
Noto che lo staff è infallibile e sempre giusto e corretto in ogni occasione, quindi non aggiungo altro.

A terra c'è molto piscio comunque, questo sì. Spero le cose migliorino.

Ah e ultima cosa sulle segnalazioni, io segnalo regolarmente sulla base di ciò che mi è stato detto da un mod, per cui mettetevi d'accordo.

[norrisjak]

Io non ho alcun feticismo nei confronti dei mod.
Chiedi a Paguro, salettone, MisDeal, It's True, Blingo, Mannu...
E neanche nei tuoi confronti.

Quando qualcuno scrive puttanate è mia premura farle notare. Se sembra che risponda soltanto a te, allora tira le conclusioni.
Carino lo spotfest



Pingu, ritira le tue scuse o ti tolgo il mantello da giustiziere

[Cheating]

Sì però se rispondi in questo modo, soprattutto editando un tuo stesso post, piuttosto che quotarmi (cos'è speravi che non lo leggessi?) dimostri di non aver capito un cazzo.

No, ancora una volta ci siamo fraintesi. Ho capito perfettamente. Il mio per dire era un sarcasmo ma avevo capito cosa avevi detto. Non volevo postare un altro post visto che sono criticato per questo
Tra l'altro hai ragione.

PS: Bello sto fatto, io rompo le balle, prendo le cose troppo sul serio, e c'è il feud fra utenza e staff per delle cazzate ancora più grosse che io ho fatto notare (che per me non lo sono tra l'altro).

[Y2J Paguro]

Io non ho alcun feticismo nei confronti dei mod.
Chiedi a Paguro, salettone, MisDeal, It's True, Blingo, Mannu...
E neanche nei tuoi confronti.

Quando qualcuno scrive puttanate è mia premura farle notare. Se sembra che risponda soltanto a te, allora tira le conclusioni.
Carino lo spotfest



Pingu, ritira le tue scuse o ti tolgo il mantello da giustiziere

E' già la seconda volta che dimentichi Dario

[norrisjak]

E' già la seconda volta che dimentichi Dario

Sentivo che mancava qualcuno, ma mi sfuggiva