WWE Monday Night Raw (25/08/2014 - Anaheim, CA)

[pingumen96]

Ma non è assolutamente vero.

Potenzialmente, hai 2 plausibili motivi per giustificarne l'assenza:
1) Io sono io, e voi non siete un cazzo!
Per la serie: datemi un avversario vero, altrimenti non mi scomodo manco a prendere l'aereo

2) il colosso in crisi
Carta giocabile alla luce delle interpretazioni mie e di Neo Green.
Un Lesnar "ferito" da Cena (come il noto Drago ferito da Rocky) che inizia a "temere il confronto" perché ha visto vacillare le sue certezze

Ecco, un approfondimento del personaggio Lesnar con un lavoro all'altezza sul resto del roster può portarci tranquillamente fino alla Royal Rumble.

[Karran]

Ecco, un approfondimento del personaggio Lesnar con un lavoro all'altezza sul resto del roster può portarci tranquillamente fino alla Royal Rumble.

Proprio ieri, parlando con RobLP, dissi che con Lesnar avevano un'occasione d'oro; a patto di non fare cazzate.
E ne sono fermamente convinto

[Some_Organism]

Mi piace questo Miz

[pingumen96]

Proprio ieri, parlando con RobLP, dissi che con Lesnar avevano un'occasione d'oro; a patto di non fare cazzate.
E ne sono fermamente convinto

Ed è facile capire anche il perché.
Lesnar sembra indistruttibile ma, come tutti (Taker ne è l'esempio lampante dopo 30 anni di carriera), verrà demolito come personaggio e umanizzato.
Quindi, per forza di cose, assisteremo non tanto ad un'opera di ridimensionamento (quello è conseguenza, resta comunque questione di percezione), bensì a un processo di umanizzazione, quindi un declino, che dovrebbe portare Lesnar a perdere il titolo.

Il lavoro è quindi composto di due parti.
La prima, vale a dire l'affermazione di Lesnar come "essere indistruttibile" è riuscita al 100%, motivo per cui quello di Summerslam è stato un gran match.
Rimane solo la seconda che va da qua in poi. Chissà. Non credo che Lesnar possa avere altre vittorie così schiaccianti.

[It's True!]

Ed è facile capire anche il perché.
Lesnar sembra indistruttibile ma, come tutti (Taker ne è l'esempio lampante dopo 30 anni di carriera), verrà demolito come personaggio e umanizzato.
Quindi, per forza di cose, assisteremo non tanto ad un'opera di ridimensionamento (quello è conseguenza, resta comunque questione di percezione), bensì a un processo di umanizzazione, quindi un declino, che dovrebbe portare Lesnar a perdere il titolo.

Il lavoro è quindi composto di due parti.
La prima, vale a dire l'affermazione di Lesnar come "essere indistruttibile" è riuscita al 100%, motivo per cui quello di Summerslam è stato un gran match.
Rimane solo la seconda che va da qua in poi. Chissà. Non credo che Lesnar possa avere altre vittorie così schiaccianti.

Resta solo da vedere chi lo umanizzerà.

[pingumen96]

Resta solo da vedere chi lo umanizzerà.

Che senso avrebbe seguire altrimenti?