WWE Monday Night Raw (25/08/2014 - Anaheim, CA)

[Yellow Monster]

People è wrestling, in una puntata Wyatt può benissimo ritornare a dominare. Posto che il suo squash è funzionale a Lesnar vs Cena mica Slater vs Diego o roba simile.

Il vero problema è la stasi del personaggio. E poi dov'era Jericho? Quando il feud comincia a ingranare in effetti meglio dare 20 minuti alle gemelle..........

[RobLP]

Ma mica deve perdere domani.

Per questo la costruzione del suo sfidante deve iniziare da oggi.

Si può vincere contro Lesnar anche da underdog.
Anzi, penso che sia la scelta più bella possibile.

Certo, ma non è una storia che possa adattarsi a tutti. Si è adattata a Cena a Extreme Rules, e su quella stanno facendo leva per proporre questa seconda rivalità. Può adattarsi a Bryan, avrebbe potuto adattarsi a Punk.
Ma non può adattarsi a Reigns, ad esempio. Non allo stesso modo.

[Delphi]

Certo, ma non è una storia che possa adattarsi a tutti. Si è adattata a Cena a Extreme Rules, e su quella stanno facendo leva per proporre questa seconda rivalità. Può adattarsi a Bryan, avrebbe potuto adattarsi a Punk.
Ma non può adattarsi a Reigns, ad esempio. Non allo stesso modo.

Dipende anche da come lo costruisci uno.
Comunque il punto del discorso è: è necessario costruire come una macchina distruttrice l'avversario di Lesnar per renderlo credibile? No (non necessariamente), e mi pare che anche tu sia arrivato a questa conclusione.
Anche un Bryan underdog potrebbe essere credibile come sfidante e come vincitore.
Quindi: era necessario che Cena squashasse (in una maniera ridicolissima perlopiù) un grande talento come Wyatt? No.
Cena poteva battere Wyatt dopo un match equilibrato e ben combattuto da entrambi i contendenti, e dare ugualmente l'impressione di essere determinato a riprendersi il titolo a NOC.
Quindi non capisco perché #LesnarConsequences...

Non dimentichiamoci che anche Undertaker a WrestleMania era un avversario da un punto di vista mark superiore a chiunque (forse più forte dell'attuale Lesnar), eppure i suoi avversari non erano gente che squashava uppercarder e che sembrava su un altro livello rispetto al resto del roster.

[Colosso]

Bryan non metteva ko lo Shield con semplici clothesline.
Lo squash di Cena ai danni di Wyatt, se proprio uno squash doveva essere, poteva, anzi, doveva andare diversamente, con Cena che attaccava a ripetizione l'avversario, con mosse fulminee e ripetute, e non con le pause lunghissime tra l'una e l'altra, con Wyatt a terra mezzo morto a causa di un singolo suplex e Cena con la faccia da Hulk incazzato.
Così l'impressione era che le singole mosse che di volta in volta Cena eseguiva avessero la forza di mille monsoni, acquisita solamente perché adesso Cena è incazzato e fa sul serio (il che implica quindi che, tutte le altre volte, non faceva mai sul serio).

Bryan, innazitutto, non ha avuto una metamorfosi in due settimane; poi nei match che disputava era un'autentica furia, sembrava quasi che non provasse dolore, che non prendesse neppure l'aria nei polmoni da quanto frenetiche fossero le sue combinazioni.
Cena invece sembrava un big man dotato di una grandissima forza in grado di distruggere il nemico.
Queste cose posso aspettarmele da un Big Show che con un semplice pugno mette ko l'avversario, e che non si riprende per mezz'ora (e con un avversario di basso livello, non un mid-uppercarder come Wyatt), ma non da un Cena, soprattutto contro un avversario che mesi prima lo metteva in difficoltà, e solamente perché è incazzato (ma incazzato per cosa? E' stato lui a perdere ed in maniera pulita).

Ovviamente ci sono le differenze di stili fra i wrestler. Cena può impostare un match sulla potenza dei colpi, anche se non è un big man, ma Bryan deve puntare tutto sulla foga del combattimento.
La trasformazione di Bryan è stata altrettanto rapida di quella di Cena, se pensiamo che la settimana prima veniva squashato dallo Shield e quella dopo lo dominava.

[Cheating]

I Dust hanno turnato heel perché dopo che gli Usos hanno vinto il feud con i Wryatts, non c'erano più soluzioni. E hanno fatto sta pagliacciata.
Tant'è che ora i Wryatts jobbano a Show ed Henry....

[Black MePhil]

A me è pure piaciuta la puntata, ma se lo dico sembro ignorante.

Cena è di nuovo nello stesso stato mentale del pre-SS, di nuovo sicuro di sè, e la cosa sarebbe intelligente se a NOC venisse sconfitto. Vediamo, comunque pronostico una AA su Brock dopo 20 secondi. Wyatt non è sicuramente affossato da ciò, anzi, il match è durato solo 5 minuti e lui il suo Comeback lo ha pure tentato, vediamo nelle settimane a venire.

Paige-AJ non lo sto capendo. Ok che vogliono fare rizzare il cetriolo a noialtri, però non vedo il senso logico del comportamento di Paige (da BG in poi) e di AJ ora. Mah.

Swagger sembra più o meno protetto, ora vediamo, va contro quella sega di Dallas ma almeno il feud ha un senso di fondo.

Damien Sandow idolo assoluto.

Nikki Bella mi è parà recitare pure meglio del solito, tra l'altro ha tirato una microfonata in testa alla sorella abbastanza convincente. Brie è patetica, come al solito. Jerry approfitta della situazione e farà turnare Cena heel nel backstage, mi sa.

Strana l'assenza di Y2J e Orton, inoltre stanno incrociando un sacco di feud e non si capisce più nulla (vedi Henry).

EDIT: figo il turn dei Dust.

[Paul Heyman]

inspiegabile il motivo per cui non abbiano dato sti tag titles ai wyatts. con una mossa del genere allungavano il brodo per un paio di ppv e rafforzavano entrambi. Invece così non succede nulla e, più che altro, imbrigliano di brutto Harper.... che non vedo l'ora tradisca quella banda di zozzoni e si metta a feudare a colpi di uppercut con sheamus o cesaro. ma vabbè
i dust heel invece sono una buona mossa, tanto peggio di così non si può fare.... e i titoli li vinceranno pure.

Minzione particolare per slater e il cesso che abbaia, secondo me viene su un ottimo comedy tag, altro che rybaxel

[Cheating]

inspiegabile il motivo per cui non abbiano dato sti tag titles ai wyatts. con una mossa del genere allungavano il brodo per un paio di ppv e rafforzavano entrambi. Invece così non succede nulla e, più che altro, imbrigliano di brutto Harper.... che non vedo l'ora tradisca quella banda di zozzoni e si metta a feudare a colpi di uppercut con sheamus o cesaro. ma vabbè
i dust heel invece sono una buona mossa, tanto peggio di così non si può fare.... e i titoli li vinceranno pure.

Minzione particolare per slater e il cesso che abbaia, secondo me viene su un ottimo comedy tag, altro che rybaxel

Beh era difficile. Com'è, fai vincere i Wyatts e quando entrano insieme a Bray Wryatt loro 2 sono campioni e lui no?

[Hellcome.]

Wyatt.

[Paul Heyman]

Beh era difficile. Com'è, fai vincere i Wyatts e quando entrano insieme a Bray Wryatt loro 2 sono campioni e lui no?

a parte che non ci vedo nulla di scandaloso... al massimo potevi dare al ciccione l'intercontinentale/us random e bom

[NEO GREEN]

Beh era difficile. Com'è, fai vincere i Wryatts e quando entrano insieme a Bray Wryatt loro 2 sono campioni e lui no?

Questo sarebbe poco importante, perché Bray è il leader indiscusso del trio e non avrebbe bisogno di una cintura per esercitarla.

Anzi sarebbe un riconoscimento al loro valore come gruppo.

[Cheating]

Questo sarebbe poco importante, perché Bray è il leader indiscusso del trio e non avrebbe bisogno di una cintura per esercitarla.

Anzi sarebbe un riconoscimento al loro valore come gruppo.

Non ha bisogno della cintura è vero.
Intanto è stato squashato da Cena.

[Hellcome.]

Cheating

[Paul Heyman]

ma poi io mi dico, una stable nata ormai secoli fa che ha ottenuto......cosa? non un riconoscimento, un titolo, un niente di niente. questo è uno di quei casi in cui un titolo può far la differenza

[RobLP]

Dipende anche da come lo costruisci uno.
Comunque il punto del discorso è: è necessario costruire come una macchina distruttrice l'avversario di Lesnar per renderlo credibile? No (non necessariamente), e mi pare che anche tu sia arrivato a questa conclusione.
Anche un Bryan underdog potrebbe essere credibile come sfidante e come vincitore.
Quindi: era necessario che Cena squashasse (in una maniera ridicolissima perlopiù) un grande talento come Wyatt? No.
Cena poteva battere Wyatt dopo un match equilibrato e ben combattuto da entrambi i contendenti, e dare ugualmente l'impressione di essere determinato a riprendersi il titolo a NOC.
Quindi non capisco perché #LesnarConsequences...

Non dimentichiamoci che anche Undertaker a WrestleMania era un avversario da un punto di vista mark superiore a chiunque (forse più forte dell'attuale Lesnar), eppure i suoi avversari non erano gente che squashava uppercarder e che sembrava su un altro livello rispetto al resto del roster.

Eh, a questo ci eravamo già arrivati. Non è "necessario" costruire Cena in questo modo.
E Bryan come vincitore contro Lesnar l'avevo già auspicato io nel mio editoriale di 7 giorni fa.
Era necessario proporre Cena in questo modo? No di certo. Ma proporlo in questo modo è coerente rispetto al massacro che si è preso a Summerslam. Per questo #LesnarConsequences.

Capitolo Taker: proprio per questo la vittoria di Lesnar è stata uno schifo indegno. Perché Lesnar doveva essere una vittima di Taker e invece è stata il carnefice senza che una storia lo giustificasse.