WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
It's True!
Messaggi: 7159
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Been thanked: 1 time

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da It's True! »

Bret Hart ha scritto:

Considerando la crisi, credo che per una famiglia americana l'abbonamento al WWE network non sia una priorità.
9.99 $ ? Semplicemente il wrestling non tira più come un tempo, il WWE Network non è per i fan occasionali ma per lo zoccolo duro, che purtroppo è diminuito nel tempo. Ed è un peccato perché per me il WWE Network offre un buon servizio, sperando che aumentino la library con tutti i vecchi weekly show.



Avatar utente
davidemadferit
Messaggi: 54
Iscritto il: 19/09/2012, 9:03
Città: Roma

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da davidemadferit »

Bret Hart ha scritto:

Considerando la crisi, credo che per una famiglia americana l'abbonamento al WWE network non sia una priorità.
A parte il fatto che tutta sta crisi negli USA non c'è (è di oggi la news del pil al 4%), comunque se si calcola che Hulu ha sui 6 milioni di abbonati direi che il Network sta su cifre ragionevoli.
Sono stati semplicemente loro a sperare nel "tutto subito" e a sparare troppo in alto.
Tra l'altro se non sbaglio il dirigente responsabile, quello presente al Wynn Hotel per l'evento lancio, è già stato silurato (è andato alla Disney o non so dove)

Se a questo aggiungiamo anche i mancati profitti TV direi che in WWE devono sostituire chi da consigli finanziari e strategici in fretta.

Avatar utente
yamazua
Messaggi: 1604
Iscritto il: 21/06/2011, 2:07

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da yamazua »

Ma comunque la domanda di chi non capisce un cazzo:

Produrre il WWE Network costa veramente così tanto?
Cioè, alla fine gran parte del materiale deriva dalla library, gli show che trasmettono in diretta hanno gli stessi costi, le poche cose che fanno per il network le fanno in uno studio, e Legends House l'hanno prodotto anni fa.

Apparte tutti i costi per server ecc. , com'è che il network succhia soldi?

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da salettone »

Rilasciato Ricardo Rodriguez

Avatar utente
badinfluence
Messaggi: 2144
Iscritto il: 02/03/2013, 12:44

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da badinfluence »

Si ricomincia: licenziato Ricardo Rodriguez

http://www.wwe.com/inside/ricardo-rodri ... d-26531379" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar utente
It's True!
Messaggi: 7159
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Been thanked: 1 time

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da It's True! »

Dopo il ruolo di ring announcer di Del Rio e la breve parentesi con RVD, ormai era relegato a fare il commentatore in lingua spagnola, un taglio superfluo come il suo stipendio.

Avatar utente
Colosso
Messaggi: 15570
Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
Città: Savona
Has thanked: 15 times
Been thanked: 57 times

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da Colosso »

Speriamo che i licenziati si fermino qui.

Avatar utente
Sacopus
Messaggi: 6937
Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
Città: Roma
Has thanked: 6 times
Been thanked: 63 times

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da Sacopus »

Oh io lo dico : per me segano Mysterio.

Avatar utente
Legend
Messaggi: 1141
Iscritto il: 02/02/2012, 15:27
Città: Bari

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da Legend »

Ma io mi son sempre chiesto, e magari perdonate la mia ignoranza, non si ricavano più introiti dai pay per view venduti via cavo che dal Network?
Perdere tutte quelle emittente dalle quali si potevano acquistare i pay per view non è stato una scelta sbagliata avendo un calo netto di buyrates?

Avatar utente
badinfluence
Messaggi: 2144
Iscritto il: 02/03/2013, 12:44

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da badinfluence »

Legend ha scritto:Ma io mi son sempre chiesto, e magari perdonate la mia ignoranza, non si ricavano più introiti dai pay per view venduti via cavo che dal Network?
Perdere tutte quelle emittente dalle quali si potevano acquistare i pay per view non è stato una scelta sbagliata avendo un calo netto di buyrates?
Credo semplicemente che speravano di avere un maggior numero di abbonati per riuscire a coprire i costi, cosa che non è accaduta.

Avatar utente
It's True!
Messaggi: 7159
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Been thanked: 1 time

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da It's True! »

Sacopus ha scritto:Oh io lo dico : per me segano Mysterio.
In realtà gli hanno rinnovato il contratto non da tanto, grazie ad una clausola che permette alla federazione di "congelare" un contratto di un wrestler rimasto fermo per infortunio per diverso tempo, però sembra che Mysterio abbia smesso di incassare gli ultimi assegni con lo stipendio della WWE.

Avatar utente
Legend
Messaggi: 1141
Iscritto il: 02/02/2012, 15:27
Città: Bari

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da Legend »

badinfluence ha scritto: Credo semplicemente che speravano di avere un maggior numero di abbonati per riuscire a coprire i costi, cosa che non è accaduta.
E così facendo guadagni più di prima, quando i pay per view li vendevi via cavo?

WrestlinGOD

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da WrestlinGOD »

Osvaldo Paniccia ha scritto:La sparo: ma non è che semplicemente tra laggente non c'è sta gran voglia di guardarsi tutto sto wrestling?
Può darsi, ma il lancio del WWE Network è stato fatto in funzione dell'offerta dei 9,99$ al mese che include il PPV.

Mentre comprare un ppv dai canali classici costa circa 40$, col Network è incluso nella quota mensile di 9.99$.
Secondo me la WWE puntava sull'invogliare più persone possibili ad acquistare un prodotto che, a prescindere dalla libreria, dai reality, dai vari programmi settimanali, offriva un evento ad un prezzo 4 volte inferiore, applicando un notevole abbattimento del costo per il cliente.

Il tuo discorso ci può stare, la fanbase e i ratings sono diminuiti durante gli anni, è cambiato molto rispetto a due decenni fa...ma per me è stato questo il loro punto forte, offrire il ppv mensile a 9.99, così da ampliare di molto la quota di sottoscrizioni, includendo coloro che magari seguivano costantemente ma erano restii a comprare un ppv al mese dati i costi.

Avatar utente
Sacopus
Messaggi: 6937
Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
Città: Roma
Has thanked: 6 times
Been thanked: 63 times

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da Sacopus »

It's True! ha scritto: In realtà gli hanno rinnovato il contratto non da tanto, grazie ad una clausola che permette alla federazione di "congelare" un contratto di un wrestler rimasto fermo per infortunio per diverso tempo, però sembra che Mysterio abbia smesso di incassare gli ultimi assegni con lo stipendio della WWE.
Se non percepisce nulla non credo lo taglino , altrimeni penso proprio di si. Tanto sembra che lui non voglia rinnovare , gli farebbero un favore.

Comunque , toto licenziamenti? Chi fanno fuori?

Avatar utente
It's True!
Messaggi: 7159
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Been thanked: 1 time

Re: WWE: Titan Tower Massacre 2.0 / Licenziamenti

Messaggio da It's True! »

Legend ha scritto:Ma io mi son sempre chiesto, e magari perdonate la mia ignoranza, non si ricavano più introiti dai pay per view venduti via cavo che dal Network?
Perdere tutte quelle emittente dalle quali si potevano acquistare i pay per view non è stato una scelta sbagliata avendo un calo netto di buyrates?
Loro speravano di avere la botte piena e la moglie ubriaca, ovvero di mandare i pay-per-view sia sul WWE Network ed anche continuare sui principali provider satellitari americani (Dish Network e DirecTV), così da aumentare gli introiti, ma evidentemente è stata una idea sbagliata, anche perché difficilmente i fan che comprano un singolo evento si moltiplicano, di solito sempre quelli restano.

Rispondi