Per chi vuole dibattere e chiacchierare sulle serie TV, sui cartoni animati, su programmi televisivi o su film cinematografici... e ovviamente anche sui protagonisti dello schermo.
Avantard ha scritto:
Stalker.
Ma perché Pochesci non posta più?
Boh, non ha più il computer e si collega, senza mai rispondere, su Skype.
Il bello eh, è che ha il padre politico neofascista che guadagna tanto. Potrebbe picchiare un bolognese qualsiasi e prendersi il PC, ma il merdeshi è al limite dell'omosessualità (d'altronde, lui è quello versatile).
Daje, vuoi vedere la sua tesina tra versatilità e passione cinematografica?
SaintJust ha scritto:Ma Allegrucci che commenta Bela Tarr:
" onclick="window.open(this.href);return false;
E' quasi peggio di victor
CLAIMAX
Avantard ha scritto:Stalker.
Ma perché Pochesci non posta più?
L'ho scritto prima: per le spalle di Jeffo, credevate stessi scherzando? Nono, er Pokesci è veramente messo così male
"da un anno su tw ero più preso dall'immaginarmi le persone dietro gli utenti, piuttosto che dal parlare con questi...la dice lunga sul fatto che me ne so andato"
Ora mi sta parlando della filosofia di Breaking Bad MA BASTA
X Men - Giorni di un futuro passato: Carino, darei un 6,5, anche se ormai con Wolverine si sono ficcati in un tunnel dal quale dubito usciranno.
Ted: devo dire che in un paio di scene mi ha fatto ridere, da solo credo disintegri tutte quelle pseudo parodie uscite negli ultimi anni. L'impronta di McFarlane si vede e si sente. 7+.
Rush: non conosco bene la storia della rivalità tra Hunt e Lauda, però è un film piacevole, sembra quasi un documentario. 7.
Star Trek Into Darkness: purtroppo non ho visto i film con il Khan originale, per cui mi sono perso diverse citazioni (tranne ovviamente il famosissimo urlo), però è un buon film. 7.
Se Victor venisse qui si schiererebbe subito con Sallent e Colosso, ma senza manco pensarci due volte, il suo orizzonte mentale è quello. Ai primi litigi tirerebbe fuori gli IMHOismi sicuro.
Ah, visto Transforermers 4, che tanto anche se non andavo a vederlo il 5 e il 6 li fanno lo stesso, meglio subire passivamente qualcosa che ormai si sa che è così e quindi va bene lo stesso.
Il Film è semplicemente Micheal Bay all'ennesima potenza. Elencate tutti i tipi di Cliché che Bay mette nei suoi film, e saranno tutti in questo qua. Il fatto che comunqeu sia migliore, da solo, della prima trilogia però fa pensare.
Spoiler:
Wahberg che sa riparare un Transformer.
I due ragazzi che non saprebbero recitare manco se li pagassero per farlo. Aspetta, ma l'hanno fatto.
Il seme che non si sa come va da un luogo all'altro.
Devixe ha scritto:Proviamo a vedere che pensa Victor
Inoltre Reings è proprio un personaggio che fa match "alla Bay": pieno di effetti speciali fini a sé stessi
Che parola grossa.
Non invitarlo qui dentro, sennò inizierà un'altra crociata contro i piedistallari temutissimi.
Le sue recensioni poi non sono neanche divertenti o entusiasmanti, non capisco come la gente lo segua. C'è chi in più tempo fa cose molto migliori delle sue (E con un umorismo migliore)
Yourself is Steam ha scritto:Ma del Ciamby che complotta alle mie spalle cor Pokesci ne vogliamo parlare?
Archy aiutami tu non ti chiamerò più per cognome
Stasera c'è il Merdeshi? Garbini? Desidera fuori-corso?
non ti chiamerò più per cognome 
Garbini? 
