La nazionale è vostra..
-
- Messaggi: 657
- Iscritto il: 04/11/2011, 19:36
- Città: Genova
La nazionale è vostra..
...su chi puntereste(come allenatore,ma anche come giocatori)? Come giochereste per essere protagonisti fra 4 anni?
Io punterei su un allenatore straniero,in Italia non vedo grandi allenatori in giro,o almeno non ne vedo di liberi. Sarebbe quasi da fare un'offerta indecente a Mourinho,oppure a Simeone...per quanto riguarda casa nostra a sto punto direi Spalletti che mi convince più di Mancini,Allegri perfavore no,piuttosto confermiamo Prandelli.
Per quanto riguarda i giocatori:
In porta Buffon ha fatto il suo corso,adesso spazio a Sirigu(Molto bene con l'Inghilterra secondo me) e a Perin(che deve comunque crescere),inoltre sotto a loro due ci sono altri portieri buoni,ad esempio Bardi.
In difesa non siamo messi benissimo,però penso che Chiellini ancora un Mondiale lo farà,con lui Bonucci che avrà 31 anni,Ranocchia non è così scarso,speriamo possa tornare sui livelli del Bari/Genoa/primo anno all'Inter,comunque la situazione centrali per l'Italia non è delle migliori,meglio sulle fasce dove abbiamo Darmian,De Sciglio che saranno nella piena maturità atletica e poi Criscito che avrà 32 anni e Santon che paga il fatto di giocare nel Newcastle ma non è così male.
A centrocampo;Verratti,da qui bisogna ripartire secondo me,con lui Florenzi..degli attuali Marchisio ha ancora un mondiale,De Rossi forse,Montolivo idem. Oltre a loro,speriamo emergano altri giocatori in mezzo al campo.
L'attacco è il ruolo dove siamo messi meglio,potenzialmente facciamo paura a molti..Immobile(che secondo me dal Borussia farà grande esperienza),Balotelli,Destro,El Shaarawy,Insigne,Borini,Gabbiadini,Cerci ecc.. qualcuno di questi penso diverrà davvero forte.
La vostra (cit.)
Io punterei su un allenatore straniero,in Italia non vedo grandi allenatori in giro,o almeno non ne vedo di liberi. Sarebbe quasi da fare un'offerta indecente a Mourinho,oppure a Simeone...per quanto riguarda casa nostra a sto punto direi Spalletti che mi convince più di Mancini,Allegri perfavore no,piuttosto confermiamo Prandelli.
Per quanto riguarda i giocatori:
In porta Buffon ha fatto il suo corso,adesso spazio a Sirigu(Molto bene con l'Inghilterra secondo me) e a Perin(che deve comunque crescere),inoltre sotto a loro due ci sono altri portieri buoni,ad esempio Bardi.
In difesa non siamo messi benissimo,però penso che Chiellini ancora un Mondiale lo farà,con lui Bonucci che avrà 31 anni,Ranocchia non è così scarso,speriamo possa tornare sui livelli del Bari/Genoa/primo anno all'Inter,comunque la situazione centrali per l'Italia non è delle migliori,meglio sulle fasce dove abbiamo Darmian,De Sciglio che saranno nella piena maturità atletica e poi Criscito che avrà 32 anni e Santon che paga il fatto di giocare nel Newcastle ma non è così male.
A centrocampo;Verratti,da qui bisogna ripartire secondo me,con lui Florenzi..degli attuali Marchisio ha ancora un mondiale,De Rossi forse,Montolivo idem. Oltre a loro,speriamo emergano altri giocatori in mezzo al campo.
L'attacco è il ruolo dove siamo messi meglio,potenzialmente facciamo paura a molti..Immobile(che secondo me dal Borussia farà grande esperienza),Balotelli,Destro,El Shaarawy,Insigne,Borini,Gabbiadini,Cerci ecc.. qualcuno di questi penso diverrà davvero forte.
La vostra (cit.)
- The monster Abyss
- Messaggi: 2997
- Iscritto il: 23/04/2013, 23:56
- Località: Da ora sono The monster Amorth
Re: La nazionale è vostra..
Non so come sarà la situazione tra 4 anni ma credo che salvo miracoli non dovrebbero sorgere top player anche se rossi,immobile,destro e berardi,el sharawi e qualcun altro potrebbero stupire.
In ogni caso è uscita una generazione di giocatori qualitativamente buona come rossi,el sharawi,immobile,verratti.lo stesso balotelli.
Io credo che qualunque strada si voglia percorrere si punti sul gruppo visto che giocatori davvero insostituibili non ce ne sono.
Si devono selezionare i giocatori in base a quello che possono garantire e non in base a quello che possono diventare in futuro.
Qualunque strada si voglia intraprendere il mio auspicio è che si punti sul gruppo visto che giocatori davvero insostituibili non ce ne sono.Noi quando abbiamo vinto nell'82 e 2006 è stato grazie a giocatori che hanno fatto blocco unico.L'esigenza di recuperare balotelli sinceramente non la vedo visto che un destro può garantire lo stesso livello del tanto celebrato super mario e un immobile può garantire lo stesso livello dei 2 appena citati.
Visto e considerato che nessuno è imprescindibile si deve puntare sul gruppo.Chi vuole fare il cazzone deve essere spedito a casa.Io certe storie uscite fuori da questo mondiale non le vorrei più sentire.Si deve giocare in 22 e si deve vincere in 22.Non deve esistere roba del tipo super mario,blocco juve,vecchia guardia,staffette volute dai giornalisti ecc.
Si deve tornare a essere un blocco unico e compatto
In ogni caso è uscita una generazione di giocatori qualitativamente buona come rossi,el sharawi,immobile,verratti.lo stesso balotelli.
Io credo che qualunque strada si voglia percorrere si punti sul gruppo visto che giocatori davvero insostituibili non ce ne sono.
Si devono selezionare i giocatori in base a quello che possono garantire e non in base a quello che possono diventare in futuro.
Qualunque strada si voglia intraprendere il mio auspicio è che si punti sul gruppo visto che giocatori davvero insostituibili non ce ne sono.Noi quando abbiamo vinto nell'82 e 2006 è stato grazie a giocatori che hanno fatto blocco unico.L'esigenza di recuperare balotelli sinceramente non la vedo visto che un destro può garantire lo stesso livello del tanto celebrato super mario e un immobile può garantire lo stesso livello dei 2 appena citati.
Visto e considerato che nessuno è imprescindibile si deve puntare sul gruppo.Chi vuole fare il cazzone deve essere spedito a casa.Io certe storie uscite fuori da questo mondiale non le vorrei più sentire.Si deve giocare in 22 e si deve vincere in 22.Non deve esistere roba del tipo super mario,blocco juve,vecchia guardia,staffette volute dai giornalisti ecc.
Si deve tornare a essere un blocco unico e compatto
- Filoriginale
- Messaggi: 1542
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:26
- Città: Trecate
- Località: Farsopoli
- Has thanked: 27 times
- Been thanked: 16 times
Re: La nazionale è vostra..
Spero solo che El Shaarawy sia il punto fermo dell'attacco. E' un ragazzo su cui si deve puntare con forza, se la salute lo assiste.
- Celticwarrior87
- Messaggi: 11681
- Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
- Città: Roma
- Località: A I S H A
- Been thanked: 2 times
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: La nazionale è vostra..
è una domanda abbastanza ardua, perché da qui a 4 anni non abbiamo modo di sapere quali tra i giovani esploderanno davvero e quali spariranno nel nulla.
possiamo ipotizzare chi ci sarà ancora di quelli nel giro attuale: perin, sirigu; bonucci, darmian, de sciglio, ranocchia, criscito; candreva, marchisio, verratti, florenzi; cerci, immobile, insigne, destro, rossi. a occhio, questi potrebbero essere ancora tutti nel giro azzurro.
poi ci sono una serie di nomi che, voglio sperare, entreranno presto (magari fin da settembre) nel giro: poli, bonaventura, scuffet, rugani, berardi, bertolacci, caldirola, donati, cristante, baselli... nomi ce ne sono, bisognerà vedere chi si confermerà da nazionale e chi no.
il punto da cui resettare tutto è, in primis, la dirigenza. la figc va resettata, così come la lega calcio. se si vuole tornare a livelli a noi consoni, occorre rifondare tutto. il problema stato (e la burocrazia) può essere superato solo con una federazione forte che spinga per stadi di proprietà (ma non all'inglese, grazie) e valorizzazione dei settori giovanili.
sull'allenatore, la rosa dei nomi papabili alla fin fine è quella. sotto certi aspetti vedrei bene guidolin, che sa valorizzare e rendere i giovani, ma mi pare che abbia detto (e dimostrato) di non sopportare più certe tensioni e certi livelli. allegri sarebbe la morte, spalletti e mancini incognite.
io opterei per guidolin da subito, con contratto biennale fino all'europeo, così da garantirci una bella infornata di giovani pronti (tanto per qualificarsi in un girone con croazia-norvegia-bulgaria-azerbaigian-malta basta far giocare l'albinoleffe); a quel punto si tirano le somme, e si deciderà se continuare con guidolin o puntare su un allenatore con maggiore esperienza internazionale, possibilmente nazista (un mancini, per dire) e tentare l'assalto al mondiale.
possiamo ipotizzare chi ci sarà ancora di quelli nel giro attuale: perin, sirigu; bonucci, darmian, de sciglio, ranocchia, criscito; candreva, marchisio, verratti, florenzi; cerci, immobile, insigne, destro, rossi. a occhio, questi potrebbero essere ancora tutti nel giro azzurro.
poi ci sono una serie di nomi che, voglio sperare, entreranno presto (magari fin da settembre) nel giro: poli, bonaventura, scuffet, rugani, berardi, bertolacci, caldirola, donati, cristante, baselli... nomi ce ne sono, bisognerà vedere chi si confermerà da nazionale e chi no.
il punto da cui resettare tutto è, in primis, la dirigenza. la figc va resettata, così come la lega calcio. se si vuole tornare a livelli a noi consoni, occorre rifondare tutto. il problema stato (e la burocrazia) può essere superato solo con una federazione forte che spinga per stadi di proprietà (ma non all'inglese, grazie) e valorizzazione dei settori giovanili.
sull'allenatore, la rosa dei nomi papabili alla fin fine è quella. sotto certi aspetti vedrei bene guidolin, che sa valorizzare e rendere i giovani, ma mi pare che abbia detto (e dimostrato) di non sopportare più certe tensioni e certi livelli. allegri sarebbe la morte, spalletti e mancini incognite.
io opterei per guidolin da subito, con contratto biennale fino all'europeo, così da garantirci una bella infornata di giovani pronti (tanto per qualificarsi in un girone con croazia-norvegia-bulgaria-azerbaigian-malta basta far giocare l'albinoleffe); a quel punto si tirano le somme, e si deciderà se continuare con guidolin o puntare su un allenatore con maggiore esperienza internazionale, possibilmente nazista (un mancini, per dire) e tentare l'assalto al mondiale.
- Sonoio
- Messaggi: 5271
- Iscritto il: 08/06/2012, 18:48
- Città: Roma
- Località: Roma
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 30 times
Re: La nazionale è vostra..
Posso dire una cosa controcorrente?
'Ste storie dei progetti, dei giovani, del futuro etc. etc. hanno rotto un po' le palle.
Il calcio è fatto di presente, e OGGI vince chi OGGI è più forte, indifferentemente dall'età.
E se in un club la programmazione a lungo termine è fondamentale, perché altrimenti puoi vincere un anno e perdere un patrimonio per decenni, in Nazionale è tutto molto, molto più semplice.
Vince chi riesce a mettere insieme i giocatori più forti, li mette in campo senza cazzi vari e gli dà buone motivazioni.
Invece noi no, dobbiamo fare i fenomeni. E allora vai con i Cassano e i Balotelli, che nel PRESENTE non hanno dimostrato una ceppa, lasciando a casa Totti reduce da due stagioni straordinarie (eh ma è vecchio), e lasciando in panchina l'attacco del Torino che a livello di numeri è il migliore attacco italiano del PRESENTE.
E poi vedi la Germania, idolatrata da tutti, che non si fa problemi a portare il vecchio Klose. Che però a conti fatti, OGGI è forte e determinante, e allora sticazzi dell'età!
Se la Nazionale fosse nelle mie mani, la farei giocare giorno dopo giorno con i giocatori più in forma del momento. Ci aspetta un anno di qualificazioni e Pirlo, Totti e Buffon sono ancora i migliori sulla nostra (scarna) piazza? Giocano loro.
Arriva l'Europeo e Totti si è ritirato e Pirlo è calato? Dentro chi sta giocando meglio. Punto.
A morte il tiqui taca, i progetti e i giovani per forza. Nel calcio bisogna correre e fare un goal più degli altri, e chiudersi a catenaccio nei rari casi in cui serve. Mica è fisica quantistica.
'Ste storie dei progetti, dei giovani, del futuro etc. etc. hanno rotto un po' le palle.
Il calcio è fatto di presente, e OGGI vince chi OGGI è più forte, indifferentemente dall'età.
E se in un club la programmazione a lungo termine è fondamentale, perché altrimenti puoi vincere un anno e perdere un patrimonio per decenni, in Nazionale è tutto molto, molto più semplice.
Vince chi riesce a mettere insieme i giocatori più forti, li mette in campo senza cazzi vari e gli dà buone motivazioni.
Invece noi no, dobbiamo fare i fenomeni. E allora vai con i Cassano e i Balotelli, che nel PRESENTE non hanno dimostrato una ceppa, lasciando a casa Totti reduce da due stagioni straordinarie (eh ma è vecchio), e lasciando in panchina l'attacco del Torino che a livello di numeri è il migliore attacco italiano del PRESENTE.
E poi vedi la Germania, idolatrata da tutti, che non si fa problemi a portare il vecchio Klose. Che però a conti fatti, OGGI è forte e determinante, e allora sticazzi dell'età!
Se la Nazionale fosse nelle mie mani, la farei giocare giorno dopo giorno con i giocatori più in forma del momento. Ci aspetta un anno di qualificazioni e Pirlo, Totti e Buffon sono ancora i migliori sulla nostra (scarna) piazza? Giocano loro.
Arriva l'Europeo e Totti si è ritirato e Pirlo è calato? Dentro chi sta giocando meglio. Punto.
A morte il tiqui taca, i progetti e i giovani per forza. Nel calcio bisogna correre e fare un goal più degli altri, e chiudersi a catenaccio nei rari casi in cui serve. Mica è fisica quantistica.
Re: La nazionale è vostra..
Ma infatti chi pensa di vincere schierando una rosa di soli giovani toppa clamorosamente. Serve un miscuglio di qualche senatore ancora capace di dare, media età e qualche giovane talento pronto a esplodere, un po' come ha fatto la Francia o la Germania per dire. Serve una rosa equilibrata nella quale puoi avere sia El Shaarawy che Pazzini (per fare l'esempio di uno degli attaccanti secondo me messi da parte troppo in fretta). L'Italia può avere un signor attacco senza puntare su Balotelli, basta solo scegliere quelli giusto nel momento di forma migliore. In difesa poi al momento non vedo giovani che possano fare il grande salto, magari tra due anni qualcuno ci sarà. E se dobbiamo affidarci ai Ranocchia o agli Astori....
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: La nazionale è vostra..
Scusate l'ignoranza dato che non seguo più quasi nulla ma Giovinco che fine ha fatto gioca ancora alla Juve? Qualche volta a Parma l'ho visto anni fa ed era un 10 più che accettabile considerando lo scarsità globale che c'è in nazionale farebbe così schifo? Peraltro dovrebbe essere pure piuttosto giovane ancora...
Comunque credo che il problema principale del calcio italiano dal punto di vista sportivo sia semplicemente la mancanza di qualità dei giocatori, se confronti questa nazionale a quella di 10 o 20 anni fa il paragone è impietoso dai, puoi metterci anche Gesù Cristo ad allenare ma alla fine cambia poco niente.
Comunque credo che il problema principale del calcio italiano dal punto di vista sportivo sia semplicemente la mancanza di qualità dei giocatori, se confronti questa nazionale a quella di 10 o 20 anni fa il paragone è impietoso dai, puoi metterci anche Gesù Cristo ad allenare ma alla fine cambia poco niente.
- thebestisangelo
- Messaggi: 5561
- Iscritto il: 08/04/2012, 10:29
- Città: Caserta
- Località: I WANT YOU!
Re: La nazionale è vostra..
Gioca spezzoni di partita alla Juventus,ha 26 anni e probabilmente rimarrà un giocatore buono solo nelle medio-piccole.Commander Cool ha scritto:Scusate l'ignoranza dato che non seguo più quasi nulla ma Giovinco che fine ha fatto gioca ancora alla Juve? Qualche volta a Parma l'ho visto anni fa ed era un 10 più che accettabile considerando lo scarsità globale che c'è in nazionale farebbe così schifo? Peraltro dovrebbe essere pure piuttosto giovane ancora...
Comunque credo che il problema principale del calcio italiano dal punto di vista sportivo sia semplicemente la mancanza di qualità dei giocatori, se confronti questa nazionale a quella di 10 o 20 anni fa il paragone è impietoso dai, puoi metterci anche Gesù Cristo ad allenare ma alla fine cambia poco niente.