Per vedere la brutta copia dell'incontro di ER, lo status di 3/4 ragazzi rovinato ed il titolo del mondo ridotto di nuovo a puttanella di turno?BestintheWorld1982 ha scritto:
se mi fanno Cena-Lesnar II a Summerslam, potrei anche accettare l'ennesimo Cena-Orton a Battleground
Sottoscrivo.Galois27 ha scritto:Comunque chiunque si riferisca a Cena come "usato sicuro a cui affidarsi", poi non deve lamentarsi ogni volta che ci propinano Orton vs Cena. Con l'usato sicuro si leva momentum e credibilità ai nuovi talenti che continuano ad essere visti come non adatti ai ME dei grandi eventi.
ma il fatto che sarebbe un match diverso da quello di E.R. 2012, non vuol dire che non sarebbe comunque un match non interessante, ovviamente avrei preferito Lesnar-Bryan, ma anche con Cena non c'è da sputarci sopra; quello di E.R. fu un qualcosa di particolare, un match più vicino alle MMA che al wrestling, ora farebbero un match non migliore o peggiore, semplicemente totalmente diverso da quello come storytelling.Galois27 ha scritto:
Per vedere la brutta copia dell'incontro di ER, lo status di 3/4 ragazzi rovinato ed il titolo del mondo ridotto di nuovo a puttanella di turno?
Poi dopo quando tentano di farci Batista vs Orton a WM ce ne stiamo zitti però.
Che poi potrebbe anche avere senso eh, visto che obiettivamente Lesnar potrebbe voler affrontare l'unico che non è ancora riuscito battere, cioè Cena.BestintheWorld1982 ha scritto:
se mi fanno Cena-Lesnar II a Summerslam
Se Bryan s'è infortunato e non è detto che per Summerslam ci sia, con chi te la vuoi prendere?ShamanOfSexy ha scritto:
Che poi potrebbe anche avere senso eh, visto che obiettivamente Lesnar potrebbe voler affrontare l'unico che non è ancora riuscito battere, cioè Cena.
Però che palle, pensando al momentum di Bryan e un eventuale match a 5stelle contro Lesnar a Summerslam, in cui magari seppur uscendone sconfitto, l'avrebbe portato a 25 combattutissimi minuti di spettacolo.
Sì, mi ha ammazzato il tutto.
Se non contro Cena, non lo vedo contro altri.
Vero che ora potrebbe esser visto come l'uomo da battere (per i futuri main eventer), ma avendo poche date, meglio un match di cartello con Cena che un match che si inculerebbero in pochi, o con una scarsa storia alle spalle.
Il titolo Lesnar lo deve vincere alla Rumble e tenerlo fino a WrestleMania 31 dove dovrebbe disputare il suo ultimo match a meno che non firmi un altro contratto con la WWE. Lesnar non può subire sconfitte "facili" dopo aver rotto la Streak e inoltre se dovesse perdere a causa dell'incasso, poi il mese dopo dovrebbe affrontare il campione e sarebbe costretto a perdere. No, non è il caso. Dunque spero che Lesnar torni a SummerSlam per fare qualcosa, ma il titolo lo deve vincere alla Rumble. Concordo con te su questo.Il Mitico™ ha scritto:Puntata discreta, buoni match a parte il finale. Voi avete paura di Roman Reigns nuovo WWE Champion? Io ho paura invece che lo rivinca John Cena, per arrivare fino a Summerslam con un qualcosa di già visto neanche in un tempo così remoto, dove lo perde contro Brock Lesnar, per poi distruggere in un attimo lo status di Lesnar con un immediato incasso di Mr. Money in the Bank.
La cosa bella sarebbe proprio che lo vincesse Roman Reigns per poi perderlo immediatamente con l'incasso di Seth Rollins.
Concordo.BestintheWorld1982 ha scritto:
ma il fatto che sarebbe un match diverso da quello di E.R. 2012, non vuol dire che non sarebbe comunque un match non interessante, ovviamente avrei preferito Lesnar-Bryan, ma anche con Cena non c'è da sputarci sopra; quello di E.R. fu un qualcosa di particolare, un match più vicino alle MMA che al wrestling, ora farebbero un match non migliore o peggiore, semplicemente totalmente diverso da quello come storytelling.
e a quei 3/4 ragazzi a non dargli il titolo subito, gli fa un favore, perché tranne Wyatt nessuno è ancora pronto
e sai le parole quanto valgono nel wrestling, a WM XXIX abbiamo avuto un rematch per che 2 anni c'hanno detto in tutte le salse che non ci sarebbe statoSallent ha scritto: Cena disse che alla Royal Rumble sarebbe stato l'ultimo match tra di loro, e che avrebbe concluso la loro rivalità.
Infatti, facessero John Cena vs Brock Lesnar a Summerslam senza nessun titolo in palio.WWEonly4ever ha scritto:
Il titolo Lesnar lo deve vincere alla Rumble e tenerlo fino a WrestleMania 31 dove dovrebbe disputare il suo ultimo match a meno che non firmi un altro contratto con la WWE. Lesnar non può subire sconfitte "facili" dopo aver rotto la Streak e inoltre se dovesse perdere a causa dell'incasso, poi il mese dopo dovrebbe affrontare il campione e sarebbe costretto a perdere. No, non è il caso. Dunque spero che Lesnar torni a SummerSlam per fare qualcosa, ma il titolo lo deve vincere alla Rumble. Concordo con te su questo.
Con te!BestintheWorld1982 ha scritto:
Se Bryan s'è infortunato e non è detto che per Summerslam ci sia, con chi te la vuoi prendere?
fai pure, ma non è che Bryan guarisce primaShamanOfSexy ha scritto: Con te!
il punto è che uno che ha interrotto la streak, ha solo il titolo come ultimo obiettivoIl Mitico™ ha scritto:
Infatti, facessero John Cena vs Brock Lesnar a Summerslam senza nessun titolo in palio.
Ma se il titolo WWE glielo fai perdere immediatamente tramite l'incasso del Money in the Bank, distruggi tutto quello che hai creato con Lesnar fino ad ora.BestintheWorld1982 ha scritto:
il punto è che uno che ha interrotto la streak, ha solo il titolo come ultimo obiettivo
Ma sì, con chi me la devo prendere, era per dire, che è brutto vedere mesi di piani BBestintheWorld1982 ha scritto:
fai pure, ma non è che Bryan guarisce prima
