Topic Ufficiale Continuativo | TNA Impact Wrestling

[Bearded Outlaw]

secondo quale criterio?
no davvero, te lo dico pure io, la TNA adesso come adesso fa cagare sangue, ma quali sarebbero a livello puramente creativo i campi in cui ad esempio nell'ultimo mese, la WWE sembrava WM X-Seven?

A me sembra tanto:

Probabilmente la TNA viene bookata da Russo = Io odio Russo e la TNA non mi piace = TNA merda, WWE olimpo.

Poi, spero di essere smentito.

[E.Ganzerli]

Oh va beh ora non esageriamo...
Ok che la TNA fa cagare, però la WWE ci va giù di brutto, è una bella sfida...
Poi se consideriamo pure i vari SmackDown, Main Event, e pure NXT che non è più quello di una volta...

No, dai, per quanto faccia cagare la WWE non è ai livelli della TNA. Non scherziamo.
In TNA hai gente che turna ogni 3 mesi, la storyline principale che è "la compagnia fa cagare", angle basati su una indy da 1000 posti che non si vede arrivare Bully Ray, gente che dal nulla diventa campione del mondo, Storm e Anderson che non si capisce chi è l'heel e chi è il face, MVP e Dixie, due figure HEEL, in guerra tra loro (e chissenefrega, perchè dovrebbe interessare e perchè i wrestler dovrebbero schierarsi con uno dei due?), i segmenti di Brittany e di Sam Shaw con Gunner (che lo aiuta perchè ha avuto un amico in guerra che ha avuto problemi simili), Willow (devo aggiungere altro? Quantomeno sta per tornare "normale" con suo fratello), i Wolves abbandonati a loro stessi (e vabbè, lì non ci sono tag team), Sanada che incasserà nel disinteresse generale l'"Option C", Manik che non lotta per un anno quasi e poi ritorna a cazzo al pay-per-view...ditemi come posso essere ottimista e apprezzare una compagnia che ha una gestione del genere. E si, la WWE al confronto è Wrestlemania X-Seven, perchè per quanto faccia schifo non arriva a questi livelli di casino.

E meno male che la ROH ha un pay-per-view domenica e la New Japan, con tutto il suo taglio al tradizionalismo nipponico, è in un gran momento.

[poppo the snake]

Ma il fatto che la WWE stia proponendo un prodotto mediocre non giustifica l'altrettanta mediocrità dell'attuale TNA. E viceversa.

Impact al momento è un prodotto che girà su sè stesso.

[E.Ganzerli]

Ma il fatto che la WWE stia proponendo un prodotto mediocre non giustifica l'altrettanta mediocrità dell'attuale TNA. E viceversa.

Impact al momento è un prodotto che girà su sè stesso.

Quello è il problema. La TNA ha un prodotto orrendo (ed è mesi che ce l'ha) in un momento in cui il prodotto WWE ha problemi (pur rimanendo quantomeno intorno all'accettabile). Non ho detto che il prodotto WWE sia buono, ho detto che pur coi suoi difetti (vedi Seth Rollins) non arriva alle vette toccate dalla TNA. Non è una difesa della WWE, è una constatazione.

[Lurker curioso]

Bella puntata, 3 ritorni di peso (4 con Dreamer?), forse ci son 2 nuove coppie (gli inglesi ed i freaks), apertura e chiusura con EY, wolves vs. Aries/Joe vs. Willow/Abyss spettacolo, Tommy Dreamer supermegaultra tifato, in generale buon lottato.
Peccato per il solito turnOver (niente xdivision, storm etc.) e la ormai solita sovraesposizione di Mvp, anche se il tutto rimane funzionale alla storia (che a me piace).

Giudizio sul regno di Ey più che positivo, spero che gli mantengano il push anche come sfidante al titolo, meglio lui che Joe o Aries. D'altro canto anche Roode verso Lashley ed Mvp tenta molto.

Lashley nuovo campione.. boh vedremo, non capisco però dove sta lo scandalo. Per dire, io al periodo non seguivo ma sapere che hanno dato il titolo ad RVD mi fa incazzare molto, ma moooooolto di più

[-CabaretVoltaire-]

Ma il fatto che la WWE stia proponendo un prodotto mediocre non giustifica l'altrettanta mediocrità dell'attuale TNA. E viceversa.

Impact al momento è un prodotto che girà su sè stesso.

ma se è mediocrità, è mediocrità, ci dev'essere conformità di giudizio.
metà di quelli che scrivono ogni giorno che la TNA deve morire, poi si fa le seghe su Barrett.
questo Impact è peggiore di Raw? davvero?

l'elenco puntato in senso dispregiativo di quello che oggi accade in TNA, mi fa capire solo che ad Erik Ganzerli non piace la TNA "Willow, devo aggiungere altro?" ( ), non vedo dove questo dimostri che la WWE, quel posto dove hanno ventisei ore di show settimanali e due storyline, la gente si vomita addosso e turna su se stessa, abbia una scrittura che in confronto sia Wrestlemania X-7.

[theMiSDEAL]

No, dai, per quanto faccia cagare la WWE non è ai livelli della TNA. Non scherziamo.
In TNA hai gente che turna ogni 3 mesi, la storyline principale che è "la compagnia fa cagare", angle basati su una indy da 1000 posti che non si vede arrivare Bully Ray, gente che dal nulla diventa campione del mondo, Storm e Anderson che non si capisce chi è l'heel e chi è il face, MVP e Dixie, due figure HEEL, in guerra tra loro (e chissenefrega, perchè dovrebbe interessare e perchè i wrestler dovrebbero schierarsi con uno dei due?), i segmenti di Brittany e di Sam Shaw con Gunner (che lo aiuta perchè ha avuto un amico in guerra che ha avuto problemi simili), Willow (devo aggiungere altro? Quantomeno sta per tornare "normale" con suo fratello), i Wolves abbandonati a loro stessi (e vabbè, lì non ci sono tag team), Sanada che incasserà nel disinteresse generale l'"Option C", Manik che non lotta per un anno quasi e poi ritorna a cazzo al pay-per-view...ditemi come posso essere ottimista e apprezzare una compagnia che ha una gestione del genere. E si, la WWE al confronto è Wrestlemania X-Seven, perchè per quanto faccia schifo non arriva a questi livelli di casino.

E meno male che la ROH ha un pay-per-view domenica e la New Japan, con tutto il suo taglio al tradizionalismo nipponico, è in un gran momento.

Dire che la WWE non fa casini, è un po' come trovarsi di fronte uno sbarbatello disoccupato che si vanta del fatto di non essere mai stato licenziato. Grazie, non proponi una mazza, che casini vuoi combinare? Piazzi lo squash di Rusev nella prima ora piuttosto che nella seconda?

I problemi sono ben altri. Sicuramente, non sul piano della scrittura (che, poi, di problemi evidenti ne ha, ma il fatto che ci sia una scrittura è già qualcosa). Mamma, ci si lamenta della contrapposizione fra due Authority Heel. Una cosa un attimo interessante che propongono e la individui come problema portante.

[Delphi]

Ma adesso non fatemi passare per quello che giustifica la TNA... però io sto grande abisso fra WWE e TNA non lo vedo eh.
Boh, a sto punto sono cose soggettive, perché io di RAW (gli altri show non li guardo neppure) skippo quasi tutto da almeno due mesi. Accettabile mica tanto.
Non dimentichiamoci della merda che abbiamo dovuto ingoiare fra Kane-Brie-Bryan... quella per me rimane la storyline peggiore del 2014 a mani basse.

Poi boh io Willow lo adoro... tanto era anonimo Jeff Hardy, tanto sembra motivato e divertito adesso con questa gimmick particolare. Che dire, de gustibus...
Storm in questo periodo è Heel che più Heel non si può, non è difficile... poi, a Slammiversary, uno ha insultato la squadra di casa, sputandogli addosso la birra, l'altro invece ha festeggiato insieme a loro. Chi sarà mai il Face e chi l'Heel?

Poi, sarò io, ma le due figure Authority Heel non mi sembrano una cagata a prescindere. Certo, sono due storylines di merda, il tutto è gestito di merda, ma non è che facciano cagare a prescindere i segmenti in cui ci sono due figure autoritarie negative in conflitto tra di loro (e poi ci si lamenta sempre che quando uno turna Heel in automatico è amico di quelli con cui prima si ammazzava di botte).

[redhotraf91]

Ganzerli è lo stesso che nel 2009 parlava per un ora bene della WWE, e dedicava 10 minuti scarsi alla TNA, parlandone ovviamente male. Cioè nel 2009, rendetevi conto.

[E.Ganzerli]

Ganzerli è lo stesso che nel 2009 parlava per un ora bene della WWE, e dedicava 10 minuti scarsi alla TNA, parlandone ovviamente male. Cioè nel 2009, rendetevi conto.

Giusto perchè poi sono andati peggiorando non vuol dire che nel 2009 la TNA avesse un bel prodotto. Mick Foley campione del mondo, ricordiamolo.

[Bearded Outlaw]

Giusto perchè poi sono andati peggiorando non vuol dire che nel 2009 la TNA avesse un bel prodotto. Mick Foley campione del mondo, ricordiamolo.

Mah, io tutto quest'accanimento che te i tuoi ospiti ai vari Wrestling Cafè e TW Web Radio Show non lo capisco.
Il problema è Russo?
Oppure c'è un odio generale verso la TNA?

[redhotraf91]

Giusto perchè poi sono andati peggiorando non vuol dire che nel 2009 la TNA avesse un bel prodotto. Mick Foley campione del mondo, ricordiamolo.

Fu un bel regno
E comunque dall'altra parte ci stavano Orton e Cena in loop
Ma tanto Sheamus è interessante perché è quasi albino (una tua frase che mi è rimasta impressa)

[-CabaretVoltaire-]

no, ma mica Batista ha vinto la Rumble, Punk è ancora al suo posto, Rollins è turnato heel dopo aver stravinto un feud contro quelli che lo avevan fatto turnare face, ma non importa, non c'è alcun push seimestrale al solito big man improponibile, lo Shield non è splittato senza motivo, Adam Rose e Bo Dallas sono personaggi interessantissimi, Paige spacca culi, Bryan ha fatto un mega regno, comedy di qualità che mai offenderebbe lo spettatore, qualità a iosa nella persona di John Cena, la storyline dei Rhodes al cardiopalma, un talento come Barrett in rampa di lancio.

Wrestlemania X-7
Cioè... Willow

ah ecco infatti. la TNA del 2009 faceva cagare. (è vero che anche lì non eran tutte rose e fiori) . il 2009, l'anno di Cena/Orton in loop. va beh.

[E.Ganzerli]

Mah, io tutto quest'accanimento che te i tuoi ospiti ai vari Wrestling Cafè e TW Web Radio Show non lo capisco.
Il problema è Russo?
Oppure c'è un odio generale verso la TNA?

Il prodotto fa schifo, è semplice. E promuovendo per anni un prodotto orrendo sia dal punto di vista creativo che dal punto di vista economico sta compagnia si è giocata mezzo roster, va in giro per gli States a fare 300 persone ai propri live event (e non mi date scuse come "eh, sono in giro da 10 anni" quando è dal 2005 che son su Spike e la Bellator è andata in pay-per-view a fare più acquisti che 3 anni di ppv TNA messi assieme) e il brand è morto. E l'unico motivo è il prodotto. E non è manco Russo il problema, non sono di certo un suo fan ma il prodotto faceva schifo anche prima, non è che prima era bello e ora è orrendo, faceva schifo prima e ora se possibile è anche peggio, ma non è quello il punto. E' una compagnia allo sbando sotto ogni punto di vista, che ha bisogno minimo di chiudere 6 mesi e riprogettarsi completamente per ripartire a dovere, ma finchè c'è Dixie e ci son le persone che han portato la TNA a questo punto (senza contare Hogan e Bischoff che son spariti) non ci può esser speranza per sta compagnia. Lo dico ancora: se vi piace questa TNA buon per voi, lo dico seriamente, ma contando il potenziale che aveva sta compagnia a me fa rabbia e tristezza vederla in queste condizioni e offrire un prodotto del genere.

[E.Ganzerli]

Fu un bel regno
E comunque dall'altra parte ci stavano Orton e Cena in loop
Ma tanto Sheamus è interessante perché è quasi albino (una tua frase che mi è rimasta impressa)

Non ho detto che è interessante, ho detto che si distingue (che è lo stesso discorso di Paige, è ovvio che risalta di più rispetto ai cloni tutti uguali che ci son nelle Divas da anni a eccezione di AJ Lee). E si distingue a livello fisico, risalta di più senza dubbio. Poi se lo booki da schifo è ovvio che diventa "uno dei tanti".