Sai che, in realtà, non ricordo. Forse era del PrincipeDF PUNK ha scritto: Ma il "se son furbi" non era di fessedici?
*Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
-
norrisjak
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
è un po' di tuttinorrisjak ha scritto:
Sai che, in realtà, non ricordo. Forse era del Principe

- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Sono abbastanza sicuro che fosse cominciato con la seguente frase di tressedici:norrisjak ha scritto:
Sai che, in realtà, non ricordo. Forse era del Principe
se sono furbi, Punk vs Jericho a Payback non lo fanno
- Y2J Paguro
- Messaggi: 11739
- Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
- Città: Riccione
- Been thanked: 1 time
-
norrisjak
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Ora ricordoDF PUNK ha scritto: Sono abbastanza sicuro che fosse cominciato con la seguente frase di tressedici:
se sono furbi, Punk vs Jericho a Payback non lo fanno
Tanto ora ci sarà il nuovo "Merda placcata d'oro"

- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Dico solo che non è plausibile che una stable come lo Shield sia splittata per qualcosa che è successo in un paio d'ore, dall'addio di Batista al segmento finale. Bastava così poco a convincere Rollins ad abbandonare quelli che lui definiva dei fratelli e per i quali la sera prima si sarebbe fatto ammazzare lottando contro gli stessi che poi lo hanno reclutato? Io contesto questo, perché non è una cosa plausibile. Non c'è stato mezzo segnale che lo lasciasse presagire, quindi per me il fatto che ci sia arrivati in due ore è una stronzata. E no, non ho detto che sarà sicuramente merda, ma che sarà qualcosa di meno bello di quello che avrebbe potuto essere.Backbone Crusher ha scritto: Boh Rob, mi dai l'impressione che consideri il tutto merda solo perché non ci si è arrivati nei modi che pensavi.
Volevi la costruzione a priori, il fatto che si arrivasse in modo graduale insinuando il dubbio nello spettatore. Hanno optato per la sorpresa e a te non è piaciuta.
Non è ancora cominciata, o è appena cominciata senza che ci sia stata la possibilità di spiegare, ma per te è già merda. E se la spiegheranno, merda placcata in oro (ma sempre merda).
Come ho detto nel post precedente, ci sono molti modi per raccontare la storia e il colpo di scena è uno di questi. Il colpo di scena può essere di diverso tipo: o costruito e, per certi versi, atteso, oppure del tutto inaspettato, apparentemente senza motivo logico. Ma questo non vuol dire che il secondo sia una merda solo perché non costruito precedentemente come il primo, perché è per sua stessa natura un elemento che sarà poi chiarito con una spiegazione postuma. E sarà quella spiegazione postuma che stabilirà poi se il colpo di scena sarà stato una cosa buona, oppure sarà stato merda.
O il nuovissimo "Pipebomb di Punk = Tradimento di Rollins"norrisjak ha scritto:
Ora ricordo![]()
![]()
Tanto ora ci sarà il nuovo "Merda placcata d'oro"![]()
![]()

- salettone
- Messaggi: 21562
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 226 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Rob, però fino a quando non lo spiegano, non possiamo sapere se il cambio d'allineamento di Rollins é partito quando Batista ha mollato o se era un piano già nel cassetto del Triplo.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Ma come fai a sapere che il tutto si è giocato in due ore? Per quello che ne possiamo sapere, magari l'accordo c'è già da tempo e non sarebbe la prima volta che uno finge così bene di far parte di una stable per poi rivelarsi parte del nemico (e ciò include anche legnare a sangue i propri veri alleati pur di non destare sospetti). Tu e tutti noi abbiamo infinite domande su ciò che è successo, aspettiamo l'evoluzione della faccenda per tirare le somme.RobLP ha scritto:
Dico solo che non è plausibile che una stable come lo Shield sia splittata per qualcosa che è successo in un paio d'ore, dall'addio di Batista al segmento finale. Bastava così poco a convincere Rollins ad abbandonare quelli che lui definiva dei fratelli e per i quali la sera prima si sarebbe fatto ammazzare lottando contro gli stessi che poi lo hanno reclutato? Io contesto questo, perché non è una cosa plausibile. Non c'è stato mezzo segnale che lo lasciasse presagire, quindi per me il fatto che ci sia arrivati in due ore è una stronzata. E no, non ho detto che sarà sicuramente merda, ma che sarà qualcosa di meno bello di quello che avrebbe potuto essere.
Se poi sarà come dici tu allora sarà 'nammerda ed avrai ragione, ma fino a quel momento non mi sembra giusto giungere a conclusioni e a giudizi.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Rob, già da prima che Batista lo mollasse, Triple H aveva Rollins dalla sua parte, basta vedere come nel promo iniziale dicesse "c'è un piano" o come poi nel corso della puntata Orton ha commentato l'addio di Batista cime qualcosa di non rilevante per i piani che lui e il Triplo avevano per la serata; tutto sta a vedere cosa spiegheranno sul perché Rollins 24 ore dopo essersi quasi ammazzato per gli altri due, li ha traditi senza pensarci due volte e come ha detto Jeff nel suo blog dovrebbero ritornare agli screzi tra Ambrose e Reigns di inizio anno, con Seth che fa di tutto per tenere il gruppo unito; ecco se mi dicono che dopo il PPV Triple H ha approcciato Rollins dicendogli che si è fatto il mazzo per due egoisti che alla fine pensano solo a se stessi e che non ci avrebbe guadagnato nulla, un senso al segmento di lunedi possono ancora darlo; che poi sia stato fatto tutto di fretta e che magari poteva essere scelta un'altra strada per lo split dello Shield, possiamo anche discuterneRobLP ha scritto:
Dico solo che non è plausibile che una stable come lo Shield sia splittata per qualcosa che è successo in un paio d'ore, dall'addio di Batista al segmento finale. Bastava così poco a convincere Rollins ad abbandonare quelli che lui definiva dei fratelli e per i quali la sera prima si sarebbe fatto ammazzare lottando contro gli stessi che poi lo hanno reclutato? Io contesto questo, perché non è una cosa plausibile. Non c'è stato mezzo segnale che lo lasciasse presagire, quindi per me il fatto che ci sia arrivati in due ore è una stronzata. E no, non ho detto che sarà sicuramente merda, ma che sarà qualcosa di meno bello di quello che avrebbe potuto essere.
O il nuovissimo "Pipebomb di Punk = Tradimento di Rollins"![]()
![]()
-
norrisjak
- Messaggi: 6749
- Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
- Città: Milano
- Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 74 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Come al solito non hai capito un cazzo.
Bravo.
Ti meriteresti un posto in Cattedra™, magari insieme a Sallent o a WrestlinGod.
Cioè, l'ha capito pure il Principe
Bravo.
Ti meriteresti un posto in Cattedra™, magari insieme a Sallent o a WrestlinGod.
Cioè, l'ha capito pure il Principe
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Io capisco solo che la risposta a quello che dico rimane sempre un "Tutto sta a vedere come lo spiegheranno". Che non è una risposta che mi soddisfa. Fine.
-
NotOnlyWWE
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
[youtube][/youtube]
"Adapt or Perish: Seth Rollins adapted, The Shield perished".
[youtube][/youtube]
Qualcuno comunque dovrebbe riascoltarsi bene questo segmento prima di sparare stronzate: non dite che è tutto merda, che è tutto "nonsense" se poi nemmeno ascoltate i segmenti chiave, quelli che costruiscono un determinato avvenimento.
Io consiglierei ad alcuni di guardarsi le puntate con calma il giorno dopo anziché guardarle LIVE di notte, quando giustamente si può essere un po' rincitrulliti/assonati e capire poco di quel che si vede.
"Adapt or Perish: Seth Rollins adapted, The Shield perished".
[youtube][/youtube]
Qualcuno comunque dovrebbe riascoltarsi bene questo segmento prima di sparare stronzate: non dite che è tutto merda, che è tutto "nonsense" se poi nemmeno ascoltate i segmenti chiave, quelli che costruiscono un determinato avvenimento.
Io consiglierei ad alcuni di guardarsi le puntate con calma il giorno dopo anziché guardarle LIVE di notte, quando giustamente si può essere un po' rincitrulliti/assonati e capire poco di quel che si vede.
Ultima modifica di NotOnlyWWE il 05/06/2014, 19:11, modificato 1 volta in totale.
Re: *Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014
Io la so la motivazione del turn di Rollins ma non ve la dico 


