*Official Thread* | WWE Monday Night Raw 02.06.2014

[norrisjak]

A parte che non succede.
Ma se proprio devono metterne un terzo necessitano di

[NotOnlyWWE]

Comunque è presto, attendiamo la spiegazione lunedì e vediamo.

Non ho altro da aggiungere.

[Avantard]

Penso che, ultimamente, il problema in wwe non siano tanto le scelte effettuate, bensì il tempismo.
Qualche esempio a caso:
- la scelta di terminare la streak
- la rincorsa di Bryan al titolo, annacquata
-ora l'improvviso turn di Rollins.

RobLP non ha torto nel chiedere più coerenza nella scrittura.

[It's True!]

Pare che il turn inferno di Seth Rollins sia stato pianificato circa quattro settimane fa, altro che 5 minuti prima del segmento come qualcuno ha scritto.

[gigietto79]

Peccato che era già alla frutta

Perché limitarsi a vincere quando puoi stravincere prendendo anche per il culo l'avversario?

E poi sarebbe un bell'omaggio a Russo

[Backbone Crusher]

A parte che non succede.
Ma se proprio devono metterne un terzo necessitano di

L'ho buttata li anche io, mi piacerebbe vederlo in veste Shield. E poi lui e Ambrose si conoscono bene.
C'è chi ha indicato Zayn ma boh, preferirei vederlo in altri contesti quando sarà nel main roster.

[CM-Cena]

Figa le espressioni facciali di Ambrose però sono fantastiche.

[greyeyes83]

Eh la madonna come siamo permalosi. Semplicemente non ce lo vedo, non c'entra nulla con il suo personaggio e non ha il physique du role (non che debba essere necessariamente un Panzer, però non lo vedo in quel ruolo)

Perdonami per la risposta, è che mi seccava che non si desse una spiegazione alla tua risposta che, per carità, è plausibile in quanto anche secondo me sarebbe forzato, diciamo che la mia era più una speranza.

Invece su Rollins spalleggiato dal triplo contro Bryan che ne pensi? Spiegherebbe anche il turn...

[RobLP]

Ma perché no? Ci sono più modi per costruire una storia, il colpo di scena è uno di questi e continuo a non capire perché giudichi questo mezzo come nonsense, anche qualora venisse supportato da spiegazioni a posteriori. E comunque, il Cliffhanger di certo non è lecito sempre e comunque: se è fatto a cazzo è fatto a cazzo, ma non è che si dice che un cliffhanger è una cazzata quando ancora non hanno fornito spiegazioni del perché è avvenuto.
C'è stata occasione di dire il perché e il percome del tradimento di Rollins? No.
Quando verranno detti i motivi allora si potrà dire se il tutto è una cazzata oppure no.

Perché in nome del sorpresone hanno gettato nel cesso il potenziale che aveva la storyline dello split dello Shield. Lunedì prossimo possono metterci le spiegazione e dare un sense al nonsense, ma lo Shield è ormai bell'e che diviso.

[norrisjak]

Perché in nome del sorpresone hanno gettato nel cesso il potenziale che aveva la storyline dello split dello Shield. Lunedì prossimo possono metterci le spiegazione e dare un sense al nonsense, ma lo Shield è ormai bell'e che diviso.

Ma sai leggere?
Ti abbiamo risposto in 150.
La storyline dello Shield NON è stata buttata nel cesso, dato che è appena iniziata.

Mamma mia, sembra di parlare con Colosso

[Scott Steiner]

Va be' ragazzi posso capire che magari il tradimento di seth può sembrare un po' buttato lì a caso, però è pur sempre un colpo di scena che rende avvincente la vicenda. E poi nella prossima puntata spiegheranno tutto, così avremo un quadro più chiaro. Io penso che questa svolta invece ci stia, perché aprirà nuovi scenari che ora come ora nessuno è in grado di prevedere. E dico che ci sta perché penso che ultimamente la wwe sia stata abbastanza prevedibile. Cioè, negli ultimi mesi gli show sono stati sempre abbastanza scontati: parlando solo di raw, sapevi che comunque ti saresti ritrovato a vedere la faida cena-wyatt (che comunque, che se ne voglia, è stata sempre abbastanza uguale), la faida evolution-shield (anche questa sempre abbastanza uguale), la faida bryan-kane (che si sapeva già come sarebbe andata a finire)...Insomma, tutte le puntate comprendevano sempre i soliti segmenti che praticamente si assomigliavano tutti. Questo secondo me è stato il problema: la prevedibilità e la scontatezza dei contenuti. Alla fine le puntate di raw ultimamente le guardavo un po' così, tanto sapevo giá cosa sarebbe successo. Invece, adesso con questa svolta inaspettata, lo show torna ad avere imprevedibilità e quindi io ad esempio la prossima puntata di raw la guarderò molto più volentieri, perché a differenza delle ultime, non si saprà bene cosa potrebbe succedere, e sono interessato a vedere come evolverà la situazione.

[RobLP]

Ma sai leggere?
Ti abbiamo risposto in 150.
La storyline dello Shield NON è stata buttata nel cesso, dato che è appena iniziata.

Mamma mia, sembra di parlare con Colosso

E tu sai leggere? La storyline DELLO SPLIT dello Shield è stata buttata nel cesso, dato che lo split è già avvenuto. E ci hai ucciso la salute porca miseria, impara a capire cosa dice la gente prima di lanciarti nella tua cieca foga di sto cazzo contro di me. E cresci anche un po', già che ci sei, dato che non sono il solo a lottare contro i mulini a vento ma altra gente era d'accordo con me. Non essere d'accordo va bene, essere un fesso conclamato no.

[norrisjak]

Ah, voglio ricordare al signor RobLP la costruzione di 5 mesi per la Pipebomb di Punk



Edit.
Ancora.
Come fai a dire che la storyline dello split è stata buttata nel cesso se manco è iniziata?!?
Il colpo di scena (e 10) può servire per far iniziare una storia (vedi la morte della Chikara o la Pipebomb di Punk).

[RobLP]

Ah, voglio ricordare al signor RobLP la costruzione di 5 mesi per la Pipebomb di Punk



Edit.
Ancora.
Come fai a dire che la storyline dello split è stata buttata nel cesso se manco è iniziata?!?
Il colpo di scena (e 10) può servire per far iniziare una storia (vedi la morte della Chikara o la Pipebomb di Punk).

Ma tu perché ancora commenti il wrestling se non sei in grado nemmeno di fare dei distinguo tra le cose e fai di tutta l'erba un fascio?
La storyline della morte della Chikara la conosco per sentito dire e quindi non mi esprimo (ma altri ti hanno fatto notare che sei in errore)... ma la Pipebomb di Punk cosa c'entra? La Pipebomb di Punk era all'interno di una storyline tra John Cena e CM Punk ed è servita a costruire (ottimamente) quella rivalità. È stata qualcosa di sconvolgente per quanto detto, per com'è stato detto, per la distruzione della quarta parete e per altri motivi ancora, ma che aveva perfettamente senso in quel dato contesto e i cui dettagli erano stati curati alla perfezione (tanto che Punk ci ha campato per mesi sulle cose dette in quella storyline). La Pipebomb di Punk era la ciliegina sulla torta, il tradimento di Rollins il fulmine a ciel sereno. Accomunarli non ha alcun senso.

EDIT: A proposito del tradimento di Rollins:

La 34ª settimana della serie di interviste di Triple H con Michael Cole comprende la seguente discussione sugli sviluppi nelle storyline della WWE:

- Hunter ha parlato principalmente del tradimento di Seth Rollins ai danni dello Shield per unirsi all'Evolution. Hunter ha fatto luce sulla storyline affermando di aver scelto Rollins in quanto cervello, architetto e collante dello Shield. Così, con l'eliminazione di Rollins, non vede più lo Shield come unità ma solo come due individui, Roman Reigns e Dean Ambrose, e dunque non più come una minaccia.

- Hunter non ha rivelato perché Rollins ha deciso di unirsi all'Evolution - è stato menzionato anche il fatto che Rollins abbia rifiutato un'intervista con Cole. Al contrario, Hunter ha esaltato il segmento di apertura di SmackDown di venerdì in cui Seth Rollins fornirà le sue motivazioni.

- A proposito dell'addio di Batista nel segmento d'apertura di Raw, Hunter ha detto: "È nello stile di Dave". Hunter ha preso in giro Batista per essere tornato ai suoi film, usando la vecchia tattica promozionale degli heel di menzionare specificamente il nome del film a cui si stava riferendo. Hunter ha aggiunto: "Conosco Dave abbastanza da sapere che lui non ha un Piano B".

L'intervista integrale è disponibile qui.

[norrisjak]

Ma tu perché ancora commenti il wrestling se non sei in grado nemmeno di fare dei distinguo tra le cose e fai di tutta l'erba un fascio?
La storyline della morte della Chikara la conosco per sentito dire e quindi non mi esprimo (ma altri ti hanno fatto notare che sei in errore)... ma la Pipebomb di Punk cosa c'entra? La Pipebomb di Punk era all'interno di una storyline tra John Cena e CM Punk ed è servita a costruire (ottimamente) quella rivalità. È stata qualcosa di sconvolgente per quanto detto, per com'è stato detto, per la distruzione della quarta parete e per altri motivi ancora, ma che aveva perfettamente senso in quel dato contesto e i cui dettagli erano stati curati alla perfezione (tanto che Punk ci ha campato per mesi sulle cose dette in quella storyline). La Pipebomb di Punk era la ciliegina sulla torta, il tradimento di Rollins il fulmine a ciel sereno. Accomunarli non ha alcun senso.

DudeLove mi ha fatto notare come la morte della Chikara fosse un fulmine a ciel leggermente nuvoloso (c'erano dei mezzi indizi che, col senno di poi, potevano suggerire che sarebbe successo qualcosa di grande, non di certo la chiusura).
La Pipebomb era inserita in un contesto in cui Punk aveva appena perso un feud con Orton e Cena aveva appena archiviato R-Truth in una faida ridicola (ricordi la bicchierata in faccia?). Inoltre, prima della PipeBomb, il feud era il classico "me, you, title", cambiato repentinamente con quel fulmine a ciel sereno che è stata la Pipebomb. (Seriamente, prima che accadesse, c'era qualcuno che avrebbe pensato una roba simile? Se lo conosci, dammi il numero, che chiedo per la lotteria).

L'unica differenza è che Punk è stato elevato da una situazione di merda e quindi tutti contenti; Rollins ha rotto lo Shield, amato quasi da tutti, e dunque turn caccapupù.

Ma vabbeh, parlo con uno che non ha ancora capito la fine della Streak, quindi come faccio ad aspettarmi che capisca questo (simile per molti aspetti)