Apache ha scritto:
E la gente fresca sarebbe Kane? Batista?
Davey_Richards ha scritto:
io non capisco tutta questa mania di idolatrare Punk.. e lo dice uno che lo segue dal 2005... è un buon wrestler, bravo al microfono ma di certo non è uno che ha cambiato la storia del wrestling.. ha solo fatto un promo figo nel 2011 e qualche bel match in wwe... di certo non lo si può mettere nella classifica dei 10 wrestler che hanno fatto la storia...
Così come io non capisco questa mania di dipingere Punk come l'ultimo degli stronzi.Davey_Richards ha scritto:
io non capisco tutta questa mania di idolatrare Punk.. e lo dice uno che lo segue dal 2005... è un buon wrestler, bravo al microfono ma di certo non è uno che ha cambiato la storia del wrestling.. ha solo fatto un promo figo nel 2011 e qualche bel match in wwe... di certo non lo si può mettere nella classifica dei 10 wrestler che hanno fatto la storia...
Ma Punk non può stare in una via di mezzo. Punk è uno dei migliori performer degli ultimi anni in WWE, metterlo in una via di mezzo tra un buon performer e performer pessimo è scandaloso. Punk ora come ora è l'unico sfidante credibile che aveva la WWE da mandare contro Bryan. E' la realtà delle cose.Backbone Crusher ha scritto: Così come io non capisco questa mania di dipingere Punk come l'ultimo degli stronzi.
Ridurre il suo stint in WWE solo a un promo figo nel 2011 e qualche bel match è segno di malafede e voglia di sminuire aggratis.
Le vie di mezzo esistono, ma al solito o si è miti o si è merde.
Io non sto parlando di "Punk scarso" o "Punk ottimo", ma delle considerazioni che ogni tanto la gente fa su di lui.Apache ha scritto:
Ma Punk non può stare in una via di mezzo. Punk è uno dei migliori performer degli ultimi anni in WWE, metterlo in una via di mezzo tra un buon performer e performer pessimo è scandaloso. Punk ora come ora è l'unico sfidante credibile che aveva la WWE da mandare contro Bryan. E' la realtà delle cose.
Ma ovvio che nessuno è indispensabile. Si è andati avanti quando ha lasciato Ultimate Warrior, quando ha lasciato Bret Hart, si sta andando avanti anche senza Punk. Però è indubbio che Punk insieme a Bryan era il miglior performer della WWE, ed è l'unico sfidante credibile x Danielson. Ma questo è un altro discorso. Ed è indubbio che la sua presenza sia una manna dal cielo, assolutamente.Backbone Crusher ha scritto: Io non sto parlando di "Punk scarso" o "Punk ottimo", ma delle considerazioni che ogni tanto la gente fa su di lui.
C'è chi lo elogia eccessivamente, alla stregua di un dio e chi lo considera un "meh, bravo ma alla fine non è che ha fatto chissà cosa".
Cazzate, entrambe.
Punk negli ultimi anni è stata una figura che ha avuto la sua importanza, l'hanno fatto emergere dalla situazione precaria in cui navigava ed è riuscito a restare al vertice per quasi due anni grazie alle sue qualità. Era uno dei principali motivi per cui guardare gli show ed è riuscito ad avere un regno da campione lungo senza scadere nella noia più totale, almeno fino a settembre/ottobre.
E' stato importante, ma ovviamente "ognuno è importante, nessuno è indispensabile", quindi si è andati avanti anche senza di lui, cosa che per qualcuno pareva addirittura impossibile da quanto aveva idolatrato Punk oltremisura.
Il wrestling è una ruota che gira, anche in quel mondo "morto un papa, se ne fa un altro", ma vediamo di dare la giusta considerazione al papa morto e di non scadere in un eccesso o in quello opposto.
Avrei ben più di qualche dubbio....Apache ha scritto:
Davey non vorrei dirti una verità scomoda... ma Punk > Bryan, Cesaro, e tutto il resto
Backbone Crusher ha scritto: Così come io non capisco questa mania di dipingere Punk come l'ultimo degli stronzi.
Ridurre il suo stint in WWE solo a un promo figo nel 2011 e qualche bel match è segno di malafede e voglia di sminuire aggratis.
Le vie di mezzo esistono, ma al solito o si è miti o si è merde.
Appoggio in pieno.Noel ha scritto:
Secondo me su questo punto è "colpa"del suo personaggio,essendo andato via in questa maniera ha deluso parecchia gente.Visto che per molti era quello che lottava per gli altri wrestler contro il sistema.
Sai, la prima volta nemmeno me la ricordo più...Barney R ha scritto:Giusto per curiosita come venne visto dagli utenti il primo ritiro di Ankie? Tutti ci credevano?
Ma tanto basta Cesaro, basta il performance center, chissenefrega di Punk, è una merda non può lasciare così.HBK84 ha scritto:Non per dire, ma in WWE Punk sta mancando come il pane.
Poi oh, contenti voi
Ah, ho trovato questo post, scritto una decina di giorni dopo il mio debutto su TW.Ankie ha scritto:
Sai, la prima volta nemmeno me la ricordo più...
Cazzo, non ricordavo di aver cominciato così presto.esco sconfitto e mi ritiro, questo è l'ultimo post di una carriera gloriosa e difficile, estenuante, infatti sono logorato. addio....forse
