-CabaretVoltaire- ha scritto:
dipende come si intende il wrestling. Cena sa lottare come sa lottare Hogan, non come sa lottare Bryan. e nemmeno Punk se è per quello.
poi ovviamente, non è che questa valutazione fatta a John Cena -2014- deve intendersi come retroattiva agli anni di cristo. però diciamo che il saper lottare di Cena è sempre da canoni WWE. e poi non si ripeterà mai abbastanza che paga il personaggio morto e stramorto. il Cena della ruthless aggression, si poneva diversamente. soprattutto nell'entertainment, senza mani legate sarebbe decuplicato. e tuttavia, è inutile stare a giudicare un "Potenziale", se poi alla fine della fiera resta potenziale e non viene mai valorizzato. con Orton l'opinione pubblica ha mollato da tempo (ora passa per peggiore di quanto non sia. a WM ha spaccato.)
se domani facciamo lottare Cena in ROH o in NJPW, ovviamente non si prescinderà dal fatto che è John Cena. quindi dall'hype, dai due mondi che collidono, da Johnny che tirerà fuori quel paio di mosse di wrestling tecnico (malriuscite), a sottolineare che lui non è solo entertainment di stampo era-gimmick.
non fosse John Cena però, sarebbe un tizio goffo sul ring.
è la WWE che crea i John Cena. questa è un estremizzazione, ma non a caso, tra i licenziati prodotti WWE c'è un concreto numero di gente, che non potrebbe mai fare fortuna altrove, ed evapora nell'iperspazio. quelli che si salvano sono quelli starpowerosi, e quelli molto dotati nell'extra, come Anderson (che è pure lui una ""sega""in fondo in fondo). e non mi è mai andato giù che da questa logica escon fuori i The Miz.
per inciso. John Cena poteva fare anche fortuna altrove, in quanto è indubbio che nell'extra-ring il giovane Cena fosse mostruoso, ed in un altro contesto, non avrebbe avuto le mani legate, come le ha avute invece dal 2005 in poi.
Di cessi la NJPW ne ha mostrati a iosa negli anni. Perfino Miz ci potrebbe lottare e non essere il peggiore.
