*Official Thread (Continuativo)*: CM Punk VS. WWE

[Ankie]

Probabilmente il prossimo anno mi sposo per la terza volta.
Gradisci l' invito ?

Nah.

[The Cowboy]

Solo due domande per il Cowboy:

1)Ma a che serve cambiare profilo ogni tot di tempo?
2) Che c'entra adesso Austin con Punk?

Che poi parliamo del Punk che ha scosso la WWE dal torpore che dilagava negli anni precedenti alla famosa pipebomb, già ci siamo scordati dei main event fatti con lo stampino, del SuperCena inarrestabile oppure dei fottuti guest host ogni settimana a Raw?

E parlando in generale, dire che Punk non abbia fatto la differenza da quando ha cominciato a presentarsi col character del Best in the World(in sintesi), è una stupidaggine. A me sembra che abbia tracciato una via ben evidente, su cui poi ha marciato gente come Daniel Bryan, per cui il pubblico rivendicava le giuste ricompense.

Tu poi con il discorso di Austin sembra che stai dicendo "sì bravo Punk, ma Austin ha cambiato le regole del gioco ed è l'icona di un'era ecc". Allora io posso farti lo stesso discorso con Hogan che senza di lui forse neanche staremmo qui a discutere. Ma sono discorsi futili e sarebbe idiota sminuire Austin perché Hogan c'era prima ,oppure Punk perché è venuto dopo Austin.
E un altro fattore importante: gente come Hogan oppure Stone Cold è stata al top in periodi in cui il wrestling andava più forte, pare che si sottovaluti sempre sta cosa. Punk è arrivato al top in un periodo ben diverso ed inferiore da questo punto di vista, quindi magari questa cosa lo fa percepire diversamente rispetto ad altri grandi del passato dei periodi d'oro. Ma di ciò ne riparleremo col senno di poi.

E di certo non voglio mitizzare Punk alla maniera del Degenerato.

Eccomi,scusami il ritardo. Partiamo dai punti scelti:


1)Fosse colpa mia che cambio mille nick. Tra un saluto e l'altro in questo anno mi sarò fatto tipo 400 Nick,roba allucinante


2) Era un paragone sul fatto che Punk rappresentasse un qualcosa di importante quando in realtà è un buon worker ma non è quel qualcosa in più di cui si sente la mancanza o che possa esser quel quid in più allo show. Austin e Hogan hanno rappresentato quel qualcosa in più. Hogan ha fatto nascere tutto ciò e Austin lo ha sviluppato alla grandissima realizzando un lavoro davvero immenso,tant'è che Austin ha superato come popolarità il baffone di merda. Punk non ha dato sta iimpronta importante,certo ha fatto un qualcosa che POTEVA esser il cambio di tutto ma alla fine è un nulla di che. Comee è stato un nulla di che il suo regno che trovo davvero sopravvalutato e come e nulla di che il suo abbandono visto che alla fin fine non è questa grave assenza(anzi.. non sarebbe questa grave assenza se non fosse per una WWE morta da anni). E non capisco perché il periodo attuale sarebbe di poca popolarità per il Wrestling. La WWE in se ha realizzato diverse partnership che stanno dando sempre più spazio a loro. Che poi Hogan ha creato il tutto,Austin ha rialzato la WWE e il wrestling in se da una possibile grande crisi dunque non capisco perché Punk lo si debba cmq mitizzare o difendere. Non ha portato nulla tutto li.


Cioè un Bryan sta risultando molto più importante ed è uscito dal nulla da solo eh. Non è assolutamente merito di Punk.



Scusa il ritardo

[The Cowboy]

Ma è una cosa anche a breve termine forse,chiaro che se Punk non torna piu' è logico che la wwe trovera' personaggi o altro .
Ma oggi la ferita è ancora calda e dire oggi in aprile 2014,punk non manca significa essere in malafede o appunto avere delle lacune nella percezione del prodotto,oppure non capire l'arte in generale.E' come se domani mi si dicessero gli Arcade Fire si sciolgono,è chiaro che panorama musicale troverebbe dei sostitui,ma nel breve lascerebbero una lacuna aperta.Io son anche stato uno abbastanza critico con Punk per la decisione presa...pero' è un artista del ring e quando uno di talento lascia è sempre brutto e per qualche momento il prodotto ci perde.
Perche' oggi è troppo comodo dire a ma tanto Punk non manca....provate a collocare Punk in questa situazione,potrebbe mettere pepe in ogni contesto da Cena vs Wyatt,da Heyman,da Lesnar,da Triple H ,lo Shield..da Bryan.Insomma sarebbe un ingrediente fondamentale e diciamocela tutta,Wrestlemania 30 è stata una figata,una delle piu belle degli ultimi anni,pero' è mancato forse il match iper stellare(anche se bryan vs hhh è stato ottimo)ed è mancato anche qualcosa d'altro e questo qualcosa d'altro che è mancato sia nel match stellare sia in generale ha un nome ed è CM Punk,non vederlo significa essere in malafede.

Ma lol.

[THECHOSENTWO]

Ma è una cosa anche a breve termine forse,chiaro che se Punk non torna piu' è logico che la wwe trovera' personaggi o altro .
Ma oggi la ferita è ancora calda e dire oggi in aprile 2014,punk non manca significa essere in malafede o appunto avere delle lacune nella percezione del prodotto,oppure non capire l'arte in generale.E' come se domani mi si dicessero gli Arcade Fire si sciolgono,è chiaro che panorama musicale troverebbe dei sostitui,ma nel breve lascerebbero una lacuna aperta.Io son anche stato uno abbastanza critico con Punk per la decisione presa...pero' è un artista del ring e quando uno di talento lascia è sempre brutto e per qualche momento il prodotto ci perde.
Perche' oggi è troppo comodo dire a ma tanto Punk non manca....provate a collocare Punk in questa situazione,potrebbe mettere pepe in ogni contesto da Cena vs Wyatt,da Heyman,da Lesnar,da Triple H ,lo Shield..da Bryan.Insomma sarebbe un ingrediente fondamentale e diciamocela tutta,Wrestlemania 30 è stata una figata,una delle piu belle degli ultimi anni,pero' è mancato forse il match iper stellare(anche se bryan vs hhh è stato ottimo)ed è mancato anche qualcosa d'altro e questo qualcosa d'altro che è mancato sia nel match stellare sia in generale ha un nome ed è CM Punk,non vederlo significa essere in malafede.

Chi scusa?

[Misterraza]

Sticazzi, se c'era una cosa che Punk aveva dimostrato di avere e che Bryan ancora oggi non ha sfoggiato è proprio il quid di portare l'asticella in avanti.

Poi i meriti storici lasciamoli da parte. Parliamo di una disciplina in cui quello che fa l'atleta su un ring è solo parte del successo, poi c'è tutto il resto. Perfino un Austin oggi avrebbe predicato nel vuoto, né più né meno di come predicavano nel vuoto Punk, Edge prima di lui (parlando di mancanze che troppo spesso ci si dimentica), Bryan, o gli Hart e i Michaels della New Generation.

[john1094]

Eccomi,scusami il ritardo. Partiamo dai punti scelti:


1)Fosse colpa mia che cambio mille nick. Tra un saluto e l'altro in questo anno mi sarò fatto tipo 400 Nick,roba allucinante


2) Era un paragone sul fatto che Punk rappresentasse un qualcosa di importante quando in realtà è un buon worker ma non è quel qualcosa in più di cui si sente la mancanza o che possa esser quel quid in più allo show. Austin e Hogan hanno rappresentato quel qualcosa in più. Hogan ha fatto nascere tutto ciò e Austin lo ha sviluppato alla grandissima realizzando un lavoro davvero immenso,tant'è che Austin ha superato come popolarità il baffone di merda. Punk non ha dato sta iimpronta importante,certo ha fatto un qualcosa che POTEVA esser il cambio di tutto ma alla fine è un nulla di che. Comee è stato un nulla di che il suo regno che trovo davvero sopravvalutato e come e nulla di che il suo abbandono visto che alla fin fine non è questa grave assenza(anzi.. non sarebbe questa grave assenza se non fosse per una WWE morta da anni). E non capisco perché il periodo attuale sarebbe di poca popolarità per il Wrestling. La WWE in se ha realizzato diverse partnership che stanno dando sempre più spazio a loro. Che poi Hogan ha creato il tutto,Austin ha rialzato la WWE e il wrestling in se da una possibile grande crisi dunque non capisco perché Punk lo si debba cmq mitizzare o difendere. Non ha portato nulla tutto li.


Cioè un Bryan sta risultando molto più importante ed è uscito dal nulla da solo eh. Non è assolutamente merito di Punk.



Scusa il ritardo

Ma Punk non ha avuto nemmeno la possibilità e il tempo di rappresentare quel qualcosa in più.

[Delphi]

Come per Benoit, il credere che la gente si scordi di wrestler simili è idiozia pura.

Eh?
Benoit ha ucciso delle persone...
Perché dovrebbero fare lo stesso con CM Punk?
Sono due cose completamente diverse...

[The Cowboy]

Sticazzi, se c'era una cosa che Punk aveva dimostrato di avere e che Bryan ancora oggi non ha sfoggiato è proprio il quid di portare l'asticella in avanti.

Poi i meriti storici lasciamoli da parte. Parliamo di una disciplina in cui quello che fa l'atleta su un ring è solo parte del successo, poi c'è tutto il resto. Perfino un Austin oggi avrebbe predicato nel vuoto, né più né meno di come predicavano nel vuoto Punk, Edge prima di lui (parlando di mancanze che troppo spesso ci si dimentica), Bryan, o gli Hart e i Michaels della New Generation.

Ne dubito fortemente.

[The Cowboy]

Ma Punk non ha avuto nemmeno la possibilità e il tempo di rappresentare quel qualcosa in più.

1 anno da campione più altri 12 Mesi nel Me e feud con Rock,Lesnar ecc. Ha toppato clamorosamente il feud con Rock e oltre il mero bel match con Lesnar non è andato. Quindi si,ha avuto il suo tempo(considerando che altra gente ci ha messo meno) ed ha toppato IL suo feud ed non ha fatto nient'altro.

[Delphi]

Ne dubito fortemente.

Ma faresti prima a dire che A TE non piaceva CM Punk.
Insomma, i suoi match e promo ti piacevano, o no?
Cena-Punk, Bryan-Punk, Taker-Punk, Jericho-Punk... ti sono piaciuti o no?
La pipebomb ti è piaciuta o no?

[The Cowboy]

Ma faresti prima a dire che A TE non piaceva CM Punk.
Insomma, i suoi match e promo ti piacevano, o no?
Cena-Punk, Bryan-Punk, Taker-Punk, Jericho-Punk... ti sono piaciuti o no?
La pipebomb ti è piaciuta o no?

Cena-Punk costruita cosi cosi ma aveva il suo fottuto hype per altro.

Bryan - Punk salvata da AJ Lee praticamente.

Taker-Punkl


Jericho-Punk

[KaiserSp]

1 anno da campione più altri 12 Mesi nel Me e feud con Rock,Lesnar ecc. Ha toppato clamorosamente il feud con Rock e oltre il mero bel match con Lesnar non è andato. Quindi si,ha avuto il suo tempo(considerando che altra gente ci ha messo meno) ed ha toppato IL suo feud ed non ha fatto nient'altro.

il fatto che forse forse anche The Rock abbia fatto piuttosto schifo in quel feud, soprattutto sul ring, non ti sfiora minimamente?

il fatto che forse forse CM Punk sia stato l'agnello sacrificale per presentare nuovamente il terribile feud Cena - The Rock, non ti sfiora minimamente?

oh, Cena - The Rock ha buttato alle ortiche tre main event di WM consecutivi... non uno, TRE! e stiamo a dare colpa a CM Punk se il feud con Rocky è stato orribile...

tra l'altro, nei 12 mesi da campione ha dovuto lasciare soprattutto il main event alla "fantastica storyline della redenzione di Cena", oltre che sorbirsi per troppo tempo un peso morto come Ryback...

[The Cowboy]

il fatto che forse forse anche The Rock abbia fatto piuttosto schifo in quel feud, soprattutto sul ring, non ti sfiora minimamente?

il fatto che forse forse CM Punk sia stato l'agnello sacrificale per presentare nuovamente il terribile feud Cena - The Rock, non ti sfiora minimamente?

oh, Cena - The Rock ha buttato alle ortiche tre main event di WM consecutivi... non uno, TRE! e stiamo a dare colpa a CM Punk se il feud con Rocky è stato orribile...

Veramente Rocky è stato PERFETTO nel suo ruolo. E l'altro che ha cannato Match e non è riuscito ad rendersi importante su rocky.


E su Cena-Rock è colpa di Rocky dunque? non di una scrittura pessima?non di una WWE che è inesistente ormai come storie? Colpa di Rock che ha imposto storia di merda

[The Cowboy]

...

tra l'altro, nei 12 mesi da campione ha dovuto lasciare soprattutto il main event alla "fantastica storyline della redenzione di Cena", oltre che sorbirsi per troppo tempo un peso morto come Ryback...

Prima ha avuto Jericho,Miz,Cena,Bryan e dopo Rock e non è riuscito ad rendersi importante. Dunque si. Ha fallito.

[KaiserSp]

Veramente Rocky è stato PERFETTO nel suo ruolo. E l'altro che ha cannato Match e non è riuscito ad rendersi importante su rocky.


E su Cena-Rock è colpa di Rocky dunque? non di una scrittura pessima?non di una WWE che è inesistente ormai come storie? Colpa di Rock che ha imposto storia di merda

perfetto dove?

nel suo essere perfettamente fuori posto?

dai, è stato un feud del cavolo perchè l'unico interesse era dare la cintura a The Rock (stralol), indipendentemente da chi l'avesse posseduta, per prepararsi al fantasmagorico "Cena - The Rock, la vendetta"

ah, la colpa non è solo di The Rock ovviamente se hanno gettato al vento tre WM per quella porcheria, ma ora non facciamolo passare solo come "povero agnellino, vittima degli eventi"