RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
- pingumen96
- Messaggi: 6004
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
A me con tutta 'sta tristezza per le proteste mancate fate ridere.
La gente voleva spettacolo e la WWE gliel'ha dato.
Non c'è Punk? Ci sono gli altri, Punk lo vedrete ancora su un ring, tranquilli.
La gente voleva spettacolo e la WWE gliel'ha dato.
Non c'è Punk? Ci sono gli altri, Punk lo vedrete ancora su un ring, tranquilli.
- Bruiser BR
- Messaggi: 1208
- Iscritto il: 01/12/2012, 21:12
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Considerazioni sparse:
-Heyman non ha droppato il promo dell'anno, comunque sia sa stare su un ring dieci minuti e portare il discorso dove vuole lui, l'avessero lasciato mezz'ora il pubblico avrebbe iniziato a cantare: "Punk sucks"
-Lesnar: che gli si puo' dire, fa il suo lavoro, sempre splendidamente. E' geneticamente un killer
-Undertaker: se lui fa no show va bene cosi', nessuno si fa domande
-NAO e USOS: un fortissimo sticazzi, grande Dogg che manco fa la sua solita entrata evidentemente incazzato di lasciare andare il titolo cosi', vittime sacrificali di una serata a Chicago
- Big E, Cesaro, Swagger e Zeb: consiglio a chi ancora non l'ha fatto di guardarsi il Guest Booker DVD con Dutch Mantell e di leggersi il libro "The world according to Dutch", entrambi molto interessanti e che fan intendere come mai, casualmente, lo split di Cesaro e Swagger e' fatto secondo tempi e modi tecnicamente ineccepibili
-Shield vs. Wyatt: ok tutto bellissimo, ma li ho visti 10 giorni fa in un match senza interruzioni e quindi sinceramente, sarebbe stato meglio lasciare un po' di respiro e di tempo prima di rifarlo
-Santino e Fandango: ammosciacandela non necessario, penoso angle-match
-Sheamus vs. Christian: si' dai, mandiamo fuori la gente a caso, cosi' tanto per far cantare il pubblico accazzo
-Bellas, Aksana, Alicia: no dai
-Alberto del Rio vs. Ziggler: angle dencente, per pubblicizzare un film, poteva essere peggio. Solitamente i guest fan cacare, invece Aaron Paul era in parte, come sempre peraltro. Fin da quel famoso episodio di X-Files ha sempre dimostrato di avere stoffa. Bello che abbia tenuto un atteggiamento alla Arquette (ma 100 volte fatto meglio). Si vede che e' un fan di wrestling e che ne conosce la storia e i modi
-Bryan vs. Batista: no dai
HHH-Steph-Bryan: interessante, tantoquanto non soporifero anche se Steph e' davvero cagna nel recitare, nel parlare, nel tutto. Non riesco a farmela stare sulle palle tanto mi fa pena la sua recitazione
In generale: buona puntata, ritmica, con promo lunghi, begli angle, cambi di titolo. E' la prima puntata che vedo dal Raw post-WM dell'anno scorso (visti pero' tutti i ppv da allora) e son contento di essermi fatto il live che, nonostante Raw sia tre ore, e' passato in un baleno
-Heyman non ha droppato il promo dell'anno, comunque sia sa stare su un ring dieci minuti e portare il discorso dove vuole lui, l'avessero lasciato mezz'ora il pubblico avrebbe iniziato a cantare: "Punk sucks"
-Lesnar: che gli si puo' dire, fa il suo lavoro, sempre splendidamente. E' geneticamente un killer
-Undertaker: se lui fa no show va bene cosi', nessuno si fa domande
-NAO e USOS: un fortissimo sticazzi, grande Dogg che manco fa la sua solita entrata evidentemente incazzato di lasciare andare il titolo cosi', vittime sacrificali di una serata a Chicago
- Big E, Cesaro, Swagger e Zeb: consiglio a chi ancora non l'ha fatto di guardarsi il Guest Booker DVD con Dutch Mantell e di leggersi il libro "The world according to Dutch", entrambi molto interessanti e che fan intendere come mai, casualmente, lo split di Cesaro e Swagger e' fatto secondo tempi e modi tecnicamente ineccepibili
-Shield vs. Wyatt: ok tutto bellissimo, ma li ho visti 10 giorni fa in un match senza interruzioni e quindi sinceramente, sarebbe stato meglio lasciare un po' di respiro e di tempo prima di rifarlo
-Santino e Fandango: ammosciacandela non necessario, penoso angle-match
-Sheamus vs. Christian: si' dai, mandiamo fuori la gente a caso, cosi' tanto per far cantare il pubblico accazzo
-Bellas, Aksana, Alicia: no dai
-Alberto del Rio vs. Ziggler: angle dencente, per pubblicizzare un film, poteva essere peggio. Solitamente i guest fan cacare, invece Aaron Paul era in parte, come sempre peraltro. Fin da quel famoso episodio di X-Files ha sempre dimostrato di avere stoffa. Bello che abbia tenuto un atteggiamento alla Arquette (ma 100 volte fatto meglio). Si vede che e' un fan di wrestling e che ne conosce la storia e i modi
-Bryan vs. Batista: no dai
HHH-Steph-Bryan: interessante, tantoquanto non soporifero anche se Steph e' davvero cagna nel recitare, nel parlare, nel tutto. Non riesco a farmela stare sulle palle tanto mi fa pena la sua recitazione
In generale: buona puntata, ritmica, con promo lunghi, begli angle, cambi di titolo. E' la prima puntata che vedo dal Raw post-WM dell'anno scorso (visti pero' tutti i ppv da allora) e son contento di essermi fatto il live che, nonostante Raw sia tre ore, e' passato in un baleno
- Saimas
- Messaggi: 12801
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Ecco, questo mi piace.Bruiser BR ha scritto: -Undertaker: se lui fa no show va bene cosi', nessuno si fa domande
Senza riaccendere il fuoco della polemica, però perchè nessuno rompe il cazzo se Taker manca? in fondo nemmeno un paio di giorni ho letto di un post che diceva circa "ma Taker è disponibile a fare date ulteriori se c'è l'esigenza, basta vedere l'anno scorso".

E poi vengo "attaccato" perchè nemmeno Taker in questo periodo mi riesce a riavvicinare alla WWE. E' una "fortuna" che stanotte avevo una tosse vergognosa e non riuscivo a dormire così mi sono visto il primo quarto d'ora però poi ho spento e sono andato a letto, senza rimpianti nè desiderio/hype di sapere se qualcosa fosse cambiato.
Ultima modifica di Saimas il 04/03/2014, 14:24, modificato 1 volta in totale.
- Y2J Paguro
- Messaggi: 11739
- Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
- Città: Riccione
- Been thanked: 1 time
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Al di là del fatto che Undertaker non fosse presente e ciò è già una vaccata, ricapitoliamo la rivalità con Lesnar:
-settimana scorsa abbiamo avuto Heyman e Lesnar incazzati, "noi vogliamo un match per il titolo a WM, non accettiamo questa open challenge", poi si presenta 'Taker e Lesnar accetta la sfida che pare essere stata lanciata dal becchino.
-ieri invece abbiamo scoperto che è Heyman a volersi vendicare di Undertaker per quel precedente con Punk, è lui che ce l'ha con il becchino e vuole distruggere la sua streak.
Ora, magari sarà una puttanata quella a cui mi attacco, ma se deve passare l'idea di un Heyman che vuole sfidare Undertaker per cercare vendetta, perché non hai fatto lanciare direttamente a lui la sfida al becchino invece di passare come destinatario di tale richiesta?
Perché c'era in ballo ancora quella shot chiesta dal nulla prima della Rumble sulla quale non si poteva far finta di nulla; sintomo di confusione anche per quanto riguarda questa storyline.
Insomma, "a WM facciamo Lesnar vs. Undertaker, facciamo tornare il becchino, solito sguardo al logo di WM, poi pensiamo dopo ai contenuti": questa è l'impressione.
-settimana scorsa abbiamo avuto Heyman e Lesnar incazzati, "noi vogliamo un match per il titolo a WM, non accettiamo questa open challenge", poi si presenta 'Taker e Lesnar accetta la sfida che pare essere stata lanciata dal becchino.
-ieri invece abbiamo scoperto che è Heyman a volersi vendicare di Undertaker per quel precedente con Punk, è lui che ce l'ha con il becchino e vuole distruggere la sua streak.
Ora, magari sarà una puttanata quella a cui mi attacco, ma se deve passare l'idea di un Heyman che vuole sfidare Undertaker per cercare vendetta, perché non hai fatto lanciare direttamente a lui la sfida al becchino invece di passare come destinatario di tale richiesta?
Perché c'era in ballo ancora quella shot chiesta dal nulla prima della Rumble sulla quale non si poteva far finta di nulla; sintomo di confusione anche per quanto riguarda questa storyline.
Insomma, "a WM facciamo Lesnar vs. Undertaker, facciamo tornare il becchino, solito sguardo al logo di WM, poi pensiamo dopo ai contenuti": questa è l'impressione.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
A Chicago fa freddo... le condizioni fisiche precarieSaimas ha scritto:
Ecco, questo mi piace.
Senza riaccendere il fuoco della polemica, però perchè nessuno rompe il cazzo se Taker manca? in fondo nemmeno un paio di giorni ho letto di un post che diceva circa "ma Taker è disponibile a fare date ulteriori se c'è l'esigenza, basta vedere l'anno scorso".
E poi vengo "attaccato" perchè nemmeno Taker in questo periodo mi riesce a riavvicinare alla WWE. E' una "fortuna" che stanotte avevo una tosse vergognosa e non riuscivo a dormire così mi sono visto il primo quarto d'ora però poi ho spento e sono andato a letto, senza rimpianti nè desiderio/hype di sapere se qualcosa fosse cambiato.
- The Vault Dweller
- Messaggi: 426
- Iscritto il: 25/07/2012, 17:44
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Quotopingumen96 ha scritto:A me con tutta 'sta tristezza per le proteste mancate fate ridere.
La gente voleva spettacolo e la WWE gliel'ha dato.
Non c'è Punk? Ci sono gli altri, Punk lo vedrete ancora su un ring, tranquilli.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
uso questo post per sottolineare ancora un concetto.pingumen96 ha scritto:A me con tutta 'sta tristezza per le proteste mancate fate ridere.
La gente voleva spettacolo e la WWE gliel'ha dato.
Non c'è Punk? Ci sono gli altri, Punk lo vedrete ancora su un ring, tranquilli.
su questa faccenda non esiste un pensiero unico, per il quale o la si pensa così o si è dei patetici coglioni, in quanto sono praticabili due vie.
la prima è quella di "apprezzare" la WWE così com'è, nonostante tutto, seguendo nel presente in quanto presente, e non sperando in un futuro "diverso".
La seconda è quella di sentirsi fottere dopo anni in cui la WWE ha fatto s-c-h-i-f-o allucinante, in virtù della promessa (implicita eh, indubbiamente ci siamo fatti trasportare dagli eventi noi, prendendo il work per verità) di un prodotto migliore, che non si realizzerà mai. in quel caso chi ti parla è uno che dalla WWE è nauseato, e dunque per aggrapparsi alla sua "passione", che evidentemente è più forte della voglia di mollare; spera che implodano.
- Jolly
- Messaggi: 12062
- Iscritto il: 17/07/2011, 21:12
- Città: Sant'ambrogio di Torino
- Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Cab, ti rendi conto che stai parlando allo stesso pirloide di "Bryan nel match titolato al massimo entrò WM 31"?
E' la personificazione del mangiamerdismo, su. Il classico utente di TW che ogni martedì pomeriggio esordisce con " se entrò data X blablablabla, è finita".
Data X che si sposta sempre in avanti, sia mai che ci si adatti e si vada avanti.
E' la personificazione del mangiamerdismo, su. Il classico utente di TW che ogni martedì pomeriggio esordisce con " se entrò data X blablablabla, è finita".
Data X che si sposta sempre in avanti, sia mai che ci si adatti e si vada avanti.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
no, non me ne rendevo conto mica.Jolly ha scritto:Cab, ti rendi conto che stai parlando allo stesso pirloide di "Bryan nel match titolato al massimo entrò WM 31"?
E' la personificazione del mangiamerdismo, su. Il classico utente di TW che ogni martedì pomeriggio esordisce con " se entrò data X blablablabla, è finita".
Data X che si sposta sempre in avanti, sia mai che ci si adatti e si vada avanti.
- AmazingOne
- Messaggi: 364
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:43
- Città: Vicenza
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Assolutamente d'accordo con tutto quello che hai detto. Alla fine Wrestlemania è l'evento dell'anno per un appassionato di wrestling e non sarà di certo Orton-Batista a farmi desistere dal guardarla, anche perchè di merda nelle edizioni passate ce n'è stata parecchia e parecchia ce ne sarà in futuro. Cito, per chi se lo fosse dimenticato, Lawrence Taylor vs Bam Bam Bigelow ME di Wrestlemania 11Whisper in the wind ha scritto: ma ora, con sincerità... io ero fra quelli che pensava ad un suo ritorno e che ancora lo pensa, ma vabbè sono mie dinamiche di pensiero.
( del tipo torna a chicago ? scontanto come il ritorno di ankie da un ritiro, facciamo i cazzoni e poi torna lunedì prossimo )
ma ripeto robe mie
ma tornando a ieri, che minchia vi aspettavate dal pubblico ? che andasse via dal palazzetto, che lanciasse carta igienica come un tempo... le cose sono cambiate, il pubblico fa parte dello show e ama farne parte, in fondo come tutti noi magari scontenti da storyline e simili, non simao forse tutti qui ad ipotizzare incazzarci... ma sempre a seguire fino a mania e oltre ?
alzi la mano chi non vedrà Mania solo perchè il main event è batista orton... dai su fate i seri, vi può rodere, ci può rodere il culo quanto vogliamo di non vedere più punk o bryan col titolo... ma alla fine sempre continueremo a seguire lo show, perchè in fondo merda o meno "ce piace"
Piccola parentesi riguardo al pubblico di ieri: io non so che film nella testa si erano fatti quelli che ieri notte durante il live erano incazzati col pubblico, ma io mi dico che cazzo vi aspettavate? ho anche sentito qualcuno inneggiare all'occupazione del ring e ad un mio commento riguardo tale affermazione mi ha risposto chiedendomi se ho mai visto uno show ECW... Forse non l'avete notato ma la WWE del 2014 non è ne la ECW ne la WWF Attitude. Forse è ora che ve ne facciate una ragione.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
è qui che si firma in memoria di Ankie?
scherzi a parte, ho apprezzato l'aver mandato Heyman a chiudere, per ora, il capitolo Punk in WWE, con un bel promo, il che ha permesso di riprendere il fatto che per il Mad Genius quella di WM XXX dovrebbe essere una vendetta per la sconfitta di Punk un anno fa
Concordo con Salettone che però non è del tutto coerente col segmento di sette giorni fa e bastava dire che era stato quanto accaduto lo scorso raw a portarlo a volere vendetta sul Phenom
Lesnar ottimo come sempre, Henry che cercava vendetta finendo di nuovo massacrato ci stava e l'assenza di Taker non è pesata, speriamo di vederlo lunedi prossimo
bene pure il segmento tra Bryan e l'Autorithy, così così il finale che sembrava un dejavu di 10 anni fa, a parte Bryan al posto di Benoit, sembrava essere tornati alla RTWM XX con l'Evolution ad accanirsi su qualcuno, mancava solo Flair e il run in di HBK
tornando seri, mi sa che l'annuncio di lunedi prossimo di Hogan, servirà a dipanare la questione tra Bryan e HHH, forse intrecciandola pure con la questione titolo
bene pure l'inizio di split tra i Real Americans e il 3vs3, non ai livelli di quello in PPV, ma per uno show settimanale va più che bene, stupito che sia stato Rollins a mollare gli altri due, ma le cose anche li si fano interessante; buono il solito promo di Wyatt, vedremo come prosegue il feud con Cena.
Contento per i titoli di coppia agli Usos, se li strameritavano, ma mi perplime avergli dati ora e non a WM, mi pare evidente che le idee per i titoli di coppia non sono chiarissime, così come per Sheammus e Christian, di nuovo 1vs1 con vittoria, tanto per cambiare del primo.
scherzi a parte, ho apprezzato l'aver mandato Heyman a chiudere, per ora, il capitolo Punk in WWE, con un bel promo, il che ha permesso di riprendere il fatto che per il Mad Genius quella di WM XXX dovrebbe essere una vendetta per la sconfitta di Punk un anno fa
Concordo con Salettone che però non è del tutto coerente col segmento di sette giorni fa e bastava dire che era stato quanto accaduto lo scorso raw a portarlo a volere vendetta sul Phenom
Lesnar ottimo come sempre, Henry che cercava vendetta finendo di nuovo massacrato ci stava e l'assenza di Taker non è pesata, speriamo di vederlo lunedi prossimo
bene pure il segmento tra Bryan e l'Autorithy, così così il finale che sembrava un dejavu di 10 anni fa, a parte Bryan al posto di Benoit, sembrava essere tornati alla RTWM XX con l'Evolution ad accanirsi su qualcuno, mancava solo Flair e il run in di HBK
tornando seri, mi sa che l'annuncio di lunedi prossimo di Hogan, servirà a dipanare la questione tra Bryan e HHH, forse intrecciandola pure con la questione titolo
bene pure l'inizio di split tra i Real Americans e il 3vs3, non ai livelli di quello in PPV, ma per uno show settimanale va più che bene, stupito che sia stato Rollins a mollare gli altri due, ma le cose anche li si fano interessante; buono il solito promo di Wyatt, vedremo come prosegue il feud con Cena.
Contento per i titoli di coppia agli Usos, se li strameritavano, ma mi perplime avergli dati ora e non a WM, mi pare evidente che le idee per i titoli di coppia non sono chiarissime, così come per Sheammus e Christian, di nuovo 1vs1 con vittoria, tanto per cambiare del primo.
-
Christian Peeps
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
Adesso non vi capisco, prima tutti a dire "Dai che a Chicago li ammazzano, 3 ore di CM PUNK, chi più ne ha più ne metta!" ora invece "Ma che vi aspettavate, non siamo in ECW!"
Un qualcuno che un mese prima dell'evento crea un profilo, che da le diritte come comportarsi, che addirittura crea un "programma" da rispettare, e poi non fanno il 10% di quello che dovevano fare, tanto vale che on facevano un bel nulla, tanto si sarebbero comportati alla stessa maniera o peggio, poi sia chiaro, io non volevo che buttassero la carta igienica sul ring, ma almeno farsi sentire in match di merda (quello con Santino e quello delle Divas) poi la WWE abbassa i cori e il pubblico è ancora più fottuto...
Un qualcuno che un mese prima dell'evento crea un profilo, che da le diritte come comportarsi, che addirittura crea un "programma" da rispettare, e poi non fanno il 10% di quello che dovevano fare, tanto vale che on facevano un bel nulla, tanto si sarebbero comportati alla stessa maniera o peggio, poi sia chiaro, io non volevo che buttassero la carta igienica sul ring, ma almeno farsi sentire in match di merda (quello con Santino e quello delle Divas) poi la WWE abbassa i cori e il pubblico è ancora più fottuto...
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE
ma Ankie era palese e pacifico che tipo dopo due giorni l'aveva buttata in farsa. 

