RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE

[Colosso]

Pagherei ora per vedere Bryan vs Batista a Wrestlemania col titolo in palio,possibile solo facendo una cosa simile a wm10.

Penso che comunque lo vedremo molto presto, probabilmente a Extreme Rules. Batista uscirà campione da Wm e Bryan si guadagnerà la shot battendo Triple H.

[THECHOSENTWO]

Beh anche tu l'hai visto con Valenti e Recalcati, visto che Smackdown non lo davano da altre parti in Italia.

Veramente era anche su Sky

[revolver92]

Perche non bisogna essere dei geni della comunicazione,per capire una Royal Rumble deove Bryan non partecipa e Punk viene fatto fuori,un Batista poteva venir fischiato,in caso di vittioria,anche perche la wwe sa che Batista non è The Rock.Secondo voi la wwe questa cosa non l'ha neanche immaginata?Ma guarda un po....che stupidi che sono in wwe,non comprendere una cosa elementare.

E allora spiegami perchè non turnarlo subito dopo la Rumble, invece che portare avanti un improbabile feud con del Rio, con il grottesco e imbarazzante risultato di riuscire a mandare over il messicano.

la wwe si è trovata tra le mani casualmente(ma forse no),un heel coi controcazzi.Non per capacita di Dave,forse non per volere della wwe,ma perche è presente in questo momento storico e rappresenta il cattivo migliore di questo momento.

E quindi secondo te questa è una buona costruzione, tale da renderlo uno dei migliori heel degli ultimi anni?? Lo stesso effetto si sarebbe ottenuto con qualsiasi altro lottatore che non sia Punk o Bryan (o pochissime altre eccezioni).
Che poi seguendo il tuo ragionamento, Rey, dopo la rumble, dovrebbe essere un grande heel visto i fischi che si è preso.
E sempre seguendo il tuo ragionamento, chissene frega del lottato, l'importante è che fischino Batista.. se poi per le sue condizioni fisiche pietose a WM farà un match da farci sanguinare gli occhi poco importa, tanto è un heel coi controcazzi.

[norrisjak]

Non ho detto questo, ma comunque non è vero che il cattivo deve dare spettacolo. Se combatte meglio del buono di turno per lo spettatore viene naturale ammirarlo, e sarebbe una reazione non voluta dalla Wwe.

Ma contro Del Rio era face

[Giant92]

Si sta dando troppo credito alla WWE, altro che situazione costruita a puntino, non penso proprio che siano stati contenti di quello che è successo alla Rumble e ricercassero proprio quella situazione.
Sono stati presi palesemente alla sprovvista(anche se tutto si aspettavano sarebbe andata cosi'), e semplicemente adesso stanno cercando di girare al meglio la situazione paradossale in cui sono finiti e di evitare che a Mania ci sia una reazione ancora peggiore di quella della Rumble.

[Batista The Animal]

Veramente era anche su Sky

No, gli unici spezzoni di Smackdown che si potevano vedere su Sky in quel periodo era tramite "Velocity". Smackdown arrivò su Sky dopo che Mediaset rescisse il contratto con la WWE dopo la vicenda Benoit

[Colosso]

Ci sono diversi parallelismi fra la situazione del Batista di adesso e dell'Hogan del 1996.
Hulk era contestato solo da una parte del pubblico e in modo molto meno rumoroso di Batista, ma il suo turn come adesso fu un rimedio a una situazione già esistente. Eppure qualcuno vorrebbe sostenere che Hogan non sia stato un grande cattivo?

[MickFoley82]

E allora spiegami perchè non turnarlo subito dopo la Rumble, invece che portare avanti un improbabile feud con del Rio, con il grottesco e imbarazzante risultato di riuscire a mandare over il messicano.



E quindi secondo te questa è una buona costruzione, tale da renderlo uno dei migliori heel degli ultimi anni?? Lo stesso effetto si sarebbe ottenuto con qualsiasi altro lottatore che non sia Punk o Bryan (o pochissime altre eccezioni).
Che poi seguendo il tuo ragionamento, Rey, dopo la rumble, dovrebbe essere un grande heel visto i fischi che si è preso.
E sempre seguendo il tuo ragionamento, chissene frega del lottato, l'importante è che fischino Batista.. se poi per le sue condizioni fisiche pietose a WM farà un match da farci sanguinare gli occhi poco importa, tanto è un heel coi controcazzi.

Sei giovane,fai parte dell'era interattiva e parli di costruzione di Batista..non ti sei accorto che gli status li sta decidendo il pubblico...è il pubblico non batista non la wwe a rendere questo batista simbolicamente il miglior heel degli ultimi anni.(ripeto non c'è un elogio al worker batista)
E' stato molto piu figo,il turn cosi' ,alla fine ha semplicemente iniziato a fregarsene dei fans.Ed è anche piu' logico.
Lui è tornato e a Orton ha detto non mi interessa un tubo voglio rumble,main event a wm e titolo.Doveva essre il face di ritorno e invece è stato fischiato.Batista si è accorto per un mese di non poter ricucire coi fans,ha capito che qualcun'altro è nei cuori del pubblico e quindi ha deciso di fare il promo a Smackdown.
Giusto,turnarlo subito avrebbe reso tutto molto piu scontato...invece cosi lasciano aperte ancora delle strade una su tutte il ritorno di Punk.

[MickFoley82]

Si sta dando troppo credito alla WWE, altro che situazione costruita a puntino, non penso proprio che siano stati contenti di quello che è successo alla Rumble e ricercassero proprio quella situazione.
Sono stati presi palesemente alla sprovvista(anche se tutto si aspettavano sarebbe andata cosi'), e semplicemente adesso stanno cercando di girare al meglio la situazione paradossale in cui sono finiti e di evitare che a Mania ci sia una reazione ancora peggiore di quella della Rumble.

Si ma chissene frega come e perche è stata costruita...o se è tutta casualita'.
La situazione è elettrica è uscita cosi,quante Road To Wm son avvenute casualmente o hanno cambiato piani in corso.Che centra,conta cosa si vede.
E dall'inizio dell'anno ad oggi abbiamo avuto una rOYAL Rumble tanto controversa da farla diventare un ppv che passera' alla storia e un elimination chamber ottimo.
Abbiamo molto caos ancora in vista di Wrestlemania.Abbiamo un fenomeno di massa che continua a crescere,un batista simbolicamente perfetto e lo spirito di Punk che aleggia.
Poteva essere tutto fatto meglio?si.
Pero nonostante tutto qualcosa di buono c'è.

[revolver92]

Sei giovane,fai parte dell'era interattiva e parli di costruzione di Batista..non ti sei accorto che gli status li sta decidendo il pubblico...è il pubblico non batista non la wwe a rendere questo batista simbolicamente il miglior heel degli ultimi anni.(ripeto non c'è un elogio al worker batista).

Ho già fatto questo discorso con Sallent quindi mi autocito:

Perchè anche io posso andare sul ring a dire che spacco il culo a tutti, ma se poi alle parole seguono prestazioni pietose, che non riescono a trasmettere potenza e timore, che un "distruttore di eroi" dovrebbe incutere negli altri, tutto si risolve in aria fritta. Stai dimenticando che anche il lottato in ring fa parte della sfera del character, e se il lottato non è in linea con il personaggio, allora il tutto non funziona

Quando valuti un wrestler (e il personaggio che interpreta), direi che il lottato è fondamentale, se no li chiameremmo attori.

E' stato molto piu figo,il turn cosi'

Se sei l'unico a pensarla così un motivo ci sarà, o siamo noi che siamo tutti idioti??

E poi ti chiedo: quando a WM assisterai ad un Batista che è "un heel coi controcazzi" ma è vomitevole, spompato e incolore, sarai contento??

[Giant92]

Si ma chissene frega come e perche è stata costruita...o se è tutta casualita'.
La situazione è elettrica è uscita cosi,quante Road To Wm son avvenute casualmente o hanno cambiato piani in corso.Che centra,conta cosa si vede.
E dall'inizio dell'anno ad oggi abbiamo avuto una rOYAL Rumble tanto controversa da farla diventare un ppv che passera' alla storia e un elimination chamber ottimo.
Abbiamo molto caos ancora in vista di Wrestlemania.Abbiamo un fenomeno di massa che continua a crescere,un batista simbolicamente perfetto e lo spirito di Punk che aleggia.
Poteva essere tutto fatto meglio?si.
Pero nonostante tutto qualcosa di buono c'è.

A me sinceramente questo caos da l'impressione di peggiorare ulteriormente il già scarso prodotto, e non vedo nessuno entusiasta di vedere PPV come Mania costruiti cosi' male e senza piano a lungo termine o PPV orribili come la RR e tutti quelli precedenti.
Non sono cosi' sicuro che questa situazione porti tanto interesse alla gente, anzi a me ha quasi ucciso totalmente l'interesse verso la WWE, che adesso seguo solo attraverso report recuperando match o segmenti interessanti, e credo che molte altri fan e spettatori siano stanchi di una situazione cosi' penosa.

[DenisPirola]

E' già stato detto che Dave Meltzer, durante il Radio Show del Wrestling Observer si è detto certo che domani CmPunk sarà a Raw ?

[Giant92]

E' già stato detto che Dave Meltzer, durante il Radio Show del Wrestling Observer si è detto certo che domani CmPunk sarà a Raw ?

[RobLP]

Asserire che Batista sia "l'heel migliore degli ultimi 10 anni" significa essere uno smark che non si rende conto dove finisce la finzione e inizia la realtà. Batista è tornato da classico babyface con tutti i crismi ed è stato accolto tiepidamente dai fan al Raw pre-Royal Rumble. Poi ha vinto il RR match e da lì è cominciato il suo show pietoso da rosicone, a cominciare dal post-PPV con i gestacci ai fan ecc.
Non è Batista ad essere fischiato, dato che non ha fatto nulla che possa giustificare il suo appartenere agli heel. È Dave Bautista ad essere fischiato e non "perché è un heel", ma perché è un incapace (non in senso generale del termine, ma al momento sicuramente lo è) che è stato catapultato nello spot più importante senza averne alcun merito. Batista non doveva essere nel main event di Wrestlemania, punto. È tutto molto semplice.
E la WWE ha fallito nel riportare Batista nella compagnia, perché pensava di poterlo rendere il top face in questa maniera. La faccia di Batista durante la sua entrata nel Raw post-Rumble spiega tutta la storia.
Altro che "heel migliore degli ultimi 10 anni".
"Deal with it". LOL

[MickFoley82]

Ho già fatto questo discorso con Sallent quindi mi autocito:






Se sei l'unico a pensarla così un motivo ci sarà, o siamo noi che siamo tutti idioti??

E poi ti chiedo: quando a WM assisterai ad un Batista che è "un heel coi controcazzi" ma è vomitevole, spompato e incolore, sarai contento??

Ma che centra?Io avrei voluto vedere altro.
Ma per tanti motivi qualcosa è andato diversamente.
Quindi o non guardo o cerco di trovare comunque il senso in quello che si vede e alla luce dei fatti ,questo è quanto.
Il problema è che voi avete la strana caratterizzazione di vedere un tifoso di batista o un difensore della wwe ogni qual volta qualcuno dica una cosa diversa dal leit motiv..wwe merda ,datece punk vs bryan.
La mia card ideale l'ho postata piu volte.
Batista non è un heel coi controcazzi,perche non con promo o abilita' si è costruito questo,è inutile che cerchi di leggere le cose come vuoi te ,io non ho detto questo.
Io ho detto che la wwe lavorando male, da summerslam ad oggi ha reso un wrestler over come Bryan un fenomeno di massa(per il pubblico) e il face top stars di ritorno in pompa magna l'heel migliore degli ultimi 10 anni(batista).E il secondo paragrafo è lo specchio del primo,senza il fenomeno di massa Bryan,senza l'addio di Punk,il secondo non diventava cosi.
Batista nella sua inadeguatezza appare ancora di piu' perfetto in questa situazione e il bello è che non è neanche stato studiato è arrivato casualmente.
Questo perche?Perche' Orton è inflazionato oramai è da mesi che sta li e ha rotto in questa salsa...Batista invece rapppresenta tutto quello che il pubblico non vuole lo reputa scarso in ring,fuori forma e arrivato a dov'è ora grazie e solo al suo status passato e alla vicinanza con il potere.
Perfetto.L'alternativa per ottenere un contraltare cosi forte alla dicotomia Punk/Bryan vs Potere era turnare Cena,si si proprio turnarlo e forse non è ancora il momento per quello.