RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE

[Whisper in the wind]

ho più hype per Ankie che per RAW.



dici che si rigenererà? o avrà finito il set di rigenerazioni?

ankie ne ha finiti già due di set


si aprirà una crepa nello spaziotempo e da Gallifrey gli verranno donate altre 13 rigenrazioni !

[Sallent]

Dovrebbero dire come stanno veramente le cose proprio a Chicago? Peggiorerebbero ancora di più la situazione.

Devo contraddirti. Se davvero Punk e la WWE si son lasciati male, oppure non c'è speranza per un ritorno, quale occasione migliore per sputtanarlo nella sua città natale? E con sputtanarlo, intendo dargli del codardo, o dire che a lui non frega un cazzo del suo pubblico, che non è voluto venire neanche a Chicago, che ha abbandonato i fans, oltre che la compagnia, solo per egoismo.

In pratica potrebbero farlo passare per "traditore" a Chicago, anche se ovviamente non funzionerà come mossa per manovrare la mente dei suoi fan più accaniti. Ma qualcun altro potrebbe pure cascarci.

[Colosso]

Devo contraddirti. Se davvero Punk e la WWE si son lasciati male, oppure non c'è speranza per un ritorno, quale occasione migliore per sputtanarlo nella sua città natale? E con sputtanarlo, intendo dargli del codardo, o dire che a lui non frega un cazzo del suo pubblico, che non è voluto venire neanche a Chicago, che ha abbandonato i fans, oltre che la compagnia, solo per egoismo.

In pratica potrebbero farlo passare per "traditore" a Chicago, anche se ovviamente non funzionerà come mossa per manovrare la mente dei suoi fan più accaniti. Ma qualcun altro potrebbe pure cascarci.

Spero anche io che vada così, se davvero non c'è speranza di riavere Punk tanto vale che si tolgano questo peso dallo stomaco e dicano davvero come stanno le cose. Non quelli di Chicago, ma buona parte dei fan che gridano il nome di Punk si ricrederebbero. Ma è più probabile che continueranno a fare finta di niente e negare l'evidenza.

[Giant92]

Devo contraddirti. Se davvero Punk e la WWE si son lasciati male, oppure non c'è speranza per un ritorno, quale occasione migliore per sputtanarlo nella sua città natale? E con sputtanarlo, intendo dargli del codardo, o dire che a lui non frega un cazzo del suo pubblico, che non è voluto venire neanche a Chicago, che ha abbandonato i fans, oltre che la compagnia, solo per egoismo.

In pratica potrebbero farlo passare per "traditore" a Chicago, anche se ovviamente non funzionerà come mossa per manovrare la mente dei suoi fan più accaniti. Ma qualcun altro potrebbe pure cascarci.

Si , certo, sicuramente quelli del pubblico di Chicago cambiano idea se gli dicono questo
Molto spesso non capisco se ci sei o ci fai, anche se propendo seriamente per la prima possibilità.

[-CabaretVoltaire-]

Spero anche io che vada così, se davvero non c'è speranza di riavere Punk tanto vale che si tolgano questo peso e dicano davvero come stanno le cose. Non quelli di Chicago, ma buona parte dei fan che gridano il nome di Punk si ricrederebbero. Ma è più probabile che continueranno a fare finta di niente e negare l'evidenza.

infatti la versione della WWE sarebbe sicuramente totalmente veritiera e niente affatto parziale, oro colato proprio
Sallent, esperto di marketing

[Y2J Paguro]

Qualcuno ci crederebbe
Sallent, Colosso.....

[Sallent]

Ma no che avete capito? Ovviamente non mi riferivo a racconti reali, ma ad un worked-shoot sul comportamento di CM Punk. Come se fosse lui ad aver abbandonato il pubblico per motivi X che si inventerà l'Authority per difendere la propria posizione.

Sempre in storyline. Ma almeno devono citarlo. Non possono far finta di niente.

[revolver92]

Ma no che avete capito? Ovviamente non mi riferivo a racconti reali, ma ad un worked-shoot sul comportamento di CM Punk. Come se fosse lui ad aver abbandonato il pubblico per motivi X che si inventerà l'Authority per difendere la propria posizione.

Sempre in storyline. Ma almeno devono citarlo. Non possono far finta di niente.

E secondo te il pubblico ci crede...

[James Butler]

Se si dovesse trarre qualche conclusione ora, di cose certe ce ne sono ben poche, e come al solito, le prove sono quelle che non ci sono, quelle che ci dovrebbero essere in casi simili a questo, ma che appunto, oggi sono assenti.
E con la loro assenza, qualche cosa in effetti la dicono. A pochi giorni di distanza da una puntata decisamente cruciale, si può di conseguenza notare come non esista alcun comunicato ufficiale, sia da parte della WWE, sia da parte del diretto interessato, che i rapporti stiano in una determinata posizione, con la certezza definitiva che Punk non è più sotto contratto.
E se non ci dicono questo, la naturale deduzione è che si, il wrestler di Chicago sotto contratto con la federazione lo è ancora. E va da sé che se questa è quasi una certezza (sarebbe grossomodo una cosa enorme da nascondere, e sopratutto del tutto illogica, da nascondere), allora non è tutto finito come il silenzio tenderebbe a far credere. Il tacere in questo caso, diviene invece la dichiarazione chiarificatrice che le trattative procedono.
La controprova è semplice: anche se fosse interesse dei McMahon non dare spiegazioni di sorta (vuoi per heat calcolato ed esplicitato ad hoc in quel di Chicago, vuoi perché... non saprei), Punk non avrebbe alcun interesse a difendere un 'segreto di pulcinella', se considerasse davvero i rapporti con Stamford definitivamente recisi e irrecuperabili, a ragione poi di una puntata dello show in arrivo proprio a casa sua, a Chicago.

[Sallent]

E secondo te il pubblico ci crede...

Ma non è che deve crederci, ma magari vede la cosa in una prospettiva diversa.
Se per esempio l'Authority ti dice che Punk se n'è voluto andare per soldi, o te la gira comunque facendotelo passare per mercenario o traditore, qualcuno potrebbe, POTREBBE riflettere un pochino di più prima di addossare tutte le colpe sulla WWE (mi riferisco più che altro agli occasionali, ai bambini ecc).

[Colosso]

Sì ma ormai è chiaro che se Punk non torna per partecipare a Wrestlemania la Wwe si arrenderà e non farà più nulla per ricucire il rapporto.

[James Butler]

Invece la posizione spiegata da Sallent, non la capisco.

[The master of ROH]

Intanto la pagina di Twitter del Chicago Raw Crowd è arrivata a più di 4000 follower.

In più sono state create altre due pagine, una del pubblico del 10 e una del 24

Io mi aspetto la rivolta comunque

[revolver92]

Ma non è che deve crederci, ma magari vede la cosa in una prospettiva diversa.
Se per esempio l'Authority ti dice che Punk se n'è voluto andare per soldi, o te la gira comunque facendotelo passare per mercenario o traditore, qualcuno potrebbe, POTREBBE riflettere un pochino di più prima di addossare tutte le colpe sulla WWE (mi riferisco più che altro agli occasionali, ai bambini ecc).

Ah, quindi se lo dice la wwe è vero che Orton è il volto della compagnia, che il ritorno di Batista è stato trionfale e che Ryback è potentissimo.. OK
E poi, per favore, conta fino a dieci prima di scrivere: secondo te quelli che fanno paura alla wwe sono gli occasionali e i bambini?!?! Se, come si spera, Chicago sarà una bolgia, non accadrà di certo per mano dei bambini, ma grazie ai fan smart o mark di Punk, che a prescindere da cosa possa raccontare il triplo, lo ammazzeranno di fischi. Sarebbe come chiedere a Colosso di cambiare idea su Hogan...

La controprova è semplice: anche se fosse interesse dei McMahon non dare spiegazioni di sorta (vuoi per heat calcolato ed esplicitato ad hoc in quel di Chicago, vuoi perché... non saprei), Punk non avrebbe alcun interesse a difendere un 'segreto di pulcinella', se considerasse davvero i rapporti con Stamford definitivamente recisi e irrecuperabili, a ragione poi di una puntata dello show in arrivo proprio a casa sua, a Chicago.

E' la l'ultima speranza a cui mi aggrappo, infatti è strano che Punk, che solitamente twitta tantissimo, abbia mantenuto il silenzio.. speriamo

[TheDon]

Sarebbe epico se punk invece di tornare comprasse un ticket per l'evento in prima fila e dirigesse i cori da bordo ring