Fenomenologia dello YES

[Bret Hart]

Allora pubblico anche qui la stessa cosa:

Ma fondamentalmente, Bryan piace qualsiasi cosa faccia, che sia yes, o la storia della rabbia con Kane, o prima con AJ, o dopo con Cena, ha seguito perchè lui è bravo, la gente lo riconosce e lo tifa.
Secondo me è così.
Quindi senza lo yes sarebbe stato comunque super tifato, sia perchè è il wrestler con le migliori abilità in ring (o uno dei) in WWE, sia perchè si sa adattare e sa rendere al meglio in ogni situazione (sia di interpretazione extra-ring, sia nella realizzazione di un match, contro qualunque avversario).
Gli yes sono stati un'ottima trovata, e un ottimo modo per far cantare i fan nelle arene.

Quindi si, secondo me Bryan continua e continuerà ad essere acclamato perchè gli viene riconosciuto che è davvero bravo.
Altro che moda.

Bryan ha sicuramente delle ottime qualità, ma il suo successo attuale è decretato in primis dal pubblico americano, uno dei popoli più scemi e illitterati dell'intero globo, che riescono ad eccitarsi e farsi trasportare da un'esclamazione. Il resto è marketing, e la WWE essendo prima di tutto un'azienda l'ha capito al volo.

[ShamanOfSexy]

Bryan ha sicuramente delle ottime qualità, ma il suo successo attuale è decretato in primis dal pubblico americano, uno dei popoli più scemi e illitterati dell'intero globo, che riescono ad eccitarsi e farsi trasportare da un'esclamazione. Il resto è marketing, e la WWE essendo prima di tutto un'azienda l'ha capito al volo.

Ma non tifano Bryan perchè dice yes
Lo tifano perchè piace.
Il fattore yes è secondario, e il fatto che trascini è un altro discorso. E infatti è utilizzato anche in altri contesti.
Ma il fattore principale secondo me è che piace proprio il wrestler (e infatti un altro, sempre con gli yes, non avrebbe avuto le stesso effetto)

[BryanDanielson95]

Per curiosità qualcuno può gentilmente postare i buyrate di tutti i PPV del 2013?
TLC escluso ovviamente

[Christian Peeps]

Ma non tifano Bryan perchè dice yes
Lo tifano perchè piace.
Il fattore yes è secondario, e il fatto che trascini è un altro discorso. E infatti è utilizzato anche in altri contesti.
Ma il fattore principale secondo me è che piace proprio il wrestler (e infatti un altro, sempre con gli yes, non avrebbe avuto le stesso effetto)

Ma è stato molto aiutato dagli Yes, questo non si può negare.

[RobLP]

Ma è stato molto aiutato dagli Yes, questo non si può negare.

Dall'articolo di WWE.com dedicato alla ROH che ho tradotto per il sito:

Bryan ha sempre avuto l'abilità di prendere una cosa infinitesimale e di renderla estremamente popolare tra il pubblico. In Ring of Honor eseguiva mosse alle corde e urlava [all'arbitro] "Posso farlo fino al cinque!"- Era una cosa banale, ordinaria che Bryan rese una delle parti più popolari del suo match. Stessa cosa ha fatto con lo Small Package. Bryan ha preso un normale Small Package, che è una manovra basilare come poche, e l'ha resa una finisher accettabile. Ha sempre avuto questa inspiegabile abilità di prendere le piccole cose e farle esplodere. Ora lo stiamo vedendo all'opera su un palcoscenico gigantesco con il coro "Yes!". È solo una parola. È sempre stata in giro, ma nessun altro l'ha trasformata in un fenomeno come ha fatto Bryan sul più grande palcoscenico esistente.

Ha già fatto in passato una cosa del genere. Ed il tutto è riconducibile alla sua incredibile connessione con il pubblico, che lo rende in grado di far diventare celebri frasi stupide o finisher che normalmente sarebbero poco adatte. Quindi no, non è over Bryan grazie agli "Yes!", sono gli "Yes!" che sono over grazie a Bryan.

Hype per il prossimo che dice "Sì, ma gli "Yes!" lo hanno aiutato molto", visto che è l'unica argomentazione contraria che si riesce a produrre.

[ShamanOfSexy]

Ma è stato molto aiutato dagli Yes, questo non si può negare.

manco glieli avesse dati la fed gli yes. eddai.
L'ha creata lui sta cosa, poi forse è diventata più grande di quanto immaginasse, vero. E si ha campato molto su sta cosa.
Ma non è che grazie a quello lui è diventato over. Ma mai.

[gigietto79]

Per curiosità qualcuno può gentilmente postare i buyrate di tutti i PPV del 2013?
TLC escluso ovviamente

googlando ho trovato questi (mancano gli ultimi, ma sono stati postati nelle scorse pagine)

Royal Rumble (1/27): 579,000 worldwide (364,000 domestic)
Elimination Chamber (2/17): 241,000 worldwide (181,000 domestic)
Wrestlemania 29 (4/1): 1,104,000 worldwide (662,000 domestic)
Extreme Rules (5/19): 245,000 worldwide (137,000 domestic)
Payback (6/16): 198,000 worldwide (108,000 domestic)
Money in the Bank (7/14): 199,000 worldwide (151,000 domestic)
Summerslam (8/18): 296,000 worldwide (185,000 domestic)
Night of Champions (9/15): 175,000 worldwide (92,000 domestic)




va ricordato anche che a night of champions e battleground mancava cena (HIAC ha fatto bene, ed era il ppv del ritorno di cena)

[Christian Peeps]

manco glieli avesse dati la fed gli yes. eddai.
L'ha creata lui sta cosa, poi forse è diventata più grande di quanto immaginasse, vero. E si ha campato molto su sta cosa.
Ma non è che grazie a quello lui è diventato over. Ma mai.

No, non è diventato over grazie agli Yes, ma questi, anche se non glie li ha affidati la federazione, lo hanno aiutato molto, e lo stanno aiutando tutt'ora, e non è una cosa brutta, anzi, ha saputo sfruttare una grossa occasione, e ora si gode il momento, che almeno per me, durerà fin quando non si ritirerà.

[Total Package]

Che poi i tormentoni li usano e li hanno usati in tanti, eh! Allora lancio una provocazione: senza i suoi ritornelli e le parolacce, The Rock sarebbe comunque il mostro di mic skill che tutti universalmente riconoscono? Io rispondo in anticipo: probabilmente sì. Bryan sarebbe comunque un main eventer senza gli yes? probabilmente sì.

[Colosso]

Gli Yes in origine erano un modo di Bryan per rendersi odioso e irritare il pubblico, ma non so se si sia trattato veramente di un'idea sua o di un suggerimento della federazione.

[Armageddon]

Gli Yes in origine erano un modo di Bryan per rendersi odioso e irritare il pubblico, ma non so se si sia trattato veramente di un'idea sua o di un suggerimento della federazione.

E quindi ? Che importanza ha ?

[Colosso]

E quindi ? Che importanza ha ?

Fa differenza per sapere se l'ha creata lui o è un'invenzione della Wwe.

[Total Package]

Gli Yes in origine erano un modo di Bryan per rendersi odioso e irritare il pubblico, ma non so se si sia trattato veramente di un'idea sua o di un suggerimento della federazione.

Se un personaggio non viene caratterizzato è anonimo, se lo caratterizzato è over solo perché ci hanno lavorato su... vorrei capire se esiste una via di mezzo: Bryan è diventato over per gli yes ma si mantiene over perchè è un grande wrestler, penso che questa sia una corretta mediazione.

[ShamanOfSexy]

Quello che dico io è:
Bryan non piace per gli yes, piace per le sue capacità, gli vengono riconosciute, tramite quale mezzo? gli yes.
Poi ovvio che ci si è marciato su (e meno male), però alla gente Bryan piace davvero.
Ecco forse la pecca è che la situazione è diventata così grossa, che la WWE ha pensato bene di fare Bryan=yes, quindi non serve costruirci null'altro su, che il suo seguito lo ottiene comunque.
E questo modo di fare è lo stramaledetto cancro di sta cazzo di fed.

[Delphi]

Bryan ha sicuramente delle ottime qualità, ma il suo successo attuale è decretato in primis dal pubblico americano, uno dei popoli più scemi e illitterati dell'intero globo, che riescono ad eccitarsi e farsi trasportare da un'esclamazione. Il resto è marketing, e la WWE essendo prima di tutto un'azienda l'ha capito al volo.

[youtube][/youtube]